Обсуждение: несостоявшиеся закупки - архив 1

[Melvinxx]

В законе нет таких ограничений, вообще ничего про заключение договоров по итогам несостоявшихся процедур, следовательно получается, что если не изменился предмет закупки, возможно заключение договора способом прямой закупки, после признания конкурентной процедуры закупки несостоявшейся, в котором изменятся характеристики товара по отношению к тем, что были указаны в документации, если положением о закупках заказчика позволяет заключить такой договор.

Кейс: запрос предложений в электронной форме на закупку легкового автомобиля. Предмет: закупка легкового автомобиля. Начальная (максимальная) цена договора: 1 500 000,00 рублей. В единственном месте - в ТЗ - указана марка автомобиля - Toyota Camry.
Никто не вышел на закупку. Заказчик меняет характеристику товара на ВАЗ 2107 и покупает машину за полтора миллиона у дяди Васи, деньги пилят.

Может, всё-таки не стоит менять характеристики товара в настолько плохо регламентированном законом случае, как закупка у единственного поставщика по результатам несостоявшихся торгов?

[_ArteM_]

Кейс: запрос предложений в электронной форме на закупку легкового автомобиля. Предмет: закупка легкового автомобиля. Начальная (максимальная) цена договора: 1 500 000,00 рублей. В единственном месте - в ТЗ - указана марка автомобиля - Toyota Camry.Никто не вышел на закупку. Заказчик меняет характеристику товара на ВАЗ 2107 и покупает машину за полтора миллиона у дяди Васи, деньги пилят.

Ну я конечно в понятие предмет вкладывал более широкое значение, в данном случае такая же машина, только с др. характеристиками, линейка ведь этой модели значительно отличается по характеристикам. Изменение марки и модели будет являтся изменением предмета, а это означает, что конкурентная закупка проведена не была, и заказчик не может воспользоватся способом прямой закупки для заключения соответствующего договора.

Может, всё-таки не стоит менять характеристики товара в настолько плохо регламентированном законом случае, как закупка у единственного поставщика по результатам несостоявшихся торгов?

С этим 223-ФЗ вообще мало, что понятно, если провести паралели с 94-ФЗ, то можно заключить на условиях, указанных в документации, тоесть в пределах коридора, установленных характеристик, когда указано не более и не менне по каждому показателю, вот таким характеристикам и должен соответствовать товар, закупаемый у единственного источника по итогам несостоявшйся процедуры закупки. Если руководствоватся здравым смыслом, тогда так и должно быть по 223-ФЗ, однако имеративных правил в нем нет, вот еще бы 135-ФЗ не было бы тогда воабще рай для заказчиков был.

[natali]

а если мы уже разместили протокол подведения итогов, о том что заявок 0 и что мы имеем право на закупку у ЕП, но, товар находится только по цене выше начальной (максимальной)

[_ArteM_]

Точно также, ничего в законе не указано по данному вопросу, есть ч.5 ст.4 223-ФЗ, которая позволяет при заключении договора изменять цену закупаемых товаров, однако данное право, насколько я понимаю, не относится к прямым закупкам, проводимым в том числе после несостоявшейся конкурентной закупки. Впрочем, думается можно применить правило аналогии закона и применять данное правило к иным осношениям.

[A2kat]

Добрый день, коллеги. Подскажите пожалуйста. Ситуация следующая, провел конкурс, поступили несколько предложений и всего лишь одно отвечает требованиям документации. В документации написано, что при получении менее двух заявок отвечающим требованиям конкурс признается несостоявшимся и заявка отвечающая требованиям рассматривается в соответствии с документацией. Получается я должен сформировать протокол как несостоявшийся конкурс и подготовить документ на закупку у ЕП по результатам проведенного конкурса? или я могу сформировать протокол в котором признаю победителем заявку отвечающую требованиям не смотря на то, что она одна и не готовить документы на закупку у ЕП?

[Ilja]

Т.к. поступило несколько заявок, то надо по уму оформить протокол рассмотрения ВСЕХ заявок в которых признаете лишь одну соответствующей требованиям и признаете конкурс не состоявшимся. А дальше нужно смотреть положение.

[A2kat]

Я с Вами согласен, я сформирую протокол рассмотрения заявок, протокол вскрытия, а вот в последнем протоколе по выбору победителя, что написать? что конкурс не состоялся или я могу написать, что в соответствии с поступившей заявкой отвечающий требованиям признаем победителя?

[секретарь комиссии]

у вас не будет третьего протокола, во втором (по рассмотрению заявок) указываете, кто допущен, кто нет, а т.к. будет только один допущен, то пишите, что конкурс признан несост.

[Олег]

Верно. У Вас по результатам рассмотрения выявлен единственный участник, с которым и будет заключен контракт. Конкурс признан несостоявшимся. Оценки уже не будет.

[vorovka]

добрый день. у меня сложилась такая ситуация- мы организовали открытый аукцион в электронной форме, была подана одна заявка, этого участника мы допустили до аукциона но аукцион был признан не состоявшимся и мы заключили контракт у единственного поставщика, теперь это участник подал на нас в суд.вопрос-мы имеем право не заключать контракт с этим участником?