rspmtrayd писал(а):Господа, конечно сейчас уже имея опыт и навыки работы с ФАС я бы вел себя по-другому. Но мне вот интересна послушать мнения других, как бы вы повели себя в данной ситуации.
Итак вопрос на разминку мозга:
Была подана КЗ, но в форме указанной в извещении были добавлены 2 столбика в таблицу, единица измерения и кол-во. Нас отклонили. Я подал жалобу в ФАС (это было 2 года назад) и на мое удивление, ФАС признал жалобу необоснованной вот с каким решением:
Рассмотрев имеющиеся материалы, а также проведя в соответствии с частью 5 статьи 17 Закона о размещении заказов внеплановую проверку, Комиссия приняла решение признать жа-лобу ИП Такогото необоснованной. При этом Комиссия исходила из следующего.
Есть в праве иерархия законов - Конституция, затем Гражданский кодекс и затем уже расшифровывающие всякие фз, мз и прочая хрень - дык вот если дя товарно-денежных отношений существуют общепринятые формы - в которых "три кита" "кол-во, цена, сумма" - то это и есть истина - остальное все от лукавого. Даже если имеется в виду партия или комплект - необходима расшифровка, чтобы не было недопонимания. И еще превальирует цена товара над суммой.
