Вопросы: требование СРО

[Amoars]

Не видя сметы трудно судить. Но даже если и нужно СРО достаточно будет одного пункта - 33. Работы по организации строительства, реконструкции и капитального ремонта привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (генеральным подрядчиком)

[monte]

Тогда жалуйтесь на сговор заказчика и поставщика.

Чего-то я не улавливаю. Победитель заключить контракт может, а выполнить его условия заведомо не может, поэтому мы считаем, что имеет место сговор. Такая основа жалобы должна быть? А про практику такую никто не слышал?

p.s. но вроде Заказчик проверяет только на соответствие требованиям АД. А вот может по закону подрядчик выполнить работу или нет это не компетенция Заказчика. Еще раз скажу у меня исключительно корыстный интерес и то что победитель не будет выполнять/не выполнит для меня это понятно. Поэтому ищу какую-то формулировку, чтобы подвинуть их. И отсутствие СРО вроде бы существенная причина, но на что жаловаться в ФАС.

[tizn]

Будьте добры, посмотрите.

[Amoars]

Тогда жалуйтесь на сговор заказчика и поставщика.

Чего-то я не улавливаю. Победитель заключить контракт может, а выполнить его условия заведомо не может, поэтому мы считаем, что имеет место сговор. Такая основа жалобы должна быть? А про практику такую никто не слышал?

p.s. но вроде Заказчик проверяет только на соответствие требованиям АД. А вот может по закону подрядчик выполнить работу или нет это не компетенция Заказчика. Еще раз скажу у меня исключительно корыстный интерес и то что победитель не будет выполнять/не выполнит для меня это понятно. Поэтому ищу какую-то формулировку, чтобы подвинуть их. И отсутствие СРО вроде бы существенная причина, но на что жаловаться в ФАС.

В связи с тем что данный вид работы требует СРО, а контракт заключен в результате сговора с фирмой которая не имеет данного свидетельства, просим признать результаты рассмотрения вторых частей заявки недействительными.

[rus94]

сро там нужно по п. 33.3
но как такового требования к наличию у урза данного допуска заказчик не установил

[Августа]

сро там нужно по п. 33.3

зачем?

[rus94]

сро там нужно по п. 33.3

зачем?

уфасы говорят что на кап.рем надо... а там конкретный кап. рем)
а зачем уфасам гена на кап. рем, этого я знать не могу)))))

[Августа]

сро там нужно по п. 33.3

зачем?

уфасы говорят что на кап.рем надо... а там конкретный кап. рем)
а зачем уфасам гена на кап. рем, этого я знать не могу)))))

аааа, во оно как)))

а вот это зачем?

2) Наличие лицензии МЧС РФ на огнезащитную обработку деревянных конструкций (копия предоставляется в составе ч.2 заявки участника),

[monte]

В связи с тем что данный вид работы требует СРО, а контракт заключен в результате сговора с фирмой которая не имеет данного свидетельства, просим признать результаты рассмотрения вторых частей заявки недействительными.

Хм...ну как-то чтобы про сговор утверждать наверное отсутствия СРО недостаточно или имеется ввиду, что Заказчик участника без СРО покрывает? Как-то надо обдумать этот аргумент.

Контракт еще не заключен, на стадии подписания пока.

p.s. Скажите, а могу я, скажем, от третьего лица не УРЗ подать жалобу на сговор, чтобы для себя выиграть время и потом подать от себя жалобу с более четкими аргументами?

[rus94]

а вот это зачем?

2) Наличие лицензии МЧС РФ на огнезащитную обработку деревянных конструкций (копия предоставляется в составе ч.2 заявки участника),

как зачем? требование законодательства, как никак пропитка стропил))) лицензия нужна однако) и требование к наличию допусков сро не установлено) пусть хоть требование к лицензии будет)
И разве исполнить данное требование проблема?