Поставщик1 » 29 апр 2013, 15:17
kama писал(а):Но у заказчика не было конкретных требований к материалам...это я, чтоб наверника прикрепила...Может не надо было? Но тогда причина отказа должна быть другой?
kama » 29 апр 2013, 15:27
Поставщик1 писал(а):kama писал(а):Но у заказчика не было конкретных требований к материалам...это я, чтоб наверника прикрепила...Может не надо было? Но тогда причина отказа должна быть другой?
Ну вот для примера: "Краска акриловая: ВД-АК-101(или эквивалент), т, 0,0133"
Вы указали: "Краска акриловая: ВД-АК-101" и больше, (кроме 0,0133т.) не надо было ничего указывать.
kama » 29 апр 2013, 15:28
kama » 29 апр 2013, 15:30
NEW » 29 апр 2013, 15:40
Поставщик1 писал(а):kama писал(а):rspmtrayd писал(а):Стойкость покрытия к статическому действию воды при температуре (20±2)°С, ч, не менее 24
Время высыхания до степени 3 при температуре (20±2)°С, ч, не более 1
это только с беглого взгляда
Но это у производителя так
Написали бы: "Стойкость покрытия к статическому действию воды при температуре (20)°С, 24часа,
Время высыхания до степени 3 при температуре (20)°С, ч, 1час."
И было бы Вам счастье...
kama » 29 апр 2013, 15:46
Поставщик1 » 29 апр 2013, 15:47
kama писал(а):Т.е. надо было оставить эту форму, только лишь убрать слова "эквивалент?
kama » 29 апр 2013, 15:49
Поставщик1 писал(а):kama писал(а):Т.е. надо было оставить эту форму, только лишь убрать слова "эквивалент?
Если будете использовать только то, что хотел заказчик, да.
! Поставщик1 » 29 апр 2013, 15:52
kama писал(а):Расход 1 кг материала на м2 без учёта потерь, в пределах диапазона 25-40. Если так написть будет ли это ошибкой?
kama » 29 апр 2013, 16:00
СВЕДЕНИЯ О МАТЕРИАЛАХ.docxВернуться в Аукционы (в электронной форме) по 94-ФЗ
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна