Ситуация: отклонение за неуказание конкретных - архив 2

[igork2008]

вот и непонятно мне, требования же есть....
а спецы говорят - допуск

Ну раз спецы говорят.....

А вообще, я даже и не предполагал, что Заказчик испытывает такие терзания, как Вы, при подведение итогов.

вот посмотрите как надо делать
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action ... Id=5832698
и не испытывайте волнения при отказе ;) будьте как все

[chaika2579]

Да, вот такие терзания практически при каждой процедуре)))

[igorXV]

А я бы отклонил)

Заказчик же прописал в требованиях к заявке :

Заявка на участие в аукционе подготавливается участником размещения заказа в соответствии с требованиями настоящей документации об аукционе и Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ. В составе заявки на участие в аукционе должны быть представлены сведения, предусмотренные пунктом 3.4.1. части II «ОБЩИЕ УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ АУКЦИОНА» настоящей документации об аукционе с учетом иных положений документации.
В случае, если частью V «ТЕХНИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ ДОКУМЕНТАЦИИ ОБ АУКЦИОНЕ» предусмотрено выполнение работ, для выполнения которых используется товар, первая часть заявки на участие в аукционе должна содержать, в том числе, указание на товарный знак предлагаемого товара (за исключением случаев, предусмотренных законом), а в случаях, предусмотренных пунктом 3.4.1.1.2. настоящей документации, также и конкретные показатели такого товара, соответствующие значениям (значениям эквивалентности), установленным в части V «ТЕХНИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ ДОКУМЕНТАЦИИ ОБ АУКЦИОНЕ».
При описании товара участник размещения заказа должен применять общепринятые обозначения и наименования в соответствии с требованиями действующих нормативных правовых актов, если иное не указано в части V «ТЕХНИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ ДОКУМЕНТАЦИИ ОБ АУКЦИОНЕ» настоящей документации об аукционе.

Дальше требования:

в качестве пластификатора должен применяться состав в виде сухой полимерно-модифицированной анионной эмульсии типа «Asphalt Binder Plus» производства ThorWorks Industries, Inc., торговая марка «SealMaster» (или аналог) с физико-механическими свойствами: пенетрация при 25 градусах по Цельсию, 100 г, 5 сек. – 55 / растяжимость при 25 градусах по Цельсию, 5 см/мин., см более 150 / температура размягчения градусов по Цельсию более 55 / прочность, Н•м более 8,8 / сцепление, Н•м более 6,6; растворимость в трихлорэтилене, % более 97,5;

Какое тут может согласие быть, если прописаны товарные знаки как минимум.. а как максимум всякие "более-менее" имеются? Хотя "аналог" не надо больше писать))

Если неправ- поправьте

[anna_derya]

В первой части заявки указали производителя товара, но не указали его товарный знак (а он имеется), есть ли шансы обжаловать??? Или практика??
И вообще является ли такое обозначение товарным знаком - GraffitiCoat® ???
Насколько я поняла ® - это фирма имеет часть прав на использование???

[igorXV]

Что обжаловать?Отклонить заявку?
И откуда известно, что знак есть?

[anna_derya]

Что обжаловать?Отклонить заявку?
И откуда известно, что знак есть?

Да заявку отклонили, что не указали товарный знак. На сайте производителя посмотрела, что товар который мы указали имеет вот такое название GraffitiCoat® (наименование производителя изначально в ТЗ указал Заказчик, а мы указали такой же) Насколько я знаю ® - рерайт - означает, что фирма имеет часть прав на использование, соответственно это не товарный знак??

[igorXV]

Что прописано в причине отклонения?

Если отклонили именно за этот GraffitiCoat®- жалуйтесь, т.к. ® означает зарегистрированный товарный знак.

Хотя в ФАСе этого будет мало. Нужно письмо от производителя какое-то, что знак зарегистрирован или выписку из реестра товарных знаков.

[Дембель]

В первой части заявки указали производителя товара, но не указали его товарный знак (а он имеется), есть ли шансы обжаловать??? Или практика??
И вообще является ли такое обозначение товарным знаком - GraffitiCoat® ???
Насколько я поняла ® - это фирма имеет часть прав на использование???

С уверенностью в 99% думаю, что именно такого товарного знака нет
Есть вот такие
http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_ser ... ber=326118
http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_ser ... ber=148659
http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_ser ... ber=119515
Но это не то что у вас указано, хотя частичное переплетение есть

[Олег76]

Отклонили по причине: я указал: "Термометр технический прямой или угловой ртутный (ножка 66 мм) до 160 град С в оправе".
Указывают на то, что надо было выбрать или прямой или угловой. Если это не важно для выполнения работ имели право отклонять или нет? Если отклонение не обосновано, то на что (закон, ссылка) можно сослаться на ФАСе?
Подскажите, пожалуйста.

[Августа]

Указывают на то, что надо было выбрать или прямой или угловой.

верно указывают

Если это не важно для выполнения работ...

что важно, а что не важно - это всё относительно)
а такими темпами вы вообще весь госзаказ похороните)))

Если отклонение не обосновано, то на что (закон, ссылка) можно сослаться на ФАСе?

не, в фасе без вариантов