Ситуация: отклонение за неуказание конкретных - архив 2

Организация и проведение открытых аукционов (в том числе в электронной форме)

Re: Кто прав - я или трое УРЗ???

Сообщение qwertas » 06 май 2013, 10:48

А чего тут смотреть то.
Вы же не шараду разгадывать УРЗов заставляете. Им хватит и простого согласия подписать.

qwertas
Завсегдатай
 
Сообщений: 889
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 13:04
Благодарил (а): 142 раз.
Поблагодарили: 34 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 33

Re: Кто прав - я или трое УРЗ???

Сообщение chaika2579 » 06 май 2013, 10:50

но в ТЗ требуются сведения о конкретных показателях

chaika2579
Специалист
 
Сообщений: 33
Зарегистрирован: 07 фев 2013, 12:24
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Кто прав - я или трое УРЗ???

Сообщение Августа » 06 май 2013, 11:03

chaika2579 писал(а):но в ТЗ требуются сведения о конкретных показателях

где?
и оч. интересно, а что вы ждали от урзов? как пример несколько позиций приведите...

Августа
Профессор
 
Сообщений: 3308
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Re: Кто прав - я или трое УРЗ???

Сообщение rus94 » 06 май 2013, 11:07

ТС, вы не правы, требований к характеристикам товаров/материалов в вашей ДОАЭФ не установлено, у вас есть описание "технологического процесса", а это совсем не то, так что допуск)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15490
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1704 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 781

Re: Кто прав - я или трое УРЗ???

Сообщение chaika2579 » 06 май 2013, 11:14

rus94 писал(а):ТС, вы не правы, требований к характеристикам товаров/материалов в вашей ДОАЭФ не установлено, у вас есть описание "технологического процесса", а это совсем не то, так что допуск)



Я не ищу способ отклонить, я пытаюсь в соответствии с законом поступить, и все равно непонятно -
Вот в этом пункте, например, не должно быть конкретики разве?

в качестве пластификатора должен применяться состав в виде сухой полимерно-модифицированной анионной эмульсии типа «Asphalt Binder Plus» производства ThorWorks Industries, Inc., торговая марка «SealMaster» (или аналог) с физико-механическими свойствами: пенетрация при 25 градусах по Цельсию, 100 г, 5 сек. – 55 / растяжимость при 25 градусах по Цельсию, 5 см/мин., см более 150 / температура размягчения градусов по Цельсию более 55 / прочность, Н•м более 8,8 / сцепление, Н•м более 6,6; растворимость в трихлорэтилене, % более 97,5;

chaika2579
Специалист
 
Сообщений: 33
Зарегистрирован: 07 фев 2013, 12:24
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Кто прав - я или трое УРЗ???

Сообщение rus94 » 06 май 2013, 11:34

chaika2579 писал(а):
rus94 писал(а):ТС, вы не правы, требований к характеристикам товаров/материалов в вашей ДОАЭФ не установлено, у вас есть описание "технологического процесса", а это совсем не то, так что допуск)



Я не ищу способ отклонить, я пытаюсь в соответствии с законом поступить, и все равно непонятно -
Вот в этом пункте, например, не должно быть конкретики разве?

в качестве пластификатора должен применяться состав в виде сухой полимерно-модифицированной анионной эмульсии типа «Asphalt Binder Plus» производства ThorWorks Industries, Inc., торговая марка «SealMaster» (или аналог) с физико-механическими свойствами: пенетрация при 25 градусах по Цельсию, 100 г, 5 сек. – 55 / растяжимость при 25 градусах по Цельсию, 5 см/мин., см более 150 / температура размягчения градусов по Цельсию более 55 / прочность, Н•м более 8,8 / сцепление, Н•м более 6,6; растворимость в трихлорэтилене, % более 97,5;


в ДОАЭФ должно быть
4. Документация об открытом аукционе в электронной форме наряду с предусмотренными частью 3 настоящей статьи сведениями должна содержать следующие сведения о товарах, работах, об услугах, соответственно на поставку, выполнение, оказание которых размещается заказ, и об условиях исполнения контракта:
1) требования к качеству, техническим характеристикам товара...............При этом должны быть указаны используемые для определения соответствия потребностям заказчика или эквивалентности предлагаемого к поставке или к использованию при выполнении работ, оказании услуг товара максимальные и (или) минимальные значения таких показателей и показатели, значения которых не могут изменяться;

т.е. должно быть
графа 1. наименование товара (пластификатор)
графа 2. характеристики товара (пенетрация при 25 градусах по Цельсию, 100 г, 5 сек. – 55 / растяжимость при 25 градусах по Цельсию, 5 см/мин., см более 150 / температура размягчения градусов по Цельсию более 55 / прочность, Н•м более 8,8 / сцепление, Н•м более 6,6; растворимость в трихлорэтилене, % более 97,)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15490
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1704 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 781

Re: Кто прав - я или трое УРЗ???

Сообщение rus94 » 06 май 2013, 11:38

и вот это ваше "или аналог" что это вообще за термин?
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15490
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1704 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 781

Re: Кто прав - я или трое УРЗ???

Сообщение Августа » 06 май 2013, 11:42

rus94 писал(а):и вот это ваше "или аналог" что это вообще за термин?

а что, аналог - это эквивалент эквивалента)))

Августа
Профессор
 
Сообщений: 3308
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Re: Кто прав - я или трое УРЗ???

Сообщение igork2008 » 07 май 2013, 08:56

chaika2579 писал(а):Добрый день!!!
Прошу помощи))
№ аукциона 0145300003813000015, кому не лень и есть минутка, посмотрите, пожалуйста!
Из 4-х заявок в первых частях у троих УРЗ - просто согласие, и лишь у одного согласие и таблица с конкретикой.
Естественно возникает вопрос - то ли в ТЗ прописано не так, то ли все трое УРЗ не правы???
Я недавно в этом, сорри, если что :-):


вроде как установлено требование о конкретных показателях
так вот, если просто подписать согласие
то есть формальные нарушения в предоставлении таких показателях
например,
не менее 2,8 МПа
не менее 0,95
водонасыщение (% по объему) вырубок и кернов готового покрытия, не более 2,0
Не допускается образование дорожной колеи глубиной более 20 мм

и т.д. это не конкретно!
Вы установили допустимые значения, чтобы не ограничивать конкуренцию
и должны получить соответствующие предложения в диапазоне этих требований

igork2008
Завсегдатай
 
Сообщений: 148
Зарегистрирован: 26 июн 2012, 20:40
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Кто прав - я или трое УРЗ???

Сообщение chaika2579 » 07 май 2013, 08:59

вот и непонятно мне, требования же есть....
а спецы говорят - допуск

chaika2579
Специалист
 
Сообщений: 33
Зарегистрирован: 07 фев 2013, 12:24
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Аукционы (в электронной форме) по 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group