Ситуация: отклонение за неуказание конкретных - архив 2

Организация и проведение открытых аукционов (в том числе в электронной форме)

Re: Согласие участника размещения заказа

Сообщение Августа » 22 апр 2013, 15:20

123456 писал(а):Ну как причем, мы же характеристики товара не с потолка берем. Есть совершенно неконкретный показатель, как его приводить в заявке? Выдергивать из вилки одну цифру? А как быть, например, если у строительного материала есть температурный коридор применения? Его как описывать, если в сертификате соответствия он указан "от...до..."?

конкретнее, чем производитель вы сказать не сможете)

Августа
Профессор
 
Сообщений: 3308
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Re: Решение ФАС

Сообщение Karrimdra » 23 апр 2013, 08:06

Alex_Xander писал(а):
Karrimdra писал(а):"Арастроители" (как тут ктото выразился) исчезнут тогда когда у них работы принимать перестанут, и будет всем счастье.

Аха... 01.12 не примем работ на миллион и будет нам счастье ввиде откушенной головы!!! :co_ol:

С нашей колокольни лучше, чтобы поставщики/подрядчики качественно и своевременно исполнили контракты!!!

А вы не ждите до 01.12, вы с самого начала контролируйте чтоб грунтовка была, и чтоб плитку ровно клали (как пример), чтоб работы по графику шли, и отработав один раз по нормальному и уйдя в минус, товарищи АрСтрли в следующий раз будут сопоставлять свои возможности с той ценой которую они за них хотят.
А если вы господа сидите в контакте пока вам не замалюют, а потом приходите плитка отваливается а учреждение открывать надо, тогда конечно " будет ВАМ счастье ввиде откушенной головы".
А то частенько наблюдаю картину когда технадзор появляется на сдачу объекта и пытается доказать что он умный и ему денег надо за это.
___
СПб и Ленобласть, приглашаю Заказчиков к сотрудничеству.
Помогу проверить смету, подготовить аукционную документацию и выполню потом по ним работы.
Быстро не дорого, качественно :)
Аватар пользователя
Karrimdra
Завсегдатай
 
Сообщений: 71
Зарегистрирован: 05 мар 2013, 08:25
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Подскажите обоснованно ли отклонение?

Сообщение NEW » 23 апр 2013, 16:24

При составлении заявки мною были указаны конкретные материалы и характеристики к ним. В протоколе рассмотрения первых частей указано: "Непредставление конкретных показателей:
температуры высыхания грунтовки ГФ 021 (п. 25 ведомости потребных ресурсов к ЛС № 02-01-04)" Данная характеристика была прописана в ВПР, в самой локальной смете этот материал сидит расценке и нигде отдельной сторокой не идет.
Аватар пользователя
NEW
Специалист
 
Сообщений: 31
Зарегистрирован: 05 апр 2013, 10:00
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Подскажите обоснованно ли отклонение?

Сообщение Августа » 24 апр 2013, 11:18

NEW писал(а):При составлении заявки мною были указаны конкретные материалы и характеристики к ним. В протоколе рассмотрения первых частей указано: "Непредставление конкретных показателей:
температуры высыхания грунтовки ГФ 021 (п. 25 ведомости потребных ресурсов к ЛС № 02-01-04)" Данная характеристика была прописана в ВПР, в самой локальной смете этот материал сидит расценке и нигде отдельной сторокой не идет.

требования заказчика как выглядят?

Августа
Профессор
 
Сообщений: 3308
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Re: Подскажите обоснованно ли отклонение?

Сообщение NEW » 24 апр 2013, 11:34

Первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать указанные в одном из следующих пунктов сведения:
а) согласие участника размещения заказа на выполнение работ на условиях, предусмотренных настоящей документацией об аукционе;
б) конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и товарный знак (при его наличии) предлагаемого для использования товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак используемого товара.

Так же заказчиком была приложена таблица с материалами в которой была ГРУНТОВКА, но показателя времени высыхания там не было. Т. е. заказчик сам вписал в ВПР данный показатель.
Аватар пользователя
NEW
Специалист
 
Сообщений: 31
Зарегистрирован: 05 апр 2013, 10:00
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Подскажите обоснованно ли отклонение?

Сообщение NEW » 24 апр 2013, 11:36

Ведь Ведомость Потребных Ресурсов составляется на основе локальной сметы? т.е все материалы из сметы должны переноситься без изменений в ВПР?
Аватар пользователя
NEW
Специалист
 
Сообщений: 31
Зарегистрирован: 05 апр 2013, 10:00
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Подскажите обоснованно ли отклонение?

Сообщение MaximTM » 24 апр 2013, 11:37

Номер реестровый напишите аукциона

MaximTM
Посетитель
 
Сообщений: 19
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 10:16
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Подскажите обоснованно ли отклонение?

Сообщение Августа » 24 апр 2013, 11:38

не, так не пойдёт...
давайте документацию, можно в личку)

Августа
Профессор
 
Сообщений: 3308
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Основание для отклонения 1-й частит заявки?

Сообщение Svant » 26 апр 2013, 12:47

Здравствуйте!
В техническом задании на проведение ОАЭФ указаны конкретные наименования товаров с возможностью предоставления их эквивалентов, при этом в ряде позиций, в графе "технические характеристики товара", указаны не конкретные показатели (например: "видеокамера с инфракрасной подсветкой до 0,6 м."). Нам поступил ряд заявок в которых УРЗы не указали конкретных показателей, просто скопировали наше ТЗ.
Можем ли мы отклонить такие заявки??

Svant
Завсегдатай
 
Сообщений: 65
Зарегистрирован: 15 апр 2013, 11:57
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Основание для отклонения 1-й частит заявки?

Сообщение rus94 » 26 апр 2013, 12:51

Svant писал(а):Здравствуйте!
В техническом задании на проведение ОАЭФ указаны конкретные наименования товаров с возможностью предоставления их эквивалентов

раз есть возможность предоставить эквиваленты, значит есть товЗнаки. если есть товЗнаки, значит по позициям где они есть достаточно согласия и указания на эти товЗнаки, при этом, если не указаны конкретные характеристики по таки позициям, отклонять за это нельзя)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Пред.След.

Вернуться в Аукционы (в электронной форме) по 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей

Работает на phpВВ © phpВВ Group