Вопросы: применение термина "эквивалентность"

Обсуждение Федерального закона 94-ФЗ. Толкования, новые редакции, проблемы и их решения.

Re: Вопрос знатокам

Сообщение Dantist v Samare » 22 апр 2013, 21:06

25FSLe2-SТ - с данной аббревиатурой производиться греющий кабель одной марки. Марку заказчик не прописывает нигде. Котировка подразумевает поставку оборудования и выполнение работ по монтажу системы.

Dantist v Samare
Посетитель
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 21 апр 2013, 13:57
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Вопрос знатокам

Сообщение rus94 » 22 апр 2013, 21:19

ТС, дайте номер, можно в личку, что то я не въеду...
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Вопрос знатокам

Сообщение Tregart » 22 апр 2013, 21:24

Так он нигде не прописывает марку или прописывает жестко, без возможности поставить эквивалент?

Tregart
Знаток
 
Сообщений: 1295
Зарегистрирован: 02 окт 2011, 15:04
Благодарил (а): 154 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 40

Re: Вопрос знатокам

Сообщение Dantist v Samare » 22 апр 2013, 23:07

Запрос котировок № 0372100052313000003, Прописан греющий кабель конкретного производителя.

Dantist v Samare
Посетитель
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 21 апр 2013, 13:57
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Вопрос знатокам

Сообщение rus94 » 22 апр 2013, 23:36

не трогайте вы эти кабеля, там простым согласием достаточно податься)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Вопрос знатокам

Сообщение Dantist v Samare » 23 апр 2013, 09:11

rus94 писал(а):не трогайте вы эти кабеля, там простым согласием достаточно податься)

?? не очень понял...

Dantist v Samare
Посетитель
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 21 апр 2013, 13:57
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Вопрос знатокам

Сообщение верная » 24 апр 2013, 14:56

Заказчик не имеет права выставлять товар без упоминания "эквивалент". Пришпандорят штраф и могут посчитать контракт недействительный

верная
Завсегдатай
 
Сообщений: 90
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 14:52
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Вопрос знатокам

Сообщение IvanovD » 24 апр 2013, 14:57

Всем доброго времени суток! Не подскажите где статистку по инновационным госзакупкам (2010-2012) посмотреть ?
Заранее благодарю!

IvanovD
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 14:31
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Вопрос знатокам

Сообщение Августа » 24 апр 2013, 15:08

IvanovD писал(а):Всем доброго времени суток! Не подскажите где статистку по инновационным госзакупкам (2010-2012) посмотреть ?
Заранее благодарю!

Добрый день!
А что такое "инновационные госзакупки"?

Августа
Профессор
 
Сообщений: 3308
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Re: Вопрос знатокам

Сообщение верная » 25 апр 2013, 06:55

Если процедура закупки проводится по 94-ФЗ, Заказчик обязан указать " или эквивалент", в противном случае можно с жалобой в ФАС. 223-ФЗ дает право Заказчику устанавливать любые качественные характеристики бе указания "или эквивалент"

верная
Завсегдатай
 
Сообщений: 90
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 14:52
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: AIS, ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group