Вопросы: применение термина "эквивалентность"

Обсуждение Федерального закона 94-ФЗ. Толкования, новые редакции, проблемы и их решения.

Re: В ТЗ запрашиваемая модель не соответствует тех.требовани

Сообщение MakoL » 10 апр 2013, 19:02

Я пытаюсь оценить свои риски в случае если подаю заявку именно на товар, который они указали (кстати, как это лучше сделать, с учётом, что в одном из трёх лотов я буду предлагать эквивалент по ТЗ, так как такой модели как они указали нет, а в двух других я буду предлагать то, что они запросили, хоть оно и не соответствует ТЗ, но эти товары дешевле?)

А риски мне видятся такие:
1. Я выигрываю, привожу товар, они его меряют, взвешивают, читают инструкцию и заявляют, что он не подходит под ТЗ и я должен заменить на товар, указанный в ТЗ.
2. Я выигрываю, поставляю, а кто-то из проигравших, заявляющихся по ТЗ подаёт жалобу на то, что меня пропустили с товаром, не соответствующим ТЗ.

MakoL
Специалист
 
Сообщений: 45
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 10:30
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Нужно ли в извещении указывать "или эквивалент"

Сообщение vlada » 12 апр 2013, 12:07

Добрый день, специалисты! Подскажите, пожалуйста, для тех, кто на бронепоезде... Нам нужно докупить конкретную мебель, т.е. докомплектовать то, что у же есть в наличии. Можем ли указывать конкретного производителя? и на что при этом можно сослаться?
По закону: При размещении закупки допускается указать конкретный товарный знак. При этом в общих случаях к товарному знаку должны быть обязательно добавлены слова «или эквивалент». В исключительных случаях при несовместимости товаров, на которых применяются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком допускается не добавлять слова «или эквивалент». Это наш случай или...?
Однако техническое задание ни в каких случаях не может содержать указание на:
• знаки обслуживания,
• фирменные наименования,
• патенты,
• полезные модели,
• промышленные образцы,
• наименование места происхождения товара
• наименование производителя
СПАСИБО!!!

vlada
Посетитель
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 12 апр 2013, 11:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Нужно ли в извещении указывать "или эквивалент"

Сообщение kamaz » 12 апр 2013, 12:10

по какому закону работаете 94?

kamaz
Знаток
 
Сообщений: 1801
Зарегистрирован: 19 фев 2013, 10:30
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 49

Re: Нужно ли в извещении указывать "или эквивалент"

Сообщение SiMiX » 12 апр 2013, 12:13

vlada писал(а):Добрый день, специалисты! Подскажите, пожалуйста, для тех, кто на бронепоезде... Нам нужно докупить конкретную мебель, т.е. докомплектовать то, что у же есть в наличии. Можем ли указывать конкретного производителя? и на что при этом можно сослаться?
По закону: При размещении закупки допускается указать конкретный товарный знак. При этом в общих случаях к товарному знаку должны быть обязательно добавлены слова «или эквивалент». В исключительных случаях при несовместимости товаров, на которых применяются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком допускается не добавлять слова «или эквивалент». Это наш случай или...?
Однако техническое задание ни в каких случаях не может содержать указание на:
• знаки обслуживания,
• фирменные наименования,
• патенты,
• полезные модели,
• промышленные образцы,
• наименование места происхождения товара
• наименование производителя
СПАСИБО!!!

ну и пропишите что у вас необходимость обеспечения взаимодействия, так как идет доукомлектация. и ваша мебель под товарным знаком таким то. Производитель то может быть один, а вот перекупов много. Это не будет ограничение конкуренции.
Аватар пользователя
SiMiX
Профессор
 
Сообщений: 2500
Зарегистрирован: 28 мар 2013, 11:01
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 82

Re: Нужно ли в извещении указывать "или эквивалент"

Сообщение vlada » 12 апр 2013, 13:51

По 94 ФЗ

vlada
Посетитель
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 12 апр 2013, 11:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Нужно ли в извещении указывать "или эквивалент"

Сообщение vlada » 12 апр 2013, 13:54

А "эквивалент" в данном случае уже указывать не нужно?

vlada
Посетитель
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 12 апр 2013, 11:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Вопрос знатокам

Сообщение Dantist v Samare » 22 апр 2013, 20:24

Добрый день!
В тех задании Заказчик указал оборудование конкретного производителя, про эквивалент ни слова нигде не сказано. Можем ли мы поставить оборудование другого производителя не уступающее ни по каким параметрам, указанным в тех. задании?

Dantist v Samare
Посетитель
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 21 апр 2013, 13:57
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Вопрос знатокам

Сообщение Августа » 22 апр 2013, 20:42

Dantist v Samare писал(а):Добрый день!
В тех задании Заказчик указал оборудование конкретного производителя, про эквивалент ни слова нигде не сказано. Можем ли мы поставить оборудование другого производителя не уступающее ни по каким параметрам, указанным в тех. задании?

нет, не можете.
что у вас за процедура? и как указано это оборудование конкретного производителя?

Августа
Профессор
 
Сообщений: 3308
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Re: Вопрос знатокам

Сообщение Dantist v Samare » 22 апр 2013, 20:52

Запрос котировок.
Конкретное оборудование ( из тех. задания ):
Саморегулирующийся нагревательный кабель 25FSLe2-SТ, конструкция кабеля:
1. Токопроводящие медные жилы сечением 1,0 мм2
2. Полупроводящая саморегулирующаяся матрица
3. Внутренняя изоляция из полиолефина, плотно соединенная с матрицей
4. Изоляция из эластомерного термопластика
5. Оплетка из луженой медной проволоки
6. Наружная оболочка
Технические характеристики:
Установленная мощность при -15°С. . . . . . . . . . .40 Вт/м
Максимальная температура . . . . . . . . . . . . . . . . . . .65°С
Максимально допустимая температура
без нагрузки (1000 часов суммарно) . . . . . . . . . . .85°С
Минимальная температура монтажа . . . . . . . . . . .-20°С
Электропитание . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .~220—240 В
Максимальное сопротивление
защитной оплетки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18,2 Ом/км
Габариты. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6 х 10,5 мм
Минимальный радиус изгиба. . . . . . . . . . . . . . . . . .35 мм

Это кабель конкретной марки. Существует множество эквивалентов с такими же или лучше параметрами. Дело в том, что мы являемся дистрибьюторами кабеля другого производителя, поэтому для нас этот вопрос важен.

Dantist v Samare
Посетитель
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 21 апр 2013, 13:57
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Вопрос знатокам

Сообщение rus94 » 22 апр 2013, 20:57

Dantist v Samare писал(а):Это кабель конкретной марки. Существует множество эквивалентов с такими же или лучше параметрами. Дело в том, что мы являемся дистрибьюторами кабеля другого производителя, поэтому для нас этот вопрос важен.

она (марка) прописана в документации заказчика?
Заказчик хочет кабель как товар или он хочет работы по устройству системы антиобледенения?
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15491
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1706 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 781

Пред.След.

Вернуться в Закон 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group