Ситуация: отклонение за эквивалент

Организация и проведение открытых аукционов (в том числе в электронной форме)

Re: Эквивалентность???

Сообщение Sergey59 » 19 апр 2013, 13:32

А не, rus94 ли тот самый заказчик :-)
Аватар пользователя
Sergey59
Завсегдатай
 
Сообщений: 81
Зарегистрирован: 07 фев 2013, 13:44
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 2

Re: Эквивалентность???

Сообщение igork2008 » 19 апр 2013, 13:35

а какие есть основания у заказчика требовать конкретный товар, конкретного производителя?
это ведь ограничение конкуренции

igork2008
Завсегдатай
 
Сообщений: 148
Зарегистрирован: 26 июн 2012, 20:40
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Эквивалентность???

Сообщение rus94 » 19 апр 2013, 13:40

igork2008 писал(а):а какие есть основания у заказчика требовать конкретный товар, конкретного производителя?

к примеру на основании проекта))) (и я думаю он есть у зака)
Да и к чему сейчас этот вопрос, его надо было задавать на стадии подачи заявок)
igork2008 писал(а):это ведь ограничение конкуренции

никакого ограничения тут нет, эти извещатели стопятьсот контор продают))) вот если бы их продавала только одна контора, которая производит их, то гда- да, это было бы ограничение)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Эквивалентность???

Сообщение igork2008 » 19 апр 2013, 13:48

причем тут кто их продаёт? их изготавливает только одна контора. 45 датчик - это уникальный продукт Рубеж. Существует куча других дымовых датчиков. 212-106, 212-46, 212-32 и т.д.
каждую модификацию разрабатывает и выпускает только конкретный производитель
получается ограничение?

igork2008
Завсегдатай
 
Сообщений: 148
Зарегистрирован: 26 июн 2012, 20:40
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Эквивалентность???

Сообщение rus94 » 19 апр 2013, 13:53

igork2008 писал(а):причем тут кто их продаёт?
?

при том, что ваша задача купить датчик и смонтировать его... и продавцов куча, можете купить у васи по дешевле или у пети по дороже)
igork2008 писал(а):их изготавливает только одна контора. 45 датчик - это уникальный продукт Рубеж. Существует куча других дымовых датчиков. 212-106, 212-46, 212-32 и т.д.
каждую модификацию разрабатывает и выпускает только конкретный производитель
получается ограничение?

я же вам ответил что не получается) (у меня во всяком случае)
это головная боль не ваша, а заводов производителей))) вас лично ни в чем не ограничили)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Эквивалентность???

Сообщение Alex_Xander » 19 апр 2013, 13:55

Товарищи посавщики, у меня к вам оффтоп. Вы сметы смотрите только после того как выигрываете!?!?!?
имхо, во-первых, надо было изучить документацию.
во-втроых, задать вопросы (разъяснения) по сомнительным моментам.

А что Заказчик говорит про отклонение?!?!?

Alex_Xander
Знаток
 
Сообщений: 1461
Зарегистрирован: 17 апр 2013, 09:22
Откуда: St.Petersburg
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 212 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 98

Re: Эквивалентность???

Сообщение rus94 » 19 апр 2013, 13:58

Alex_Xander писал(а):А что Заказчик говорит про отклонение?!?!?

говрит что так урзу и надо))) и уфас эту же мысль подтвердил)))
Алекс, не плохо бы тему прочитать, прежде чем постить)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Эквивалентность???

Сообщение igork2008 » 19 апр 2013, 14:02

Уважаемые Заказчики!
мы сметы смотрим всегда
но ошибаются и заказчики тоже
поэтому и задаю тут эти вопросы
для нас раньше такие моменты были не сомнительными
поэтому и повода писать на разъяснение не было

igork2008
Завсегдатай
 
Сообщений: 148
Зарегистрирован: 26 июн 2012, 20:40
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Эквивалентность???

Сообщение Августа » 19 апр 2013, 14:03

Alex_Xander писал(а):Товарищи посавщики, у меня к вам оффтоп. Вы сметы смотрите только после того как выигрываете!?!?!?

конечно!)
а чё надо как-то по-другому?... :)-(:

Alex_Xander писал(а):имхо, во-первых, надо было изучить документацию.
во-втроых, задать вопросы (разъяснения) по сомнительным моментам.

да не, это так ерунда какая-то тогда получится)))

Августа
Профессор
 
Сообщений: 3308
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Re: Эквивалентность???

Сообщение igork2008 » 19 апр 2013, 14:04

rus94 писал(а):
Alex_Xander писал(а):А что Заказчик говорит про отклонение?!?!?

говрит что так урзу и надо))) и уфас эту же мысль подтвердил)))
Алекс, не плохо бы тему прочитать, прежде чем постить)


и у Заказчика и в УФАС работают люди
и то что они там работают, не говорит об их компетенции во всех вопросах
поэтому и создан этот форум
в противном случае никто ничего не обсуждал бы

igork2008
Завсегдатай
 
Сообщений: 148
Зарегистрирован: 26 июн 2012, 20:40
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Аукционы (в электронной форме) по 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group