Ситуация: отклонение за эквивалент
Re: Эквивалентность???
А не, rus94 ли тот самый заказчик
-
Sergey59 - Завсегдатай
- Сообщений: 81
- Зарегистрирован: 07 фев 2013, 13:44
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 11 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 2
Re: Эквивалентность???
а какие есть основания у заказчика требовать конкретный товар, конкретного производителя?
это ведь ограничение конкуренции
это ведь ограничение конкуренции
-
igork2008 - Завсегдатай
- Сообщений: 148
- Зарегистрирован: 26 июн 2012, 20:40
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 5 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Эквивалентность???
igork2008 писал(а):а какие есть основания у заказчика требовать конкретный товар, конкретного производителя?
к примеру на основании проекта))) (и я думаю он есть у зака)
Да и к чему сейчас этот вопрос, его надо было задавать на стадии подачи заявок)
igork2008 писал(а):это ведь ограничение конкуренции
никакого ограничения тут нет, эти извещатели стопятьсот контор продают))) вот если бы их продавала только одна контора, которая производит их, то гда- да, это было бы ограничение)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15496
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1707 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Re: Эквивалентность???
причем тут кто их продаёт? их изготавливает только одна контора. 45 датчик - это уникальный продукт Рубеж. Существует куча других дымовых датчиков. 212-106, 212-46, 212-32 и т.д.
каждую модификацию разрабатывает и выпускает только конкретный производитель
получается ограничение?
каждую модификацию разрабатывает и выпускает только конкретный производитель
получается ограничение?
-
igork2008 - Завсегдатай
- Сообщений: 148
- Зарегистрирован: 26 июн 2012, 20:40
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 5 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Эквивалентность???
igork2008 писал(а):причем тут кто их продаёт?
?
при том, что ваша задача купить датчик и смонтировать его... и продавцов куча, можете купить у васи по дешевле или у пети по дороже)
igork2008 писал(а):их изготавливает только одна контора. 45 датчик - это уникальный продукт Рубеж. Существует куча других дымовых датчиков. 212-106, 212-46, 212-32 и т.д.
каждую модификацию разрабатывает и выпускает только конкретный производитель
получается ограничение?
я же вам ответил что не получается) (у меня во всяком случае)
это головная боль не ваша, а заводов производителей))) вас лично ни в чем не ограничили)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15496
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1707 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Re: Эквивалентность???
Товарищи посавщики, у меня к вам оффтоп. Вы сметы смотрите только после того как выигрываете!?!?!?
имхо, во-первых, надо было изучить документацию.
во-втроых, задать вопросы (разъяснения) по сомнительным моментам.
А что Заказчик говорит про отклонение?!?!?
имхо, во-первых, надо было изучить документацию.
во-втроых, задать вопросы (разъяснения) по сомнительным моментам.
А что Заказчик говорит про отклонение?!?!?
-
Alex_Xander - Знаток
- Сообщений: 1461
- Зарегистрирован: 17 апр 2013, 09:22
- Откуда: St.Petersburg
- Благодарил (а): 17 раз.
- Поблагодарили: 212 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 98
Re: Эквивалентность???
Alex_Xander писал(а):А что Заказчик говорит про отклонение?!?!?
говрит что так урзу и надо))) и уфас эту же мысль подтвердил)))
Алекс, не плохо бы тему прочитать, прежде чем постить)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15496
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1707 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Re: Эквивалентность???
Уважаемые Заказчики!
мы сметы смотрим всегда
но ошибаются и заказчики тоже
поэтому и задаю тут эти вопросы
для нас раньше такие моменты были не сомнительными
поэтому и повода писать на разъяснение не было
мы сметы смотрим всегда
но ошибаются и заказчики тоже
поэтому и задаю тут эти вопросы
для нас раньше такие моменты были не сомнительными
поэтому и повода писать на разъяснение не было
-
igork2008 - Завсегдатай
- Сообщений: 148
- Зарегистрирован: 26 июн 2012, 20:40
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 5 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Эквивалентность???
Alex_Xander писал(а):Товарищи посавщики, у меня к вам оффтоп. Вы сметы смотрите только после того как выигрываете!?!?!?
конечно!)
а чё надо как-то по-другому?...
Alex_Xander писал(а):имхо, во-первых, надо было изучить документацию.
во-втроых, задать вопросы (разъяснения) по сомнительным моментам.
да не, это так ерунда какая-то тогда получится)))
-
Августа - Профессор
- Сообщений: 3308
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
- Благодарил (а): 41 раз.
- Поблагодарили: 370 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 150
Re: Эквивалентность???
rus94 писал(а):Alex_Xander писал(а):А что Заказчик говорит про отклонение?!?!?
говрит что так урзу и надо))) и уфас эту же мысль подтвердил)))
Алекс, не плохо бы тему прочитать, прежде чем постить)
и у Заказчика и в УФАС работают люди
и то что они там работают, не говорит об их компетенции во всех вопросах
поэтому и создан этот форум
в противном случае никто ничего не обсуждал бы
-
igork2008 - Завсегдатай
- Сообщений: 148
- Зарегистрирован: 26 июн 2012, 20:40
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 5 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Вернуться в Аукционы (в электронной форме) по 94-ФЗ
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR