Обсуждение: странные схемы госзакупок

[Regina2013]

Определение картеля не освежите в памяти? ))))

предварительный сговор с заказчиком или другими поставщиками, это и есть картель, в любых его проявлениях.

Ситуация как раз обратная ))) Вот "предварительный разговор" как бы и не помешал в данном случае ))

[Regina2013]

Есть Театр, есть Департамент культуры, есть государственные программы финансирования всяких культурных вещей типа выездных гастролей. Начинается все с того, что Театр приглашают на гастроли. Театр соглашается и начинает договариваться: что может предоставить приглашающая сторона, что получит в итоге театр и т.п. Если образуется некий "дефицит бюджета" Театр идет в ДК с расчетами и говорит: "Вот мы хотим поехать, но нам столько-то не хватает". А ДК просто так дать не может со всеми законодательными наворотами... Он по логике госзакупок должен аукцион организовывать... Он его и организовывает по сметам Театра, а Театр в нем участвует как Поставщик... А тут "Здассьте, я - Настя!" . Еще один Поставщик. Да еще и не врубающийся в схему...

ТС, а вот эти "государственные программы финансирования всяких культурных вещей" они что в себя включают?
что конкретно финансирует государство в рамках таких программ?

Различные культурные мероприятия бюджетных учреждений. Гастроли, концерты, творческие вечера. На самом деле программ довольно много и мероприятий много.

[whitesinner]

Так почти все уже сделано )) Причем наполовину принимающей стороной, потому что это все затеялось по приглашению. И что бы было, если бы выиграл второй?? Пытался бы переорганизовать все заново с непрогнозируемым результатом? "Не зная броду лезть в воду" это называется. То есть выгоды от выигрыша второго никому и никакой.

Почему вы так считаете? не пойму сами писали, что принимающая сторона организовала не все. Тем более в ТЗ указано, что УРЗ проводит переговоры с принимающей стороной там бы и договорились, что именно будет делать УРЗ.

То есть выгоды от выигрыша второго никому и никакой.

А вот здесь вы не правы. выгода была бы именно второму участнику. Ему почти не чего не пришлось бы делать ведь сами говорите почти все сделано.

[Августа]

ТС, а вот эти "государственные программы финансирования всяких культурных вещей" они что в себя включают?
что конкретно финансирует государство в рамках таких программ?

Различные культурные мероприятия бюджетных учреждений. Гастроли, концерты, творческие вечера. На самом деле программ довольно много и мероприятий много.

я вот что не пойму - заказ просто организовать гастроли? и тогда это действительно по силам сделать и другим организациям... и тут получается, что ваш косяк...
либо же исполнение контракта в принципе невозможно другим участником? но тогда объясните, почему другой не сможет это сделать?

[Ksene4ka]

Я так поняла. Кто-то (принимающая сторона) заказывает Ваши гастроли и оплачивает их, но только частично. Остальное Вы оплачиваете сами, так? Но только за счет бюджетных средств.

[Regina2013]

Так почти все уже сделано )) Причем наполовину принимающей стороной, потому что это все затеялось по приглашению. И что бы было, если бы выиграл второй?? Пытался бы переорганизовать все заново с непрогнозируемым результатом? "Не зная броду лезть в воду" это называется. То есть выгоды от выигрыша второго никому и никакой.

Почему вы так считаете? не пойму сами писали, что принимающая сторона организовала не все. Тем более в ТЗ указано, что УРЗ проводит переговоры с принимающей стороной там бы и договорились, что именно будет делать УРЗ.

То есть выгоды от выигрыша второго никому и никакой.

А вот здесь вы не правы. выгода была бы именно второму участнику. Ему почти не чего не пришлось бы делать ведь сами говорите почти все сделано.

То есть вы предполагаете, что второй участник просто присвоил бы бюджетные деньги?
Потому что иначе ему бы пришлось компенсировать расходы, не обеспечиваемые принимающей стороной в объеме НМЦ (которую он же и снизил в ходе аукциона)

[Regina2013]

Я так поняла. Кто-то (принимающая сторона) заказывает Ваши гастроли и оплачивает их, но только частично. Остальное Вы оплачиваете сами, так? Но только за счет бюджетных средств.

Совершенно верно!
А поскольку мы и сами бюджетное учреждение (со всем комплектом планов и нормативов), то получить эту доплату в виде дополнительного финансирования можем только через стандартную процедуру госзаказа!

[Ksene4ka]

Мда уж...Демпинг чистой воды...

[whitesinner]

я вот что не пойму - заказ просто организовать гастроли? и тогда это действительно по силам сделать и другим организациям... и тут получается, что ваш косяк...
либо же исполнение контракта в принципе невозможно другим участником? но тогда объясните, почему другой не сможет это сделать?

А здесь все очень просто. Просто Regina2013 возмущена тем, что театр потерял 90 000 руб. и все. Театр хотел выиграть по НМЦ, а нет пришлось падать.

Подобные темы можно поднимать после любого аукциона. Победитель любого аукциона может жаловаться и называть других участников дураками и вредителями только потому, что его заставили снизить НМЦ, а ведь он бедный несчастный хотел выиграть по НМЦ.

[Ksene4ka]

А как второго уч-ка вообще допустили на аукцион???