Вредители или просто дураки??

Все вопросы и обсуждения, все о практике государственных закупок.

Re: Вредители или просто дураки??

Сообщение Regina2013 » 29 мар 2013, 15:23

Августа писал(а):
Regina2013 писал(а):
Августа писал(а):ТС, а вот эти "государственные программы финансирования всяких культурных вещей" они что в себя включают?
что конкретно финансирует государство в рамках таких программ?


Различные культурные мероприятия бюджетных учреждений. Гастроли, концерты, творческие вечера. На самом деле программ довольно много и мероприятий много.

я вот что не пойму - заказ просто организовать гастроли? и тогда это действительно по силам сделать и другим организациям... и тут получается, что ваш косяк...
либо же исполнение контракта в принципе невозможно другим участником? но тогда объясните, почему другой не сможет это сделать?


Теоритически, конечно, может...
А вот как бы это выглядело практически?
Ну, сбили бы они цену ниже 70% (у нас было "добро" до этого уровня торговаться), дальше что?
Обратились бы к нам же - мы бы им выкатили обснованную (и даже согласованную всеми, включая антикоррупционный комитет) смету на НМЦ и сказали бы "Оплачивайте! Остальное все сделано"?
А в чем тогда был смысл для них бодаться?

Regina2013
Специалист
 
Сообщений: 33
Зарегистрирован: 28 мар 2013, 17:04
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Вредители или просто дураки??

Сообщение Aboriginal » 29 мар 2013, 15:25

применяем понижающий коэффециэнт в смете, в договор вписываешь сумму, по которой они победили, а все ваши согласования никого не волнуют

Aboriginal
Завсегдатай
 
Сообщений: 283
Зарегистрирован: 20 июн 2012, 17:12
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 21

Re: Вредители или просто дураки??

Сообщение Ksene4ka » 29 мар 2013, 15:27

Контракт в любом случае бы заключался только по их цене...
Терпение и труд - всё перетрут!
Аватар пользователя
Ksene4ka
Знаток
 
Сообщений: 1321
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 12:51
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 17

Re: Вредители или просто дураки??

Сообщение whitesinner » 29 мар 2013, 15:27

Regina2013 писал(а):То есть вы предполагаете, что второй участник просто присвоил бы бюджетные деньги? :-)
Потому что иначе ему бы пришлось компенсировать расходы, не обеспечиваемые принимающей стороной в объеме НМЦ (которую он же и снизил в ходе аукциона)


Почему? он бы провел работы. не в тз не в проекте контракта не указаны расходы обеспечиваемые принимающей стороной, так, что он провел бы работы согласно ТЗ и контракта. И заказчик был бы обязан оплатить ему.
Тендер – это публичное уведомление общественности о предстоящей в скором времени закупке у постоянного поставщика крупной партии товара по завышенной цене.

whitesinner
Завсегдатай
 
Сообщений: 192
Зарегистрирован: 04 мар 2013, 16:37
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 23

Re: Вредители или просто дураки??

Сообщение Regina2013 » 29 мар 2013, 15:29

Ksene4ka писал(а):А как второго уч-ка вообще допустили на аукцион???

А почему его должны были не допустить?
Аукцион был открытый...

Меня заботит как раз вопрос - зачем он сам полез? ))))

Regina2013
Специалист
 
Сообщений: 33
Зарегистрирован: 28 мар 2013, 17:04
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Вредители или просто дураки??

Сообщение Ksene4ka » 29 мар 2013, 15:30

Значит надо было его делать таким, чтобы никто кроме Вас туда влезть не мог.
Терпение и труд - всё перетрут!
Аватар пользователя
Ksene4ka
Знаток
 
Сообщений: 1321
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 12:51
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 17

Re: Вредители или просто дураки??

Сообщение rus94 » 29 мар 2013, 15:31

Regina2013 писал(а):
Ksene4ka писал(а):А как второго уч-ка вообще допустили на аукцион???

А почему его должны были не допустить?
Аукцион был открытый...

Меня заботит как раз вопрос - зачем он сам полез? ))))

откат он хотел за неучастие))) или хотел исполнить контракт... в чем проблема то?)
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 12398
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 149 раз.
Поблагодарили: 1408 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: Вредители или просто дураки??

Сообщение Regina2013 » 29 мар 2013, 15:31

Aboriginal писал(а):применяем понижающий коэффециэнт в смете, в договор вписываешь сумму, по которой они победили, а все ваши согласования никого не волнуют


Мы не оплачиваем свою часть расходов, гастроли срываются, госконтракт не выполнен!
А как думали?
В сказку попали?!

Regina2013
Специалист
 
Сообщений: 33
Зарегистрирован: 28 мар 2013, 17:04
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Вредители или просто дураки??

Сообщение Aboriginal » 29 мар 2013, 15:31

Regina2013 писал(а):
Меня заботит как раз вопрос - зачем он сам полез? ))))

Что бы выиграть, заключить контракт, выполнить его, получить деньги. Не понимаю, что вы возмущаетесь то?

Aboriginal
Завсегдатай
 
Сообщений: 283
Зарегистрирован: 20 июн 2012, 17:12
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 21

Re: Вредители или просто дураки??

Сообщение Aboriginal » 29 мар 2013, 15:33

Regina2013 писал(а):
Aboriginal писал(а):применяем понижающий коэффециэнт в смете, в договор вписываешь сумму, по которой они победили, а все ваши согласования никого не волнуют


Мы не оплачиваем свою часть расходов, гастроли срываются, госконтракт не выполнен!
А как думали?
В сказку попали?!

Что за бред вы пишете? Они выполняют обязательства прописанные в тз-контракте, вы их им оплачиваете, а то что вы какую то свою часть не оплатите и сорвутся гастроли - ЭТО ВАШИ ПРОБЛЕМЫ

Aboriginal
Завсегдатай
 
Сообщений: 283
Зарегистрирован: 20 июн 2012, 17:12
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 21

Пред.След.

Вернуться в Основной форум по госзакупкам

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, baronhotcock, Google [Bot], Torgash_samouchka

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group