Обсуждение: выписка из ЕГРЮЛ

Обсуждение Федерального закона 94-ФЗ. Толкования, новые редакции, проблемы и их решения.

Отклонили по 2м частям

Сообщение Al'tair » 20 мар 2013, 12:30

Всем добрый день, отклонили заявку по 2м частям: "наличие в документах недостоверных сведений об участнике размещения заказа, а именно отсутствие юридического лица по адресу указанному в ЕГРЮЛ".
Во второй части в заявке указала место нахождения для юр. лиц как в выписке, т. е. юр адрес.
Почта приходит туда же, т.е. почтовый адрес также как и юр.
Тем не менее у нас также есть договор аренды по другому адресу, где собственно и сидим, но так как в требования этого не просят, соответственно и не указала его.
Вопрос, есть ли смысл подавать в ФАС?

Al'tair
Завсегдатай
 
Сообщений: 250
Зарегистрирован: 16 апр 2012, 14:12
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили по 2м частям

Сообщение Дембель » 20 мар 2013, 12:47

Да

Дембель
Знаток
 
Сообщений: 1999
Зарегистрирован: 30 апр 2012, 13:05
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 192 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 71

Re: Отклонили по 2м частям

Сообщение Августа » 20 мар 2013, 12:49

Дембель писал(а):Да

согласна)

Августа
Профессор
 
Сообщений: 3308
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Re: Отклонили по 2м частям

Сообщение Al'tair » 20 мар 2013, 14:24

Спасибо, буду пробовать

Al'tair
Завсегдатай
 
Сообщений: 250
Зарегистрирован: 16 апр 2012, 14:12
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили по 2м частям

Сообщение Дембель » 20 мар 2013, 14:51

Al'tair писал(а):Спасибо, буду пробовать

Вы не пробуйте, а пишите............ мол отсутствие сотрудников нашей организации по месту регистрации (место нахождение или юр. адрес) не является фактом предоставления нами недостоверной информации, ибо по данным налоговых органов указанный нами адрес соответствует адресу места нахождения нашей организации. А сотрудникам заказчика желательно выписать штраф и отправить в детективное агенство, для дальнейшего их трудоустройства. Ибо розыск (у них) получается лучше, чем рассмотрение заявок :-)
И ваще, что за новые трактовки ст.41.11-6. а именно, участникам выписывать досвидос, из-за отсутствия юридического лица по адресу указанному в ЕГРЮЛ.

Дембель
Знаток
 
Сообщений: 1999
Зарегистрирован: 30 апр 2012, 13:05
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 192 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 71

Re: Отклонили по 2м частям

Сообщение Leto2012 » 22 мар 2013, 14:12

Нормальное отклонение.Борьба с фирмами-однодневками.Есть юр.документ,в котором указано,что фактический и юридический должны совпадать.Наша бухгалтерия давно уже об этом нам сообщила.Налоговая давно уже с этим борется.К сожалению вот такие у нас законы.Хоть каждый месяц переезжай с одного адреса на другой,там и перерегистрируйся.
По указанному Вами юр.адресу хоть секретаря посадить,чтобы отвечала о наличии такой фирмы или кто трубку поднимает,чтобы подтверждали.
Года 2 назад к нам приходили с проверкой, сказали,что по нашей улице мы вторая фирма,которая действительно сидит по своему юр. и фактич. адресу.

Leto2012
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 07 фев 2013, 11:06
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили по 2м частям

Сообщение Karrimdra » 22 мар 2013, 18:46

Leto2012 писал(а):Нормальное отклонение.Борьба с фирмами-однодневками.

Тоесть по вашему любая фирма у которой нет в собственности помещения - однодневка?
Начните тогда с уставного капитала в 10 тыр, у вашей фирмы он сикольки? (отвечать не обязательно)
___
СПб и Ленобласть, приглашаю Заказчиков к сотрудничеству.
Помогу проверить смету, подготовить аукционную документацию и выполню потом по ним работы.
Быстро не дорого, качественно :)
Аватар пользователя
Karrimdra
Завсегдатай
 
Сообщений: 71
Зарегистрирован: 05 мар 2013, 08:25
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили по 2м частям

Сообщение Li-Mit » 23 мар 2013, 10:24

Leto2012 писал(а):Есть юр.документ,в котором указано,что фактический и юридический должны совпадать.

Как говорил Станиславский: "Не Верю!" ...Бумагу в студию!!!
НЕ СЛУШАЙТЕ МЕНЯ - Я САМ НЕ ЗНАЮ ЧТО ПИШУ... ДА И ПРАВДА ЛИ ЭТО??? :)
Аватар пользователя
Li-Mit
Знаток
 
Сообщений: 1413
Зарегистрирован: 25 мар 2012, 14:09
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 145 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 12

Re: Отклонили по 2м частям

Сообщение Дембель » 23 мар 2013, 11:39

Юриди́ческий а́дрес — термин, укоренившийся в деловом обиходе в Российской Федерации, однако, не определенный в законодательстве. В обиходе часто употребляется, как синоним адреса (места нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, по которому с таким лицом осуществляется связь.
Аналоги термина «юридический адрес» в праве других государств неизвестны.

Собственно и всё.............. это, к вопросу о наличии озвученного докУмента........

Дембель
Знаток
 
Сообщений: 1999
Зарегистрирован: 30 апр 2012, 13:05
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 192 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 71

Re: Отклонили по 2м частям

Сообщение Olga N » 24 мар 2013, 10:52

Leto2012 писал(а):Есть юр.документ,в котором указано,что фактический и юридический должны совпадать.Наша бухгалтерия давно уже об этом нам сообщила.

Если Вы документ видели, а не только слышали про него, просьба поведать о нем миру!!!

Olga N
Завсегдатай
 
Сообщений: 76
Зарегистрирован: 24 фев 2013, 19:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 13

Пред.След.

Вернуться в Закон 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group