Обсуждение: выписка из ЕГРЮЛ

[GOVZAKAZ OUTSORSING]

посоветуйте как ща в ФАСе нам говорить то что там даже не знаю что даказывать что отстаивать на что ссылаться а на сайте мы смотрели изменений нет у того кто подал жалобу

[GOVZAKAZ OUTSORSING]

как грамотно избежать последствий ???

[Gurren]

ой, зря отклонили, ой зря...

[Guide]

Давайте по порядку.
Вам необходимо найти аналогичные случаи в решениях ФАС. Для этого заходите в любой поисковик, задаете поиск на сайте fas.gov.ru, кратко описываете свою ситуацию( например: Отклонение по 2 частям за ЕГРЮЛ).
Получаете кучу ссылок на решение ФАС из разных субъектов нашей необъятной Родины. Вам нужно найти те решения, которые бы согласовались с вашей позицией. Из решений можно подчерпнуть доводы в свою пользу, которые потом вы сможете озвучить при рассмотрении жалобы в ФАСе.

что написано у вас в протоколе?

[GOVZAKAZ OUTSORSING]

)))))))))))))))))да мы поняли уже, что же ща делать ????? надо решать ситуацию как написать отзыв на что ссылаться то походу попали мы на денежку, самое страшное что мы несем солидарную ответственность за размещенный заказ походу надо надеется на чудо

[GOVZAKAZ OUTSORSING]

Давайте по порядку.
Вам необходимо найти аналогичные случаи в решениях ФАС. Для этого заходите в любой поисковик, задаете поиск на сайте fas.gov.ru, кратко описываете свою ситуацию( например: Отклонение по 2 частям за ЕГРЮЛ).
Получаете кучу ссылок на решение ФАС из разных субъектов нашей необъятной Родины. Вам нужно найти те решения, которые бы согласовались с вашей позицией. Из решений можно подчерпнуть доводы в свою пользу, которые потом вы сможете озвучить при рассмотрении жалобы в ФАСе.

что написано у вас в протоколе?

Не соответствует
Непредставление документов, определенных ч.4 п.2 ст. 41.4 94-ФЗ, а именно выписка из единого государственного реестра юридических лиц (для юридических лиц), выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (для индивидуальных предпринимателей), полученная не ранее чем за шесть месяцев до дня размещения на ООС документации об открытом аукционе в электронной форме.

[rus94]

Подскажите кто-нибудь, очень щипитильный вопрос:
мы спец.организация отклонили вместе с заказчиком по нашей инициативе 3 участников ОАЭФ по выписке из ЕГРЮЛ правомерно ли это ?

помните анекдот? "после того что между нами было, я просто обязан на ней жениться!"
так вот, уж коли вы назвались СО и позиционируете себя как "специалисты" для вас должно быть просто делом чести не о своей попе трястить, как вы это делаете

походу попали мы на денежку, самое страшное что мы несем солидарную ответственность за размещенный заказ походу надо надеется на чудо

а думать как вывести из под удара заказчика) говоря простым языком, не плохо бы штраф за комиссиию заказчика оплатить)
а то что штраф будет, в этом даже не сомневайтесь)
Ну и так, в порядке ликБеза

6. Заявка на участие в открытом аукционе в электронной форме признается не соответствующей требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, в случае:
1) непредставления документов, определенных частью 6 статьи 41.8 настоящего Федерального закона, с учетом документов, ранее представленных в составе первых частей заявок на участие в открытом аукционе, отсутствия документов, предусмотренных пунктами 1, 3 - 5, 7 и 8 части 2 статьи 41.4 настоящего Федерального закона, или их несоответствия требованиям документации об открытом аукционе, а также наличия в таких документах недостоверных сведений об участнике размещения заказа. Отсутствие документов, предусмотренных пунктами 1, 3 - 5, 7 и 8 части 2 статьи 41.4 настоящего Федерального закона, или их несоответствие требованиям документации об открытом аукционе, а также наличие в таких документах недостоверных сведений об участнике размещения заказа определяется на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в открытом аукционе. При этом заявка на участие в открытом аукционе не может быть признана не соответствующей требованиям, установленным документацией об открытом аукционе, на основании получения документов, предусмотренных пунктом 4 части 2 статьи 41.4 настоящего Федерального закона, более чем за шесть месяцев до даты окончания срока подачи заявок на участие в открытом аукционе;

ст. 41.4 ч.2 4) копия выписки из единого государственного реестра юридических лиц (для юридических лиц), копия выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (для индивидуальных предпринимателей), полученные не ранее чем за шесть месяцев до дня обращения с заявлением участника размещения заказа об аккредитации, копии документов, удостоверяющих личность (для иных физических лиц), надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица или физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с законодательством соответствующего государства (для иностранных лиц);

)))))))))))))))))да мы поняли уже, что же ща делать ?????

бабос на КОАП искать, некоторые кредит берут под это дело)))

надо решать ситуацию как написать отзыв на что ссылаться то

пообещайте что больше не будете заниматься не своим делом... может вас простят))))

[Ilja]

Не соответствует
Непредставление документов, определенных ч.4 п.2 ст. 41.4 94-ФЗ, а именно выписка из единого государственного реестра юридических лиц (для юридических лиц), выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (для индивидуальных предпринимателей), полученная не ранее чем за шесть месяцев до дня размещения на ООС документации об открытом аукционе в электронной форме.

rus94 +100

Это залет.
Посмотрите на сайте налоговой возможно они вносили изменения позднее срока выписки, если таковые есть, то можно попробовать этим аргументировать, если нет то "это залет".

[Guide]

rus94
Нагнали вы жути конечно)
я бы все же порылся в решениях ФАС ( у них нет единообразной практики) , тем более если вы СО, должны умело манипулировать нормами Фз-94 и стойко прикрывать Заказчика) иначе зачем вы нужны.

[Vezevul]

Здравствуйте. Подскажите правомерно ли нас отклонили по второй части заявок?
Ссылка: http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action ... Id=5544813
Заявка признана не соответствующей требованиям, установленным документаций\ей согласно пункта 1 части 6 статьи 41.11. Предоставление недостоверных сведений в соответствии с частью 10 ст. 41.3 В сведения ЕГРЮЛ были внесены изменения 27.03.2013. Прикреплена выписка от 18.04.2012

Во время процедуры мы прикрепили свежую выписку от 01.03.2013. При проведении процедуры рассмотрении 2 частей зявок на площадке была свежая выписка.

Вопрос:
Правомерно ли нас отклонили?
Выписка ведь нужна при аккредитации, разве необходимо обновлять ее каждые полгода?
Изменения в ЕГРЮЛ несущественные. Они никакой бумагой не подтверждаются (прикреплять на площадку нечего )