Вопросы: закупка у единственного поставщика - архив 1

**anachronox** » 06 мар 2013, 17:08

если до 100 тыс. - ничего не делаете, если больше - делайте пункт 2.
Не знаю как еще объяснить :)

**Новичоок** » 07 мар 2013, 08:20

Подскажите, пожалуйста, все договора с обслуживающими организациями у нас пролонгировались или заключились новые, но все заключены не по закону 223ФЗ. Я имею право их показывать как с единственным поставщиком или необходимо расторгать договора, составлять новые и прописывать где-нибудь как с единственным поставщиком?
Я в замешательстве...

**Loewenherz** » 07 мар 2013, 09:02

Новичоок писал(а):Подскажите, пожалуйста, все договора с обслуживающими организациями у нас пролонгировались или заключились новые, но все заключены не по закону 223ФЗ. Я имею право их показывать как с единственным поставщиком или необходимо расторгать договора, составлять новые и прописывать где-нибудь как с единственным поставщиком?
Я в замешательстве...

Порядок заключения договора в нем не обязателен.

**anachronox** » 07 мар 2013, 11:15

кстати друзья... для любителей закупки более 100 тыс. у ЕП в Положении.

Позиция ФАС - прямо законом не оговорена сумма, однако всем Заказчикам еще раз перечитать ч.1 статьи 3 нашего закона.
Думаю, намек ФАC понятен :)

**Новичоок** » 07 мар 2013, 11:22

хотелось бы уточнить. Получается я могу эти договора указать в отчете как с ед.поставщиком что ли???

**Loewenherz** » 07 мар 2013, 11:49

Новичоок писал(а):хотелось бы уточнить. Получается я могу эти договора указать в отчете как с ед.поставщиком что ли???

Если положение позволяет.

**Oleg Vinnutz** » 11 мар 2013, 12:38

anachronox писал(а):кстати друзья... для любителей закупки более 100 тыс. у ЕП в Положении.

Позиция ФАС - прямо законом не оговорена сумма, однако всем Заказчикам еще раз перечитать ч.1 статьи 3 нашего закона.
Думаю, намек ФАC понятен :)

А с другой стороны, ни кто Вам не запретит делать договора до ста тысячь раз в два часа (если это прописано в ПОЛОЖЕНИИ) так что пока ФАС в стороне.
А для большего понимания товарища с зап частями - читайте ч.15 ст 4. Там все сказанно на основании чего вы можете не публиковать ( В Праве!) по этому Вам и говорят что можете публиковать, а можете и не публиковать инфу о закупке до ста тысяч

**Oleg Vinnutz** » 11 мар 2013, 12:49

Мария2012 писал(а):Люди добрые подскажите заключим договор с ЕП от 01.03.2013г., но я не успею до этой даты разместить инфу на официальном сайте. Смогу ли я сделать это после 01.03.13г.? Даст ли сайт это сделать?

А если еще и до 100 (500) тысячь договор, вообще на основании ч.15 ст. 4 - ничего публиковать не надо. Второй вопрос - что вы с отчетностью ежемесячной делать будете?? За январь то вы точно не публиковали. Так что ее тоже лучьше с нулями но сделайте

**Мария2012** » 11 мар 2013, 13:10

Oleg Vinnutz писал(а):
Мария2012 писал(а):Люди добрые подскажите заключим договор с ЕП от 01.03.2013г., но я не успею до этой даты разместить инфу на официальном сайте. Смогу ли я сделать это после 01.03.13г.? Даст ли сайт это сделать?

А если еще и до 100 (500) тысячь договор, вообще на основании ч.15 ст. 4 - ничего публиковать не надо. Второй вопрос - что вы с отчетностью ежемесячной делать будете?? За январь то вы точно не публиковали. Так что ее тоже лучьше с нулями но сделайте

??? Не поняла.

Договор во первых больше 100 тыс.руб. Во вторых договор заключен 01.03.2013г. и в отчетность за март пойдёт.

**anachronox** » 11 мар 2013, 13:25

100 тысяч раз в 2 часа - снова читаем часть 1 статьи 3 нашего закона

Вопросы: закупка у единственного поставщика - архив 1

Re: закупка у ед.п.

как быть с обыкновенными договорами

Re: как быть с обыкновенными договорами

Re: закупка у ед.п.

Re: как быть с обыкновенными договорами

Re: как быть с обыкновенными договорами

Re: закупка у ед.п.

Re: Опаздание с размещением

Re: Опаздание с размещением

Re: закупка у ед.п.

Кто сейчас на форуме