Ситуация: отклонение заявки по объекту закупки

[Vindikat]

Уважаемые форумчане, помогите-можно ли отказать поставщику, который подал заявку на запрос цен в связи с тем что он указал другого производителя продукции? параметры и тех. характеристики те же, а вот что касается производителя (необходимый был заявлен в документации) то он нам неизвестен и пробовать что-то новое совсем накануне нового года не хочется. Помогите, как быть!?

еще если у кого-нибудь есть протокол, где идет отказ поставщику-выложите пожалуйста или отправьте
на neo-st@list.ru

Сам я такого не одобряю конечно, и считаю это несовершенством регулирования, но отклонить было можно. 223 ФЗ это позволяет.

[катюшка]

скачали на закупках документацию на запрос предложений,в которой нет проекта договора......сами сделали проект договора,но не приложили спецификацию.......подали заявку и нам там сказали что обязательно нужно в договору приложить спецификацию иначе рассматривать заявку не будут?? имеют разве такое право????? в заявке прописана сумма !!!! договор заключается уже после подведения итогов и выхода протокола

[Philat]

В документации может быть прописано требование о подтверждении стоимости (например, приложить смету). Может они это имеют ввиду

[катюшка]

в том то и проблема ,что ничего такого нет в документации!!! просто прописана заявка...даже проекта договора нет!

[kamaz]

Смотрите документацию, если прописаны слова "и иные документы" то под этой фразой они и имели ввиду данную документацию., если такого нет то можно идит в ФАС.

[катюшка]

ок..спасибо

[pokaysya]

Ситуация такая.. участвовали в закупке по поставке лифтового оборудования. 223фз.
отклонили нашу заявку по ТЗ. а именно по причине того, что нами был указан завод производителя "КМЗ", а в проектной документации заказчика, требовался лифт модели изготовленной на заводе "ЩЛЗ"..
Хоть нами и был предложен лифт, полностью эквивалент требуемому, нас всё равно отклонили. Так вот главный вопрос.. имели ли они на это право по 223фз? Просто насколько я знаю, хоть и могу ошибаться, можно предлагать эквивалент требуемому товару.
В закупочной документации не было прописано, что поставщик может предлагать эквивалент. Законно ли это? подскажите пожалуйста, есть ли смысл с этим обращаться в ФАС?

[anachronox]

да законно, фз не устанавливает требования к эквиваленту. Т.е. по желанию Заказчика и если Заказчик в документации и Положении не разрешает эквивалент, то все правильно.

Прежде чем лезть в чьи-то конкурсы - внимательно читайте Положение и КД, а то по старинке, привыкнув в 94-фз - бросаетесь на всех Заказчиков.

[pokaysya]

да законно, фз не устанавливает требования к эквиваленту. Т.е. по желанию Заказчика и если Заказчик в документации и Положении не разрешает эквивалент, то все правильно.

Прежде чем лезть в чьи-то конкурсы - внимательно читайте Положение и КД, а то по старинке, привыкнув в 94-фз - бросаетесь на всех Заказчиков.

Спасибо огромное за ответ!
а не могли бы вы, указать конкретный пункт в 223фз или на что ссылаться то? ведь где то в 223ФЗ должно быть прописано то, что заказчик имеет право выдвигать требование на поставку товара конкретного производителя и не принимать эквиваленты. Насколько мне известно, подобных уточнений там НЕТ!!
И вообще.. не противоречат ли эти действия закону "О защите конкуренции"?
Мне кажется это заинтересует ФАС..

[алиса в стране чудес]

да законно, фз не устанавливает требования к эквиваленту. Т.е. по желанию Заказчика и если Заказчик в документации и Положении не разрешает эквивалент, то все правильно.

Прежде чем лезть в чьи-то конкурсы - внимательно читайте Положение и КД, а то по старинке, привыкнув в 94-фз - бросаетесь на всех Заказчиков.

Спасибо огромное за ответ!
а не могли бы вы, указать конкретный пункт в 223фз или на что ссылаться то? ведь где то в 223ФЗ должно быть прописано то, что заказчик имеет право выдвигать требование на поставку товара конкретного производителя и не принимать эквиваленты. Насколько мне известно, подобных уточнений там НЕТ!!
И вообще.. не противоречат ли эти действия закону "О защите конкуренции"?
Мне кажется это заинтересует ФАС..

это обычно в положении прописывают , если я не чего не путаю :)