Ситуация: уклонение поставщика от заключения контракта

[_XAMAN_]

А если участник был один и тот уклонился, т.е. не подписал контракт на электронной площадке?
Вот для этого случая я не нашел в какие сроки писать в ФАС. Что делать с участником я знаю ))

Зарядить пистолет и выстрелить.
Опять же возникает вопрос в какие сроки вас задержут

По порядку внесения в РНП:
Я так пониманию в ст. 19 установлен только максимальный срок обращения Заказчика в уполномоченный орган (3 дня после заключения со вторым). Минимальный же срок не установлен.
Раз минимальный срок не установлен, Заказчик имеет право идти в ФАС с обращением хоть на следующий день после момента окончания срока подписи участником.

Простыми словами: Вы отправили контракт, в назначенный день поставщик его не подписал. Вы берете ручку, пишите заявление в ФАС об уклонении участника и внесения его в РНП. Идете в ФАС, тот назначает день рассмотрения. Приходите - бодаетесь с участником, точнее ФАС бодается. ФАС выносит решение о внесении в РНП и вносит лично.

Вы же не дожидаясь момента внесения можете взять и заключить контракт со вторым участником , или же подать в суд на понуждение

Если же в аукционе участвовал 1 участник (да в принципе если и много) - вы имеете право в судебном порядке по нудить его к заключению контракта.

[law94]

http://protect-partners.ru/page/zakaz

[kuzmi42509]

law94 спасибо за ссылку! Нужная информация в одном месте - это гуд!

А вообще меня интересует порядок заключения ГК, если единственный УРЗ, подавший заявку затупил с подписанием ГК на электронной площадке. При этом он в в последний день срока, который у него был на подписание ГК, написал нам письмо, что не отказывается заключать ГК, и что не подписал ГК в эл. виде из-за технических ошибок на площадке. В наших интересах заключить с ним ГК, т.к. необходимость выполнения работ будет утрачена уже через месяц, а работы выполнить надо обязательно. Заносить этого поставщика в РНП не очень хочется из-за такой мелочи, раз уж он согласен выполнить работы.

По 94-ФЗ, я так понимаю, мы должны писать в ФАС об уклонении только если подрядчик отказывается заключать ГК, но у нас то не отказывается. Подрядчик написал письмо в ФАС, и ща ждем их решения. С другой стороны как ФАС может открыть возможность повторного подписания ГК на площадке, тем самым заставляя УРЗ, заказичка и оператора нарушать 94-ФЗ (сроки подписания ГК)? Ведь ГК должен быть заключен в эл.виде, простая письменная форма не прокатит.

С другой стороны, если ФАС откажет в заключении ГК, мы же все равно имеем право в судебном порядке обязать подрядчика заключить ГК. В то же время, раз ФАС отказал, значит мы должны писать в ФАС для внесения подрядчика в РНП, как уклонившегося.
В итоге получится так, что мы по суду заключим ГК с подрядчиком, который в РНП, тем самым нарушив свою же аукционную документацию.

также не удивлюсь, если подрядчик будет требовать изменения сроков выполнения работ, т.к. они с каждым днем сокращаются. Однозначно, этого делать мы не будем.

Может кто сталкивался с такой ситуёвиной? Каково на ваш взгляд будет решение ФАС? Может я что-то не увидел в 94-ФЗ про мою ситуацию? Подавать в суд не вижу смысла, зная сколько месяцев там рассматриваются дела.

[_XAMAN_]

А вообще меня интересует порядок заключения ГК, если единственный УРЗ, подавший заявку затупил с подписанием ГК на электронной площадке. При этом он в в последний день срока, который у него был на подписание ГК, написал нам письмо, что не отказывается заключать ГК, и что не подписал ГК в эл. виде из-за технических ошибок на площадке. В наших интересах заключить с ним ГК, т.к. необходимость выполнения работ будет утрачена уже через месяц, а работы выполнить надо обязательно. Заносить этого поставщика в РНП не очень хочется из-за такой мелочи, раз уж он согласен выполнить работы.

Пусть подает в ФАС России (г.Москва) на действия площадки. Если вынесут решение в его пользу, то он не будет признан уклонившимся.

По 94-ФЗ, я так понимаю, мы должны писать в ФАС об уклонении только если подрядчик отказывается заключать ГК, но у нас то не отказывается. Подрядчик написал письмо в ФАС, и ща ждем их решения. С другой стороны как ФАС может открыть возможность повторного подписания ГК на площадке, тем самым заставляя УРЗ, заказичка и оператора нарушать 94-ФЗ (сроки подписания ГК)? Ведь ГК должен быть заключен в эл.виде, простая письменная форма не прокатит.

Вы обязаны писать если уклоняется, а фактом уклонения в данном случае будет неподписания на площадке в установленный срок. Это ваша обязанность сообщить в ФАС, не надо ей пренебрегать, даже если поставщик ваш человек, получите в итоге по шапке вы.
ФАС приостановит ваше дело, до вынесения решения Москвой по площадке. Если площадка нарушила, то от Поставщика отстанут, и ФАС направит предписание об открытии возможности подписания на площадке.
Нарушение сроков здесь не будет, так как у Вас нет вины. Виновный в нарушении будет площадка она и ответит. Вы же заключите контракт.

С другой стороны, если ФАС откажет в заключении ГК, мы же все равно имеем право в судебном порядке обязать подрядчика заключить ГК. В то же время, раз ФАС отказал, значит мы должны писать в ФАС для внесения подрядчика в РНП, как уклонившегося.
В итоге получится так, что мы по суду заключим ГК с подрядчиком, который в РНП, тем самым нарушив свою же аукционную документацию.

При уклонении от заключения ФАс не может отказать в заключении или же разрешить. Он только рассматривает вопрос о внесении Поставщика в РНП.
А кто сказал, что нельзя заключать контракт с Поставщиком из РНП? Требования к участнику вы рассматриваете на момент проведения торгов, после его могут включить, но это не освобождает вас от обязательств заключить с ним контракт, так как на момент принятия решения о победителе все было нормально.

[kuzmi42509]

Ну тогда при обращении в суд с требованием о понуждении заключить ГК необходимо также указывать требование об обязании электронной площадки открыть доступ для подписания ГК в электронном виде? Потому как согласно разъяснениям ФАС по итогам эл.аукционов допускается заключение ГК только в электронном виде, письменная форма является ничтожной. А поскольку в иске получится уже 2 требования, а значит и 2 ответчика, то это уже другая госпошлина и т.п.

[_XAMAN_]

Ну тогда при обращении в суд с требованием о понуждении заключить ГК необходимо также указывать требование об обязании электронной площадки открыть доступ для подписания ГК в электронном виде? Потому как согласно разъяснениям ФАС по итогам эл.аукционов допускается заключение ГК только в электронном виде, письменная форма является ничтожной. А поскольку в иске получится уже 2 требования, а значит и 2 ответчика, то это уже другая госпошлина и т.п.

Тут я немного не согласен.
Площадку не надо понуждать в открытии доступа. После вынесения решения судом по вопросу заключения контракта. Заказчик просто направляет на площадку письмо с просьбой предоставить допуск к заключению, поскольку есть решение суда. Если они откажутся открывать, тогда уже жаловаться на них.

[law94]

Зарядить пистолет и выстрелить.
Опять же возникает вопрос в какие сроки вас задержут

класс

[melani]

Помогите, как быть, если мы заняли 2 место в котировке, а участник, занявший 1 место, отказался подписывать контракт. Прошло 2 недели и нам предложили подписать контракт, но счета, по которым мы рассчитывали цену стали не действительны, так как курс евро вырос, соответственно цены выросли, и если мы подпишем контракт, то получатся, что мы будем в убытке. ПОДСКАЖИТЕ, можем ли мы отказаться от подписания контракта????

[Маратыч]

Отказываться отзаключения контракта не надо. Заключайте контракт и рассторгайте по обоюдному согласию...
Лишь в этом случае Вы избежите нежелательных последствий.

[Wall-e]

В случае, если победитель в проведении запроса котировок признан уклонившимся от заключения контракта, заказчик вправе обратиться в суд с иском о требовании о понуждении победителя в проведении запроса котировок заключить контракт, а также о возмещении убытков, причиненных уклонением от заключения контракта, либо заключить контракт с участником размещения заказа, предложившим такую же, как победитель в проведении запроса котировок, цену контракта, а при отсутствии такого участника размещения заказа - с участником размещения заказа, предложение о цене контракта которого содержит лучшее условие по цене контракта, следующее после предложенного победителем в проведении запроса котировок условия, если цена контракта не превышает максимальную цену контракта, указанную в извещении о проведении запроса котировок. При этом заключение контракта для указанных участников размещения заказа является обязательным

Т.е. отказаться вы не можете