Вторая часть: отклонение из-за декларации о соответствии

[Uch_tat_124]

Здравствуйте, опытные коллеги. скоро от меня посыпятся глупые вопросы (9 лет "внезакупок") .
не могу пролистать (времени нет) все страницы.
Получается декларация соответствия обязательно должна быть с датой? по какой норме закона?

[Olgerd]

Получается декларация соответствия обязательно должна быть с датой? по какой норме закона?

День добрый! Впервые слышу. И в законе такой нормы не припомню. На всякий открыл первую попавшуюся декларацию, которую площадка создаёт автоматически. Нет там даты. Или Вы не о "декларации о соответствии участника закупки требованиям, установленным пунктами 3 - 5, 7 - 11 части 1 статьи 31"?

[Uch_tat_124]

[quote="Olgerd"][quote="Uch_tat_124"]Получается декларация соответствия обязательно должна быть с датой? по какой норме закона? [/quote]
День добрый! Впервые слышу. И в законе такой нормы не припомню. На всякий открыл первую попавшуюся декларацию, которую площадка создаёт автоматически. Нет там даты. Или Вы не о "декларации о соответствии участника закупки требованиям, установленным пунктами 3 - 5, 7 - 11 части 1 статьи 31"?[/quote]

в теме ранее такое прочитала, или может показалось)
согласна с Вами полностью.

[Zimer9]

Добрый день. Подскажите играю аукцион на поставку шин, структурированная форма, КТРУ есть все выгрузил. Сейчас смотрю подались две заявки, одни из них предлагает 3 колеса одной фирмы, 1 от другой. По КТРУ вроде как все сходится, но как я сейчас 3 колеса поставлю на машину, а 4 от другой. Можно ли его отклонить как то.

[Olgerd]

Добрый день. Подскажите играю аукцион на поставку шин, структурированная форма, КТРУ есть все выгрузил. Сейчас смотрю подались две заявки, одни из них предлагает 3 колеса одной фирмы, 1 от другой. По КТРУ вроде как все сходится, но как я сейчас 3 колеса поставлю на машину, а 4 от другой. Можно ли его отклонить как то.

День добрый. Ох уж эти непредусмотренные моменты! Вроде всё просто, но всё равно всего не предусмотреть.
Нет, отклонять неправомерно. Было бы в извещении условие про одного производителя хотя бы для каждой пары, тогда да.

[Zimer9]

День добрый. Ох уж эти непредусмотренные моменты! Вроде всё просто, но всё равно всего не предусмотреть.
Нет, отклонять неправомерно. Было бы в извещении условие про одного производителя хотя бы для каждой пары, тогда да.

Да как я могу так прописать. У меня стояла нормдан или эквивалент, у них в заявке на сайте и в заявке в ворде разнятся данные. На росэльторге стоит кама 1 штука, в ворде прикрепленном 4 камы. И так по двум автомобильным шинам. Вот они же понимали, что поставщику не нужны 3 одной фирмы, 4 другой. Я пробежался посмотрел, все так закупают. Что я с этим колесов одним делать буду.

[Евлампий]

Добрый день. Подскажите играю аукцион на поставку шин, структурированная форма, КТРУ есть все выгрузил. Сейчас смотрю подались две заявки, одни из них предлагает 3 колеса одной фирмы, 1 от другой. По КТРУ вроде как все сходится, но как я сейчас 3 колеса поставлю на машину, а 4 от другой. Можно ли его отклонить как то.

открываете ПДД (правила дорожного движения) и читаете требования к шинам/покрышкам;
также смотрите ГОСТ 33997-2016, а там:
"4.5.7 Не допускаются:
г) установка на одну ось КТС шин разной размерности, конструкции (радиальной, диагональной, камерной, бескамерной), с разными категориями скорости, индексами несущей способности, рисунками протектора, зимних и не зимних, новых и восстановленных, новых и с углубленным рисунком протектора."
как то так, впрочем эти требования надо было указать в ТЗ

[Olgerd]

День добрый. Ох уж эти непредусмотренные моменты! Вроде всё просто, но всё равно всего не предусмотреть.
Нет, отклонять неправомерно. Было бы в извещении условие про одного производителя хотя бы для каждой пары, тогда да.

Да как я могу так прописать. У меня стояла нормдан или эквивалент

Элементарно. Например, "Поставляемые шины должны попарно иметь одинаковый размер, рисунок протектора, размеры, конструкцию и прочие характеристики".