Вопросы: одностороннее расторжение контракта

[Eisenfaust]

Добрый день!

Имеется ГК на согласование перепланировки.
Это уже второй такой контракт и второй наш адрес, и мы успели столкнуться с непонятными вещами, грозившими срывом процесса.
Так, у нас по одному адресу условно 10 помещений, и мы заказали согласовать перепланировку в пяти из них.
Составлен проект,ТЗ и прочее. Исполнитель по нему работает.
А МВК пришла, повела жалом и говорит:
- С этими пятью помещениями все нормально, а вот это у вас что - электрощитовая? А вы знаете, что по закону у электрощитовой должен быть отдельный выход на улицу? Сделайте выход, иначе не подпишем акт приемки перепланировки.
Мы на это возражаем:
- По проекту мы согласуем перепланировку в пяти конкретных помещениях. Электрощитовой в этом проекте нет. Мы не собираемся ее переделывать и не просим согласовать ее переделку. Если по закону надо - сделаем потом. А сейчас извольте проверить и согласовать исключительно то, по поводу чего мы к вам обратились.
Но МВК уперлась: не подпишем приемку тех пяти помещений, пока шестое не приведете в соответствие с законом.
На мой взгляд, налицо выход за рамки полномочий. Основанием для отказа МВК является несоответствие выполненных работ проекту. Проект был на пять помещений, и работы по перепланировке этих пяти помещений проекту соответствовали. Какое дело МВК до шестого помещения?
Разумеется, в контракт это шестое помещение не входило, и все грозило сорваться. Но в тот раз нас спасло то, что у нас были свои рабочие и инструменты и мы своими силами продолбили этот выход.
А теперь у нас согласование перепланировки по другому адресу.
И снова у нас в проекте и в ГК четыре помещения, которые мы сами перепланировали несколько лет назад. А МВК обнаружила, что в пятом помещении тоже была незаконная перепланировка, причем за десять лет до нас.
И опять требуют и ее узаконить, иначе ничего не подпишут.
И что у нас получается?
По ГК объем услуг: четыре помещения.
По факту есть необходимость добавить пятое помещение. Причем от исполнителя потребуется еще и согласование с КГИОП.
И что тут делать?
Заключать допсоглашение об увеличении объема услуг? Но это если мы в 10 % уложимся. Кроме того, вызывает сомнения необходимость такого увеличения. Ибо - повторю - нам это пятое помещение не нужно; это МВК незаконно требует и его согласовать. Кроме того, даже так результат все равно не гарантирован, ибо МВК потребует договор подряда на ту перепланировку 1997 г., а откуда он у нас, если не мы ее делали и нас тогда вообще не было?! Либо потребуется экспертиза на предмет скрытых работ и пр., а это тоже не входит в контракт.
Предположим, мы пойдем на принцип и оставим все как есть. Тогда МВК откажет в приемке.
Следовательно, итоговый результат контракта не будет достигнут, причем не по вине исполнителя.
Как выкрутиться из этой ситуации с наименьшими потерями для бюджета?
Заплатить исполнителю полностью? Но на каком основании? Результат-то не достигнут.
Или в одностороннем порядке отказаться от ГК на основании ч. 1 ст. 782 ГК РФ с оплатой исполнителю фактически понесенных расходов? Кто-нибудь такое вообще пробовал?

[Asnerd]

Коллеги, прошу помощи :)

Мы УЗ, контракт на поставку товара, в связи с о всем транспортным адом который сейчас твориться в мире, происходит задержка комплектущих. Крайний срок поставки товара по ГК, 30.11.2021, Заказчику писали письма, предупреждали, извинялись и заверяли что делаем все возможное для поставки товара, так же указали дату до которой обязуемся исполнить обязательства (15.12).

Сегодня получаем решение об одностороннем расторжении контракта, насколько я помню, Заказчик сначала должен провести претензионную работу по возсодности утранения нарушений, и только после этого делать решение об одностороннем расторжении контракта, где то это читал, а где уже не помню.

В связи с выше сказанным прошу дать совет, как поступить в данной ситуации будет правильней. И по возможности ссылки на аналогичные решения ФАСА при рассмотрении о внесении в РНП, ну и любые ссылки которые могут пригодиться.

Заранее всем спасибо!

[Leksele]

Коллеги, прошу помощи :)
Мы УЗ, контракт на поставку товара, в связи с о всем транспортным адом который сейчас твориться в мире, происходит задержка комплектущих. Крайний срок поставки товара по ГК, 30.11.2021, Заказчику писали письма, предупреждали, извинялись и заверяли что делаем все возможное для поставки товара, так же указали дату до которой обязуемся исполнить обязательства (15.12).

При поставке товара односторонний отказ возможен только при неоднократном нарушении сроков.
Вы пока нарушили один раз.
За это предусмотрена неустойка (пункт 36 Обзора ВС РФ от 28.06.2017)

Из положений частей 4, 6, 7, 8 статьи 34 Закона о контрактной системе, а также Правил определения размера неустойки следует, что законодательство о контрактной системе намеренно отделяет просрочку исполнения обязательства от иных нарушений поставщиком обязательств и устанавливает специальную ответственность за просрочку исполнения обществом обязательства.

[Asnerd]

Спасибо за ответ, если есть возможность скинуть ссылки на решения и тому подобное по данной теме, буду признателен. Давно не было таких Заказчиков, ну и это первая просрочка за этот год, есть много исполненных контрактов.

Очень интересует где можно почитать именно про: "При поставке товара односторонний отказ возможен только при неоднократном нарушении сроков."

Коллеги, прошу помощи :)
Мы УЗ, контракт на поставку товара, в связи с о всем транспортным адом который сейчас твориться в мире, происходит задержка комплектущих. Крайний срок поставки товара по ГК, 30.11.2021, Заказчику писали письма, предупреждали, извинялись и заверяли что делаем все возможное для поставки товара, так же указали дату до которой обязуемся исполнить обязательства (15.12).

При поставке товара односторонний отказ возможен только при неоднократном нарушении сроков.
Вы пока нарушили один раз.
За это предусмотрена неустойка (пункт 36 Обзора ВС РФ от 28.06.2017)

Из положений частей 4, 6, 7, 8 статьи 34 Закона о контрактной системе, а также Правил определения размера неустойки следует, что законодательство о контрактной системе намеренно отделяет просрочку исполнения обязательства от иных нарушений поставщиком обязательств и устанавливает специальную ответственность за просрочку исполнения обществом обязательства.

[Asnerd]

И еще, момент, какая сейчас правильная последовательность действий?
По моему видению: пишем письмо, что не отказываемся от выполнения, так же мы готовы частично поставить, следовательно, частично поставляем.
Но есть вариант что мы не успеем поставить все в 10 дней, и следовательно контракт будет расторгнут. Может есть смысл сразу написать в ФАС, либо просто ждать и поставлять как успеем?

При поставке товара односторонний отказ возможен только при неоднократном нарушении сроков.
Вы пока нарушили один раз.
За это предусмотрена неустойка (пункт 36 Обзора ВС РФ от 28.06.2017)

[Leksele]

Очень интересует где можно почитать именно про: "При поставке товара односторонний отказ возможен только при неоднократном нарушении сроков."

Статья 523 ГК РФ

1. Односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

2. Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях:

поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;

неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

[Leksele]

И еще, момент, какая сейчас правильная последовательность действий?
По моему видению: пишем письмо, что не отказываемся от выполнения, так же мы готовы частично поставить, следовательно, частично поставляем.
Но есть вариант что мы не успеем поставить все в 10 дней, и следовательно контракт будет расторгнут. Может есть смысл сразу написать в ФАС, либо просто ждать и поставлять как успеем?

Лучше сразу в Спортлото

[syrok]

Добрый день! 01.03.2022 нашим учреждением принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, решение было размещено в ЕИС, направлено по электронной почте и заказным письмом 01.03.2022. В этот же день был получен ответ по электронной почте от Поставщика, заказное письмо еще не получено. В решении сказано, что: "Настоящее решение вступает в силу и Контракт считается расторгнутым через 10 дней с даты надлежащего уведомления Заказчиком Поставщика об одностороннем отказе от исполнения Контракта"
Можно ли 10 дней считать от получения ответа Поставщика по электронной почте или ждать, пока он не получит заказное письмо?

[Olgerd]

Добрый день! 01.03.2022 нашим учреждением принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, решение было размещено в ЕИС, направлено по электронной почте и заказным письмом 01.03.2022. В этот же день был получен ответ по электронной почте от Поставщика, заказное письмо еще не получено. В решении сказано, что: "Настоящее решение вступает в силу и Контракт считается расторгнутым через 10 дней с даты надлежащего уведомления Заказчиком Поставщика об одностороннем отказе от исполнения Контракта"
Можно ли 10 дней считать от получения ответа Поставщика по электронной почте или ждать, пока он не получит заказное письмо?

День добрый. Ст. 95.

13. Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

12.1. В случае принятия заказчиком предусмотренного частью 9 настоящей статьи решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, заключенного по результатам проведения электронных процедур, закрытых электронных процедур:
1) заказчик с использованием единой информационной системы формирует решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает такое решение в единой информационной системе. В случаях, предусмотренных частью 5 статьи 103 настоящего Федерального закона, такое решение не размещается на официальном сайте;
2) решение об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее одного часа с момента его размещения в единой информационной системе в соответствии с пунктом 1 настоящей части автоматически с использованием единой информационной системы направляется поставщику (подрядчику, исполнителю). Датой поступления поставщику (подрядчику, исполнителю) решения об одностороннем отказе от исполнения контракта считается дата размещения в соответствии с настоящим пунктом такого решения в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен поставщик (подрядчик, исполнитель);
3) поступление решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с пунктом 2 настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

10 дней надо считать с даты размещения решения в ЕИС, т.е. 12 марта - день вступления решения в силу. Поздравляю, в субботу Вы обязаны направить информацию в соответствии с ч. 16 ст. 95 в ФАС. Ни днём раньше, ни днём позже.

[syrok]

ч.12.1 вступит в силу только 01.07.2022г