Заполнение показателей: общие вопросы

Формирование технических заданий и заполнение конкретных показателей (формы 2)

Re: Обсуждение: проверьте мою заявку!

Сообщение Tan4ez » 20 май 2020, 23:55

Галицкая писал(а):
Tan4ez писал(а):... Так как выставляются первый раз и специалиста не имеют.


как это первый раз? это у них восьмая закупка в 2020-м


Информация прошла от того, кто хочет участвовать. Тогда наиболее вероятно, что так сделано специально. Вдвойне спасибо.

Tan4ez
Завсегдатай
 
Сообщений: 164
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:08
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Обсуждение: проверьте мою заявку!

Сообщение Tan4ez » 21 май 2020, 15:02

Галицкая писал(а):
Tan4ez писал(а):
Честно говоря есть такая догадка ,что заказчик ошибся. Так как выставляются первый раз и специалиста не имеют.


а Вы не должны гадать ошибся заказчик или нет). повторяю, если заявка сделана в соответствии с инструкцией (в Вашем случае оставлено "не более"), отклонение такой заявки легче отбить в ФАСе. Вы же не будете на заседании говорить "мы думали, что заказчик просто ошибся"...


Представляете отклонили, основание Обоснование: В технических характеристиках объекта закупки "Диван садово-парковый на чугунных ножках" При указании размеров объекта участником закупки применены слова "не более". В соответствии и инструкцией по заполнению первых частей заявок: "В случае применения заказчиком в техническом задании слов: «не менее»- участником предоставляется значение равное или превышающее
указанное, без указания слов «не менее»."

Tan4ez
Завсегдатай
 
Сообщений: 164
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:08
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Обсуждение: проверьте мою заявку!

Сообщение Галицкая » 21 май 2020, 15:15

Tan4ez писал(а):
Галицкая писал(а):
Tan4ez писал(а):
Честно говоря есть такая догадка ,что заказчик ошибся. Так как выставляются первый раз и специалиста не имеют.


а Вы не должны гадать ошибся заказчик или нет). повторяю, если заявка сделана в соответствии с инструкцией (в Вашем случае оставлено "не более"), отклонение такой заявки легче отбить в ФАСе. Вы же не будете на заседании говорить "мы думали, что заказчик просто ошибся"...


Представляете отклонили, основание Обоснование: В технических характеристиках объекта закупки "Диван садово-парковый на чугунных ножках" При указании размеров объекта участником закупки применены слова "не более". В соответствии и инструкцией по заполнению первых частей заявок: "В случае применения заказчиком в техническом задании слов: «не менее»- участником предоставляется значение равное или превышающее
указанное, без указания слов «не менее»."


жалобу. про "не более" в инструкции нет.
форма 2 (СМР). уровень девяностодевятьсотыхБОГ))
tat0203@yandex.ru
Аватар пользователя
Галицкая
Знаток
 
Сообщений: 1266
Изображения: 0
Зарегистрирован: 16 мар 2017, 14:55
Откуда: Москва
Благодарил (а): 69 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 167

Re: Обсуждение: проверьте мою заявку!

Сообщение Tan4ez » 21 май 2020, 15:17

жалобу. про "не более" в инструкции нет.


Пытались дозвониться, решить на телефоне может, указать на ошибку. Может отменят протокол. Но номер не отвечает. Оформим сейчас.

Tan4ez
Завсегдатай
 
Сообщений: 164
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:08
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Обсуждение: проверьте мою заявку!

Сообщение VAG » 21 май 2020, 15:24

в копилку опыта.
Никогда не оставляю эти слова. Ошибся или нет зак.
Размеры: не более 1950 мм х 760 мм, Н = 800 (ну или сколько там у Вас) мм.

Ну что "не более" - это неконкретный показатель.
Отбить - можно попробовать, но не факт, много зависит от жалобы.
А вот отклонить за то, что убрали слова "не более" - это много смелости надо.

Зак не отменит протокол, даже в случае явной ошибки. Проходили.
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 3484
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 369 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 286

Re: Обсуждение: проверьте мою заявку!

Сообщение NhelzuF » 21 май 2020, 16:20

Tan4ez писал(а):
Галицкая писал(а):
Tan4ez писал(а):
Честно говоря есть такая догадка ,что заказчик ошибся. Так как выставляются первый раз и специалиста не имеют.


а Вы не должны гадать ошибся заказчик или нет). повторяю, если заявка сделана в соответствии с инструкцией (в Вашем случае оставлено "не более"), отклонение такой заявки легче отбить в ФАСе. Вы же не будете на заседании говорить "мы думали, что заказчик просто ошибся"...


Представляете отклонили, основание Обоснование: В технических характеристиках объекта закупки "Диван садово-парковый на чугунных ножках" При указании размеров объекта участником закупки применены слова "не более". В соответствии и инструкцией по заполнению первых частей заявок: "В случае применения заказчиком в техническом задании слов: «не менее»- участником предоставляется значение равное или превышающее
указанное, без указания слов «не менее»."

Добрый...
Отклонили 2х из 6... подождал бы подведения итогов и далее жалобить или нет...
если скидон большой и ниже Вы идти не готовы... смысла в жалобе нет...
VAG писал(а):в копилку опыта.

:co_ol:

NhelzuF
Знаток
 
Сообщений: 1314
Зарегистрирован: 22 июн 2018, 09:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 125 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 62

Re: Обсуждение: проверьте мою заявку!

Сообщение m4mind » 21 май 2020, 16:31

жалобу принципиально
на заявку было потрачено время, время - деньги
вот пусть комиссия эти деньги и отчисляет, если считает, что можно вот так по беспределу отклонять
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 3933
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 291

Re: Обсуждение: проверьте мою заявку!

Сообщение Bank1i » 21 май 2020, 17:18

Tan4ez писал(а):Представляете отклонили, основание Обоснование: В технических характеристиках объекта закупки "Диван садово-парковый на чугунных ножках" При указании размеров объекта участником закупки применены слова "не более".

Я же вам сказал убирайте. Даже если вы в уфас докажите свою правоту, заработали геморрой

Bank1i
Знаток
 
Сообщений: 1303
Зарегистрирован: 29 авг 2017, 11:09
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
Роль: Поставщик

Re: Обсуждение: проверьте мою заявку!

Сообщение Bank1i » 21 май 2020, 17:40

VAG писал(а):в копилку опыта.
Никогда не оставляю эти слова. Ошибся или нет зак.
Размеры: не более 1950 мм х 760 мм, Н = 800 (ну или сколько там у Вас) мм.

Ну что "не более" - это неконкретный показатель.
Отбить - можно попробовать, но не факт, много зависит от жалобы.
А вот отклонить за то, что убрали слова "не более" - это много смелости надо.

Абсолютно согласен :-ok-:
VAG писал(а):Зак не отменит протокол, даже в случае явной ошибки. Проходили.

Мне несколько раз шли навстречу (признавали свои ошибки) и протоколы меняли

Bank1i
Знаток
 
Сообщений: 1303
Зарегистрирован: 29 авг 2017, 11:09
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
Роль: Поставщик

Re: Обсуждение: проверьте мою заявку!

Сообщение Tan4ez » 21 май 2020, 19:11

VAG писал(а):в копилку опыта.
Никогда не оставляю эти слова. Ошибся или нет зак.
Размеры: не более 1950 мм х 760 мм, Н = 800 (ну или сколько там у Вас) мм.

Ну что "не более" - это неконкретный показатель.
Отбить - можно попробовать, но не факт, много зависит от жалобы.
А вот отклонить за то, что убрали слова "не более" - это много смелости надо.

Зак не отменит протокол, даже в случае явной ошибки. Проходили.


Уже с таким сталкивались. Был аук, отклонили за то,что убрали "не менее". Поэтому теперь перестраховываемся.

Tan4ez
Завсегдатай
 
Сообщений: 164
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:08
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Заполнение конкретных показателей

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © phpВВ Group