Ситуация: отклонение заявки

[Perelman]

Коллеги, добрый день!
Подали заявку на участие в электронном открытом конкурсе на выполнение работ. ФЗ 44.
В требованиях к 1 частям было:

Первая часть заявки на участие в открытом конкурсе в электронной форме должна содержать следующие сведения:
1)согласие участника открытого конкурса в электронной форме на выполнение работ на условиях, предусмотренных конкурсной документацией и не подлежащих изменению по результатам проведения открытого конкурса в электронной форме (такое согласие дается с применением программно-аппаратных средств электронной площадки);
2) при осуществлении работы, для выполнения которой используется товар:
-конкретные показатели товара, соответствующие значениям, установленным конкурсной документацией, и указание на товарный знак (при наличии). Информация, предусмотренная настоящим подпунктом, включается в заявку на участие в открытом конкурсе в электронной форме в случае отсутствия в конкурсной документации указания на товарный знак или в случае, если участник закупки предлагает товар, который обозначен товарным знаком, отличным от товарного знака, указанного в конкурсной документации. (Раздел 2.13. Форма предложения о выполнении работ (рекомендуемая к заполнению).

Также в Техническом задании к конкурсу было прописано оборудование которое предоставляет сам Заказчик для выполнения данных работ, с указаниями характеристик данного оборудования (с показателями не менее и не более итд).

Мы в 1 части просто согласились с данным ТЗ и не прописывали конкретные показатели оборудования которое предоставляет сам заказчик, т.к. думали что достаточно просто согласиться с тем что сам заказчик предлагает в ТЗ.

Но нас отклонили по 1 частям как раз из-за того что мы не указали конкретные показатели данного оборудования.
Скажите пожалуйста, закономерно ли данное отклонение?

[rus94]

мда... жалуйтесь конечно.
системное толкование положений закона, гооврит о том, что указание конкретных показателей товара необходимо в случае если в ходе оказания услуг происходит отчуждения такого товара в пользу заказчика.
В том числе об этом прямо говорит ...

б) конкретные показатели товара, соответствующие значениям, установленным конкурсной документацией, и указание на товарный знак (при наличии). Информация, предусмотренная настоящим подпунктом, включается в заявку на участие в открытом конкурсе в электронной форме в случае отсутствия в конкурсной документации указания на товарный знак или в случае, если участник закупки предлагает товар, который обозначен товарным знаком, отличным от товарного знака, указанного в конкурсной документации.

а вы ничего не предлагаете и предлагаться не можете в виду того, что в документации прямо указано

Оборудование, для развертывания Системы, предоставляется Заказчиком.

ещё

2. Документация о закупке в соответствии с требованиями, указанными в части 1 настоящей статьи, должна содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей, а также значения показателей, которые не могут изменяться.

товары, за не указание конкретных значений которых была отклонена наша заявка, не являются предметом проводимой закупки, не закупаются заказчиком и не передаются от поставщика входе оказаний услуг.


думаюкактотак

[Carenin]

Здравствуйте все.
Помогите пожалуйста разобраться насколько правомочно отклонили заявку в конкурсе по второй части.
Отклонили за то, что в документах, подтверждающих квалификацию кроме опыта за 2019 год (который требует заказчик) мы предоставили информацию и сканы договоров/актов по работам, выполненным в 2017 и 2018 годах.
Ссылка на закупку - https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice ... 6020000011

Ещё двух участников отклонили за то, что они не предоставили квалификацию.
Разве Заказчик не должен был им поставить ноль баллов, а наши контракты разобрать на подходящие и неподходящие?

[OMZ]

Разве Заказчик не должен был им поставить ноль баллов, а наши контракты разобрать на подходящие и неподходящие?

он так и сделал. только протокол через одно место сделал

[Carenin]

он так и сделал. только протокол через одно место сделал

он не так сделал. Он отклонил.
отклонять же он не может.
он может поставить ноль баллов.
Разве нет?
тем более у нас были контракты за 2019 год. и кроме них ещё приложили за другие года.

[OMZ]

он так и сделал. только протокол через одно место сделал

он не так сделал. Он отклонил.
отклонять же он не может.
он может поставить ноль баллов.
Разве нет?
тем более у нас были контракты за 2019 год. и кроме них ещё приложили за другие года.

еще раз. заказчик всех допустил, но вам и еще 2 участникам поставил 0 баллов. протокол криво сделан.

[Carenin]

еще раз. заказчик всех допустил, но вам и еще 2 участникам поставил 0 баллов. протокол криво сделан.

вы меня не понимаете, или я Вас не понимаю.
Я вижу что заявка отклонена. На почту тоже пришло уведомление о том что заявка отклонена.

Из почты - По результатам рассмотрения вторых частей заявок в отношении Вашей заявки на участие № 107425477 принято решение о несоответствии заявки требованиям, предусмотренным документацией открытого конкурса в электронной форме.

Причина отклонения заявки: Непредставление документов и информации, предусмотренных п. 1 — 3, 7 ч. 6 ст. 54.4 44-ФЗ, либо несоответствия указанных документов и информации требованиям, установленным конкурсной документацией.

[OMZ]

Каюсь, ввел Вас в заблуждение, не доглядел. Заказчик весьма странный. В протоколе отклонение за непредставление документов по опыту. а в ЕИС за непредоставление декларации СМП. Жалуйтесь

[Allegg]

Добрый день.
Помогите, пожалуйста, советом. Могут ли отклонить по второй части, если документы квалификации были прикреплены не в разделе «Вторая часть», а разделе «дополнительные Документы»? Имеет ли смысл оспаривать решение комиссии?
Площадка - Сбербанк
Фз 44
Вид торгов - электронный конкурс на услуги

[Olgerd]

Добрый день.
Помогите, пожалуйста, советом. Могут ли отклонить по второй части, если документы квалификации были прикреплены не в разделе «Вторая часть», а разделе «дополнительные Документы»? Имеет ли смысл оспаривать решение комиссии?
Площадка - Сбербанк
Фз 44
Вид торгов - электронный конкурс на услуги

Формально, документы должны быть в составе вторых частей заявок.
Прикрепив документы не в составе вторых частей Вы ставите заказчика в неловкое положение. Если Вас допустят, то заказчику может прилететь штраф за формально необоснованный допуск. Если не допустят и Вы пожалуетесь, то вполне может быть что ФАС признает такое отклонение неправомерным. То есть, как заказчик не поступи, в любом случае может попасть на штрафы. Лучше не жалуйтесь - сами создали неприятную ситуацию. К тому же если заказчик из-за вашей жалобы пострадает, а Вы станете победителем, то наверняка заказчик найдёт, как отыграться.