Это действующая агрегированная тема.
────────────────
────────────────
Продолжение агрегированной темы. Предыдущее обсуждение: post106694.html#p106694
────────────────
────────────────
Данная тема предназначена для обсуждения ситуации отклонения за отсутствие или некорректность товарного знака, а также аспекта приемки товара с товарным знаком.
Быстрый переход не требуется - в теме обсуждается чрезвычайно узкий круг вопросов (пример того, как можно мусолить годами одно и то же).
────────────────
Коллеги, я до сих пор в сомнениях: вроде изменения не затронули эту часть ст. 66:
б) конкретные показатели товара, соответствующие значениям, установленным в документации об ЭА, и указание на товарный знак (при наличии). Информация, предусмотренная настоящим подпунктом, включается в заявку на участие в ЭА в случае отсутствия в документации об ЭА указания на товарный знак или в случае, если участник закупки предлагает товар, который обозначен товарным знаком, отличным от товарного знака, указанного в документации об ЭА.
Обычно заки не пишут в АД товарные знаки.
Почему Узы сейчас очень часто не указывают товарные знаки (хотя они есть).
Так надо их писать или нет?
Отклоняют за их неуказание или нет?
Как заки смотрят на то, что в заявке тов. знаки не указаны, в контракте - тоже, а УЗ привозит товар с товарными знаками?
