Добрый день.
Мы заказчики.
Объявляли ЭА на ТО Мед.оборудования. выиграла дружественная компания но с "диким" снижением.
Заключили контракт.
Чтобы всем было "хорошо" ищем пути для увеличения контракта.
Из идей:
1. Объявить заново, отыграть с "нормальной" ценой, расторгнуть текущий контракт.
2. Увеличение на 10% не спасёт ситуацию...
3. по ч.65 ст.112 необходимо некое письмо от Правительства РФ (Федералы).
4. Расторгнуться по соглашению сторон провести закупку заново.
Есть ещё мысли что в данной ситуации можно сделать?!
Позорная тема: не хотим подписывать или исполнять контракт
-
Alex_Xander - Знаток
- Сообщений: 1461
- Зарегистрирован: 17 апр 2013, 09:22
- Откуда: St.Petersburg
- Благодарил (а): 17 раз.
- Поблагодарили: 212 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 98
Re: Нужна помощь! Мозговой штурм.
Alex_Xander писал(а):Есть ещё мысли что в данной ситуации можно сделать?!
Как дети малые
Пусть исполнят контракт. Разорятся.
А в следующий раз у вас будет другая "дружественная" компания...
Ну тупые.... В данном варианте мозги ваще не нужны!
Однозначно...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2
-
Leksele - Профессор
- Сообщений: 12048
- Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
- Благодарил (а): 449 раз.
- Поблагодарили: 1368 раз.
- Роль: Поставщик
Re: Нужна помощь! Мозговой штурм.
Alex_Xander писал(а):Добрый день.
Мы заказчики.
Объявляли ЭА на ТО Мед.оборудования. выиграла дружественная компания но с "диким" снижением.
Заключили контракт.
Чтобы всем было "хорошо" ищем пути для увеличения контракта.
Из идей:
1. Объявить заново, отыграть с "нормальной" ценой, расторгнуть текущий контракт.
2. Увеличение на 10% не спасёт ситуацию...
3. по ч.65 ст.112 необходимо некое письмо от Правительства РФ (Федералы).
4. Расторгнуться по соглашению сторон провести закупку заново.
Добрый...
Если было "дикое" снижение - значит были участники №2 и №3 и т.д.
Победитель же не один снижался...
Значит на данный момент - такая ситуация на рынке...
т.е. обнулив все - повторный розыгрыш приведет к такой же ситуации...
Alex_Xander писал(а):Есть ещё мысли что в данной ситуации можно сделать?!
Принять...
п.с.
Alex_Xander писал(а):Чтобы всем было "хорошо" ищем пути для увеличения контракта.
А вы чё, ребята, всё стреляете?
А то, что уже не стреляют...
Сейчас по другому бизнес делают!
к/ф "Жмурки"
-
NhelzuF - Знаток
- Сообщений: 1314
- Зарегистрирован: 22 июн 2018, 09:03
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 125 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 62
Re: Нужна помощь! Мозговой штурм.
Alex_Xander писал(а):Добрый день.
Мы заказчики.
Объявляли ЭА на ТО Мед.оборудования. выиграла дружественная компания но с "диким" снижением.
Заключили контракт.
Чтобы всем было "хорошо" ищем пути для увеличения контракта.
Из идей:
1. Объявить заново, отыграть с "нормальной" ценой, расторгнуть текущий контракт.
2. Увеличение на 10% не спасёт ситуацию...
3. по ч.65 ст.112 необходимо некое письмо от Правительства РФ (Федералы).
4. Расторгнуться по соглашению сторон провести закупку заново.
Есть ещё мысли что в данной ситуации можно сделать?!
Либо у компании был трезвый расчет на такую цену (то есть они осознавали, что им можно до нее снижаться), либо они заигрались по п.4 позорной темы. В первом случае не вижу проблем, исполняют и все будет хорошо. Во втором - будет урок на будущее. Нехрен таким помогать ценой административки.
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©
-
kir_dfg - Профессор
- Сообщений: 12105
- Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
- Откуда: Юпитер-2
- Благодарил (а): 173 раз.
- Поблагодарили: 1534 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 635
Re: Нужна помощь! Мозговой штурм.
Спасибо за ответы!
вариант исполнят - разорятся - более чем вероятен, т.к. предприятие не очень крупное (не медтехника)...
Игрались с конкурентами по рынку, по состоянию на февраль-март ситуация была одна с зап.частями, сейчас ввиду закрытых границ - другая. Ладно, лирика...
да, в феврале-марте, была немного другая ситуация на рынке.
вряд ли... есть вариант, что участник будет только 1.
да, тоже это рассматриваем....
Задача была "зайти на рынок".
Скорее всего, был расчёт на возможность увеличения контракта, либо на "хорошее отношение" и расторжение по обоюдке...
Вот как раз и пытаемся найти наиболее безопасный вариант для всех. И чтобы заку не прилетело, и чтобы исполнитель мог работать, и чтобы работы были выполнены...
Leksele писал(а):Пусть исполнят контракт. Разорятся.
вариант исполнят - разорятся - более чем вероятен, т.к. предприятие не очень крупное (не медтехника)...
Игрались с конкурентами по рынку, по состоянию на февраль-март ситуация была одна с зап.частями, сейчас ввиду закрытых границ - другая. Ладно, лирика...
NhelzuF писал(а):значит были участники №2 и №3 и т.д.
Победитель же не один снижался...
Значит на данный момент - такая ситуация на рынке...
да, в феврале-марте, была немного другая ситуация на рынке.
NhelzuF писал(а): т.е. обнулив все - повторный розыгрыш приведет к такой же ситуации...
вряд ли... есть вариант, что участник будет только 1.
NhelzuF писал(а):Принять...
да, тоже это рассматриваем....
kir_dfg писал(а):Либо у компании был трезвый расчет на такую цену (то есть они осознавали, что им можно до нее снижаться), либо они заигрались по п.4 позорной темы. В первом случае не вижу проблем, исполняют и все будет хорошо. Во втором - будет урок на будущее. Нехрен таким помогать ценой административки.
Задача была "зайти на рынок".
Скорее всего, был расчёт на возможность увеличения контракта, либо на "хорошее отношение" и расторжение по обоюдке...
Вот как раз и пытаемся найти наиболее безопасный вариант для всех. И чтобы заку не прилетело, и чтобы исполнитель мог работать, и чтобы работы были выполнены...
-
Alex_Xander - Знаток
- Сообщений: 1461
- Зарегистрирован: 17 апр 2013, 09:22
- Откуда: St.Petersburg
- Благодарил (а): 17 раз.
- Поблагодарили: 212 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 98
Re: Нужна помощь! Мозговой штурм.
Alex_Xander писал(а):Задача была "зайти на рынок".
Скорее всего, был расчёт на возможность увеличения контракта, либо на "хорошее отношение" и расторжение по обоюдке...
Вот как раз и пытаемся найти наиболее безопасный вариант для всех. И чтобы заку не прилетело, и чтобы исполнитель мог работать, и чтобы работы были выполнены...
ох..ительный тандем))) и эти люди нас "должны/будут" лечить))))
как бы имхо, если ситуация с ТО критическая, то пусть исполняют, если ситуация терпит, то расторгать и проводить новую закупку. бла бла бла, ситуация изменилась существенно по сравнению с моментом начала проведения закупки, границы закрыты, "деталей" для ТО нет и не ясно когда будут, вот вам письмо от производителя деталек, что его заводы стоят и не работают, просим рассмотреть вопрос расторжения по обоюдке. Можно еще штраф ему нарисовать за неисполнение, и расторгнуть все равно по обоюдке.
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15496
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1707 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Re: Нужна помощь! Мозговой штурм.
Alex_Xander писал(а):Есть ещё мысли что в данной ситуации можно сделать?!
А вторые части рассмотрели уже? Не "таран" был.
Просто странно, что снижали все, все трое.
Цену просто сбили? Но для чего? Чтоб нового участника не пустить?
Позвоните второму и узнайте: "Не хотите мол по 17.1 заключить контракт?"
Типовой проректор
-
tumbb - Профессор
- Сообщений: 3705
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
- Откуда: Нижний Новгород
- Благодарил (а): 80 раз.
- Поблагодарили: 257 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 143
Re: Нужна помощь! Мозговой штурм.
rus94 писал(а):ох..ительный тандем))) и эти люди нас "должны/будут" лечить))))
как бы имхо, если ситуация с ТО критическая, то пусть исполняют, если ситуация терпит, то расторгать и проводить новую закупку. бла бла бла, ситуация изменилась существенно по сравнению с моментом начала проведения закупки, границы закрыты, "деталей" для ТО нет и не ясно когда будут, вот вам письмо от производителя деталек, что его заводы стоят и не работают, просим рассмотреть вопрос расторжения по обоюдке. Можно еще штраф ему нарисовать за неисполнение, и расторгнуть все равно по обоюдке.
не-не-не... лечить это не к нам))
у нас только ТО мед.оборудования (очень забавное предприятие)
расторгнуться и проводиться - вариант...
штраф надо за что-то.. срыв сроков, отказ от исполнения... а они по состоянию на сейчас, вроде, делают работы (мы, конечно, "закрыты" как и все в СПб)...
tumbb писал(а):А вторые части рассмотрели уже? Не "таран" был.
Просто странно, что снижали все, все трое.
Цену просто сбили? Но для чего? Чтоб нового участника не пустить?
Позвоните второму и узнайте: "Не хотите мол по 17.1 заключить контракт?"
Да, контракт уже заключили.
Было 2-е, "бодались" вдвоём.
Обе фирмы работающие и достаточно известные (но небольшие).
Цену сбивали, чтобы:
1. Не дружественная компания, чтобы работать на "отвали", подписывать раз в месяц акты и всё.
2. Дружественная компания, чтобы "зайти на рынок" и надеялись на законное увеличение цены.
-
Alex_Xander - Знаток
- Сообщений: 1461
- Зарегистрирован: 17 апр 2013, 09:22
- Откуда: St.Petersburg
- Благодарил (а): 17 раз.
- Поблагодарили: 212 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 98
Re: Нужна помощь! Мозговой штурм.
Alex_Xander писал(а): и надеялись на законное увеличение цены.
это как?
Типовой проректор
-
tumbb - Профессор
- Сообщений: 3705
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
- Откуда: Нижний Новгород
- Благодарил (а): 80 раз.
- Поблагодарили: 257 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 143
Re: Нужна помощь! Мозговой штурм.
Alex_Xander писал(а):rus94 писал(а):ох..ительный тандем))) и эти люди нас "должны/будут" лечить))))
как бы имхо, если ситуация с ТО критическая, то пусть исполняют, если ситуация терпит, то расторгать и проводить новую закупку. бла бла бла, ситуация изменилась существенно по сравнению с моментом начала проведения закупки, границы закрыты, "деталей" для ТО нет и не ясно когда будут, вот вам письмо от производителя деталек, что его заводы стоят и не работают, просим рассмотреть вопрос расторжения по обоюдке. Можно еще штраф ему нарисовать за неисполнение, и расторгнуть все равно по обоюдке.
не-не-не... лечить это не к нам))
у нас только ТО мед.оборудования (очень забавное предприятие)
расторгнуться и проводиться - вариант...
штраф надо за что-то.. срыв сроков, отказ от исполнения... а они по состоянию на сейчас, вроде, делают работы (мы, конечно, "закрыты" как и все в СПб)...tumbb писал(а):А вторые части рассмотрели уже? Не "таран" был.
Просто странно, что снижали все, все трое.
Цену просто сбили? Но для чего? Чтоб нового участника не пустить?
Позвоните второму и узнайте: "Не хотите мол по 17.1 заключить контракт?"
Да, контракт уже заключили.
Было 2-е, "бодались" вдвоём.
Обе фирмы работающие и достаточно известные (но небольшие).
Цену сбивали, чтобы:
1. Не дружественная компания, чтобы работать на "отвали", подписывать раз в месяц акты и всё.
2. Дружественная компания, чтобы "зайти на рынок" и надеялись на законное увеличение цены.
Ну завалили бы их претензиями,штрафами и отвалились бы быстро,после урока Вашего.Потом провели бы процедуру спокойно и уже по НМЦк заключились.
"Молодой человек!Мы,гусские,не обманываем дгуг дгуга!"
-
Оушен - Знаток
- Сообщений: 1617
- Зарегистрирован: 09 янв 2014, 16:48
- Благодарил (а): 11 раз.
- Поблагодарили: 219 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 145
Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна