Позорная тема: не хотим подписывать или исполнять контракт

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, в частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Вопросы: расторжение по соглашению сторон

Сообщение Leksele » 18 ноя 2019, 17:44

Alienora писал(а):ТС говорит, что заказчик может заново в следующем году закупить :ne_vi_del:

Ему бы на армянском радио работать... :men:
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 10802
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 342 раз.
Поблагодарили: 1220 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 487

Re: Вопросы: расторжение по соглашению сторон

Сообщение kir_dfg » 24 ноя 2019, 22:06

Заказчик, судя по текущей инфо в ЕИС о подобных его закупках, может перевыставить закупку в этом же году, указав сроки поставки в 2020 г.

Alienora писал(а):Привет!)
ТС говорит, что заказчик может заново в следующем году закупить :ne_vi_del:

Ну да, особенно если учесть, что на новый год ему денег никто не даст. Тем более, что бюджет федеральный.
Информация в ЕИС не говорит ни о чем. К примеру, закупка может проводиться в этом году, а контракт будет заключен в начале следующего. И это совершенно другая ситуация, деньги могли быть запланированы при проектировках на 2019-2021.

Вот пока есть такие поставщики, будут и заказчики, не уважающие поставщиков как класс.
Переношу в соответствующую тему, и пусть ТС не обижается. Заслуженно.
В камере пыток при допросе ты - единственный незаменимый человек. Будь хозяином положения. (с) Доктор Кто
Аватар пользователя
kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 11398
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Благодарил (а): 144 раз.
Поблагодарили: 1435 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 588

исполнение контракта

Сообщение Димон 79 » 21 дек 2019, 10:52

Здравствуйте! Ситуация в следующем,вкратце,выиграли тендер,который оказался не нужен,созвонились с заказчиком,он сказал подписывайте контракт,а потом ходатайство на расторжение по тех.причинам,я по своей неопытности подписал без обеспечения исполнения контракта,теперь заказчик говорит что без данного обеспечения нас внесут в рнп,что можно сделать в данной ситуации?

Димон 79
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 21 дек 2019, 10:26
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: исполнение контракта

Сообщение Leksele » 21 дек 2019, 12:40

Димон 79 писал(а):Здравствуйте! Ситуация в следующем,вкратце,выиграли тендер,который оказался не нужен,созвонились с заказчиком,он сказал подписывайте контракт,а потом ходатайство на расторжение по тех.причинам,я по своей неопытности подписал без обеспечения исполнения контракта,теперь заказчик говорит что без данного обеспечения нас внесут в рнп,что можно сделать в данной ситуации?

Отправить обеспечение и сообщить об этом Заку
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 10802
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 342 раз.
Поблагодарили: 1220 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 487

Re: Позорная тема: не хотим подписывать или исполнять контра

Сообщение kir_dfg » 22 дек 2019, 23:32

ходатайство на расторжение по тех.причинам

Заказчик рассчитывает на лоха-поставщика. В данном случае обоснованно, учитывая ситуацию.
А в общем случае - никаких "ходатайств" быть не должно. Это лишняя зацепка заказчику для разных гадостей.
Соглашение и есть соглашение, ч.8 ст. 95. Заказчику нужно будет обосновать его в случае аудита закупки, но поставщика это никак не касается.
В камере пыток при допросе ты - единственный незаменимый человек. Будь хозяином положения. (с) Доктор Кто
Аватар пользователя
kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 11398
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Благодарил (а): 144 раз.
Поблагодарили: 1435 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 588

Re: Первая и вторая часть: отклонение за недостоверные сведе

Сообщение Сибиряк22 » 26 мар 2020, 07:47

Здравствуйте, выиграли аукцион на поставку в Сахалин, но просчитались и по этой цене поставить нереально... контракт ещё не заключили. На момент подачи заявки у нас была недоимка по налогам. Сейчас планируем отправить письмо заказчику с указанием на это нарушение... Какое наказание будет (будет ли вообще) за предоставление недостоверных сведений?

Сибиряк22
Посетитель
 
Сообщений: 21
Зарегистрирован: 13 ноя 2016, 11:11
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Первая и вторая часть: отклонение за недостоверные сведе

Сообщение tumbb » 26 мар 2020, 08:29

Сибиряк22 писал(а):Здравствуйте, выиграли аукцион на поставку в Сахалин, но просчитались и по этой цене поставить нереально... контракт ещё не заключили. На момент подачи заявки у нас была недоимка по налогам. Сейчас планируем отправить письмо заказчику с указанием на это нарушение... Какое наказание будет (будет ли вообще) за предоставление недостоверных сведений?

Откатить только УФАС может.
Туда информацию направлять надо. Саможалоба называется.
Отклонят думаю да и всё :du_ma_et:
Компьютерное оборудование, интерактив, оргтехника.
ФЗ 44, 223, ЕП :)
Оснащение учебных заведений, Кванториум, Приказ 465.
tumbb@mail.ru
Типовой проректор:)
Аватар пользователя
tumbb
Профессор
 
Сообщений: 3433
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 76 раз.
Поблагодарили: 237 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 135

Re: Первая и вторая часть: отклонение за недостоверные сведе

Сообщение Сибиряк22 » 26 мар 2020, 09:09

tumbb писал(а):Откатить только УФАС может.
Туда информацию направлять надо. Саможалоба называется.
Отклонят думаю да и всё :du_ma_et:

спасибо за ответ, они нам ещё даже контракт на площадке не выкатили, но если я вас правильно понял, то раз нас признали победителем, то только УФАС может откатить

ещё нюанс на который может быть у кого-то есть ответ: если на момент подачи у нас была недоимка по налогам, а на момент рассмотрения второй части уже не было - в УФАС уже жаловаться смысла нет?

Сибиряк22
Посетитель
 
Сообщений: 21
Зарегистрирован: 13 ноя 2016, 11:11
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Первая и вторая часть: отклонение за недостоверные сведе

Сообщение tumbb » 26 мар 2020, 09:29

Сибиряк22 писал(а):ещё нюанс на который может быть у кого-то есть ответ: если на момент подачи у нас была недоимка по налогам, а на момент рассмотрения второй части уже не было - в УФАС уже жаловаться смысла нет?

Думаю есть. На момент подачи сведения подавать нужно. Мол когда подавали, то недоимка была, а про то что потом стало не нужно говорить. И как УФАС посмотрит, бывает, что и заставляют исполнять :-( Но! Сообщить надо.
А что Заказчик говорит? По ст. 17,1 не получится? Тоже вариант, заключиться и расторгнуть по обоюдке. Второй участник есть?
Компьютерное оборудование, интерактив, оргтехника.
ФЗ 44, 223, ЕП :)
Оснащение учебных заведений, Кванториум, Приказ 465.
tumbb@mail.ru
Типовой проректор:)
Аватар пользователя
tumbb
Профессор
 
Сообщений: 3433
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 76 раз.
Поблагодарили: 237 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 135

Re: Первая и вторая часть: отклонение за недостоверные сведе

Сообщение NhelzuF » 26 мар 2020, 09:37

Сибиряк22 писал(а):Здравствуйте, выиграли аукцион на поставку в Сахалин, но просчитались и по этой цене поставить нереально...

Доброе...
Исполнять...
Купить новый калькулятор...

п.с.
ну Вы блин даете...

NhelzuF
Завсегдатай
 
Сообщений: 664
Зарегистрирован: 22 июн 2018, 09:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 57 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 41

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google Adsense [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group