Позорная тема: не хотим подписывать или исполнять контракт

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, в частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Нужна помощь! Мозговой штурм.

Сообщение Alex_Xander » 14 апр 2020, 17:52

Добрый день.
Мы заказчики.
Объявляли ЭА на ТО Мед.оборудования. выиграла дружественная компания но с "диким" снижением.
Заключили контракт.
Чтобы всем было "хорошо" ищем пути для увеличения контракта.
Из идей:
1. Объявить заново, отыграть с "нормальной" ценой, расторгнуть текущий контракт.
2. Увеличение на 10% не спасёт ситуацию...
3. по ч.65 ст.112 необходимо некое письмо от Правительства РФ (Федералы).
4. Расторгнуться по соглашению сторон провести закупку заново.

Есть ещё мысли что в данной ситуации можно сделать?!

Alex_Xander
Знаток
 
Сообщений: 1458
Зарегистрирован: 17 апр 2013, 09:22
Откуда: St.Petersburg
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 211 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 98

Re: Нужна помощь! Мозговой штурм.

Сообщение Leksele » 14 апр 2020, 19:17

Alex_Xander писал(а):Есть ещё мысли что в данной ситуации можно сделать?!

Как дети малые
Пусть исполнят контракт. Разорятся.
А в следующий раз у вас будет другая "дружественная" компания...
Ну тупые.... ::yaz-yk: В данном варианте мозги ваще не нужны!
Однозначно...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 11025
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 349 раз.
Поблагодарили: 1247 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 533

Re: Нужна помощь! Мозговой штурм.

Сообщение NhelzuF » 14 апр 2020, 20:31

Alex_Xander писал(а):Добрый день.
Мы заказчики.
Объявляли ЭА на ТО Мед.оборудования. выиграла дружественная компания но с "диким" снижением.
Заключили контракт.
Чтобы всем было "хорошо" ищем пути для увеличения контракта.
Из идей:
1. Объявить заново, отыграть с "нормальной" ценой, расторгнуть текущий контракт.
2. Увеличение на 10% не спасёт ситуацию...
3. по ч.65 ст.112 необходимо некое письмо от Правительства РФ (Федералы).
4. Расторгнуться по соглашению сторон провести закупку заново.

Добрый...
Если было "дикое" снижение - значит были участники №2 и №3 и т.д.
Победитель же не один снижался...
Значит на данный момент - такая ситуация на рынке...
т.е. обнулив все - повторный розыгрыш приведет к такой же ситуации...
Alex_Xander писал(а):Есть ещё мысли что в данной ситуации можно сделать?!

Принять...

п.с.
Alex_Xander писал(а):Чтобы всем было "хорошо" ищем пути для увеличения контракта.

А вы чё, ребята, всё стреляете?
А то, что уже не стреляют...
Сейчас по другому бизнес делают!
к/ф "Жмурки"

NhelzuF
Завсегдатай
 
Сообщений: 806
Зарегистрирован: 22 июн 2018, 09:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 47

Re: Нужна помощь! Мозговой штурм.

Сообщение kir_dfg » 14 апр 2020, 21:23

Alex_Xander писал(а):Добрый день.
Мы заказчики.
Объявляли ЭА на ТО Мед.оборудования. выиграла дружественная компания но с "диким" снижением.
Заключили контракт.
Чтобы всем было "хорошо" ищем пути для увеличения контракта.
Из идей:
1. Объявить заново, отыграть с "нормальной" ценой, расторгнуть текущий контракт.
2. Увеличение на 10% не спасёт ситуацию...
3. по ч.65 ст.112 необходимо некое письмо от Правительства РФ (Федералы).
4. Расторгнуться по соглашению сторон провести закупку заново.

Есть ещё мысли что в данной ситуации можно сделать?!

Либо у компании был трезвый расчет на такую цену (то есть они осознавали, что им можно до нее снижаться), либо они заигрались по п.4 позорной темы. В первом случае не вижу проблем, исполняют и все будет хорошо. Во втором - будет урок на будущее. Нехрен таким помогать ценой административки.
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©
Аватар пользователя
kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 11813
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Откуда: Юпитер-2
Благодарил (а): 154 раз.
Поблагодарили: 1486 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 623

Re: Нужна помощь! Мозговой штурм.

Сообщение Alex_Xander » 15 апр 2020, 10:38

Спасибо за ответы!
Leksele писал(а):Пусть исполнят контракт. Разорятся.

вариант исполнят - разорятся - более чем вероятен, т.к. предприятие не очень крупное (не медтехника)...
Игрались с конкурентами по рынку, по состоянию на февраль-март ситуация была одна с зап.частями, сейчас ввиду закрытых границ - другая. Ладно, лирика...

NhelzuF писал(а):значит были участники №2 и №3 и т.д.
Победитель же не один снижался...
Значит на данный момент - такая ситуация на рынке...

да, в феврале-марте, была немного другая ситуация на рынке.

NhelzuF писал(а): т.е. обнулив все - повторный розыгрыш приведет к такой же ситуации...

вряд ли... есть вариант, что участник будет только 1.
NhelzuF писал(а):Принять...

да, тоже это рассматриваем....

kir_dfg писал(а):Либо у компании был трезвый расчет на такую цену (то есть они осознавали, что им можно до нее снижаться), либо они заигрались по п.4 позорной темы. В первом случае не вижу проблем, исполняют и все будет хорошо. Во втором - будет урок на будущее. Нехрен таким помогать ценой административки.


Задача была "зайти на рынок".
Скорее всего, был расчёт на возможность увеличения контракта, либо на "хорошее отношение" и расторжение по обоюдке...
Вот как раз и пытаемся найти наиболее безопасный вариант для всех. И чтобы заку не прилетело, и чтобы исполнитель мог работать, и чтобы работы были выполнены...

Alex_Xander
Знаток
 
Сообщений: 1458
Зарегистрирован: 17 апр 2013, 09:22
Откуда: St.Petersburg
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 211 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 98

Re: Нужна помощь! Мозговой штурм.

Сообщение rus94 » 15 апр 2020, 10:50

Alex_Xander писал(а):Задача была "зайти на рынок".
Скорее всего, был расчёт на возможность увеличения контракта, либо на "хорошее отношение" и расторжение по обоюдке...
Вот как раз и пытаемся найти наиболее безопасный вариант для всех. И чтобы заку не прилетело, и чтобы исполнитель мог работать, и чтобы работы были выполнены...

ох..ительный тандем))) и эти люди нас "должны/будут" лечить))))

как бы имхо, если ситуация с ТО критическая, то пусть исполняют, если ситуация терпит, то расторгать и проводить новую закупку. бла бла бла, ситуация изменилась существенно по сравнению с моментом начала проведения закупки, границы закрыты, "деталей" для ТО нет и не ясно когда будут, вот вам письмо от производителя деталек, что его заводы стоят и не работают, просим рассмотреть вопрос расторжения по обоюдке. Можно еще штраф ему нарисовать за неисполнение, и расторгнуть все равно по обоюдке.
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15269
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 180 раз.
Поблагодарили: 1659 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 751

Re: Нужна помощь! Мозговой штурм.

Сообщение tumbb » 15 апр 2020, 10:59

Alex_Xander писал(а):Есть ещё мысли что в данной ситуации можно сделать?!

А вторые части рассмотрели уже? Не "таран" был.
Просто странно, что снижали все, все трое.
Цену просто сбили? Но для чего? Чтоб нового участника не пустить?
Позвоните второму и узнайте: "Не хотите мол по 17.1 заключить контракт?"
Компьютерное оборудование, интерактив, оргтехника.
ФЗ 44, 223, ЕП :)
Типовой проректор:)
Аватар пользователя
tumbb
Профессор
 
Сообщений: 3565
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 246 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 140

Re: Нужна помощь! Мозговой штурм.

Сообщение Alex_Xander » 15 апр 2020, 11:16

rus94 писал(а):ох..ительный тандем))) и эти люди нас "должны/будут" лечить))))

как бы имхо, если ситуация с ТО критическая, то пусть исполняют, если ситуация терпит, то расторгать и проводить новую закупку. бла бла бла, ситуация изменилась существенно по сравнению с моментом начала проведения закупки, границы закрыты, "деталей" для ТО нет и не ясно когда будут, вот вам письмо от производителя деталек, что его заводы стоят и не работают, просим рассмотреть вопрос расторжения по обоюдке. Можно еще штраф ему нарисовать за неисполнение, и расторгнуть все равно по обоюдке.

не-не-не... лечить это не к нам)) ::yaz-yk:
у нас только ТО мед.оборудования (очень забавное предприятие) :-)

расторгнуться и проводиться - вариант...
штраф надо за что-то.. срыв сроков, отказ от исполнения... а они по состоянию на сейчас, вроде, делают работы (мы, конечно, "закрыты" как и все в СПб)...

tumbb писал(а):А вторые части рассмотрели уже? Не "таран" был.
Просто странно, что снижали все, все трое.
Цену просто сбили? Но для чего? Чтоб нового участника не пустить?
Позвоните второму и узнайте: "Не хотите мол по 17.1 заключить контракт?"

Да, контракт уже заключили.
Было 2-е, "бодались" вдвоём.
Обе фирмы работающие и достаточно известные (но небольшие).
Цену сбивали, чтобы:
1. Не дружественная компания, чтобы работать на "отвали", подписывать раз в месяц акты и всё.
2. Дружественная компания, чтобы "зайти на рынок" и надеялись на законное увеличение цены. :)-(:

Alex_Xander
Знаток
 
Сообщений: 1458
Зарегистрирован: 17 апр 2013, 09:22
Откуда: St.Petersburg
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 211 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 98

Re: Нужна помощь! Мозговой штурм.

Сообщение tumbb » 15 апр 2020, 11:51

Alex_Xander писал(а): и надеялись на законное увеличение цены. :)-(:

это как? :du_ma_et:
Компьютерное оборудование, интерактив, оргтехника.
ФЗ 44, 223, ЕП :)
Типовой проректор:)
Аватар пользователя
tumbb
Профессор
 
Сообщений: 3565
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 246 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 140

Re: Нужна помощь! Мозговой штурм.

Сообщение Оушен » 15 апр 2020, 14:11

Alex_Xander писал(а):
rus94 писал(а):ох..ительный тандем))) и эти люди нас "должны/будут" лечить))))

как бы имхо, если ситуация с ТО критическая, то пусть исполняют, если ситуация терпит, то расторгать и проводить новую закупку. бла бла бла, ситуация изменилась существенно по сравнению с моментом начала проведения закупки, границы закрыты, "деталей" для ТО нет и не ясно когда будут, вот вам письмо от производителя деталек, что его заводы стоят и не работают, просим рассмотреть вопрос расторжения по обоюдке. Можно еще штраф ему нарисовать за неисполнение, и расторгнуть все равно по обоюдке.

не-не-не... лечить это не к нам)) ::yaz-yk:
у нас только ТО мед.оборудования (очень забавное предприятие) :-)

расторгнуться и проводиться - вариант...
штраф надо за что-то.. срыв сроков, отказ от исполнения... а они по состоянию на сейчас, вроде, делают работы (мы, конечно, "закрыты" как и все в СПб)...

tumbb писал(а):А вторые части рассмотрели уже? Не "таран" был.
Просто странно, что снижали все, все трое.
Цену просто сбили? Но для чего? Чтоб нового участника не пустить?
Позвоните второму и узнайте: "Не хотите мол по 17.1 заключить контракт?"

Да, контракт уже заключили.
Было 2-е, "бодались" вдвоём.
Обе фирмы работающие и достаточно известные (но небольшие).
Цену сбивали, чтобы:
1. Не дружественная компания, чтобы работать на "отвали", подписывать раз в месяц акты и всё.
2. Дружественная компания, чтобы "зайти на рынок" и надеялись на законное увеличение цены. :)-(:

Ну завалили бы их претензиями,штрафами и отвалились бы быстро,после урока Вашего.Потом провели бы процедуру спокойно и уже по НМЦк заключились.
"Молодой человек!Мы,гусские,не обманываем дгуг дгуга!"

Оушен
Знаток
 
Сообщений: 1496
Зарегистрирован: 09 янв 2014, 16:48
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 195 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 137

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], kir_dfg

Работает на phpВВ © phpВВ Group