Вопросы: расторжение по соглашению сторон

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, в частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Вопросы: приказ Минфина № 126н (условия допуска)

Сообщение Алексей88 » 30 янв 2020, 12:41

tumbb писал(а):Что й то? Просто не смог поставить. Просит расторгнуть по обоюдке.
А второй то чего?


Вообще у кого нибудь были случаи, что контролирующие органы интересовались почему контракт расторгнут по обоюдке, а не в одностороннем порядке ??
Что мол зачем Заказчик идет на уступки поставщику, а не вносит его в РНП ?

Алексей88
Завсегдатай
 
Сообщений: 179
Зарегистрирован: 11 июн 2019, 12:04
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 4

Re: Вопросы: приказ Минфина № 126н (условия допуска)

Сообщение VAG » 30 янв 2020, 13:03

И почему же не это позволило стать победителем ? Он же в своей заявке предоставил недостоверную информацию о товаре

Нет, он НЕ СМОГ вам поставить товар с нужной СПТ. Т.е. не выполнил контракт.
Но, если даже трактовать ка у вас - тогда уж:
15. Заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в случаях:
1) если в ходе исполнения контракта установлено, что поставщик и (или) поставляемый товар не соответствуют установленным извещением и (или) документацией требованиям к участникам и (или) поставляемому товару или представил недостоверную информацию о своем соответствии и (или) соответствии поставляемого товара таким требованиям, что позволило ему стать победителем определения поставщика;

Кроме его заявки были заявки с РФ? Что у второго с НСПТ?
И, кстати - разве можно расторгнуть по обоюдке и заключить со вторым?
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 3484
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 369 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 286

Re: Вопросы: приказ Минфина № 126н (условия допуска)

Сообщение Просто Петр » 30 янв 2020, 13:15

Алексей88 писал(а):Нет, гламурная Италия нас не устраивает вовсе. И мы хотим закон соблюсти. Просто пытаемся понять не обязаны ли мы в таком случае именно отказываться от контракта в одностороннем порядке, а не расторгать его по соглашению сторон.
И почему же не это позволило стать победителем ? Он же в своей заявке предоставил недостоверную информацию о товаре :nez-nayu:

Ну и соблюдайте Заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в случаях:
пп 1) ч.15 ст 95
1) если в ходе исполнения контракта установлено, что поставщик (подрядчик, исполнитель) и (или) поставляемый товар не соответствуют установленным извещением об осуществлении закупки и (или) документацией о закупке требованиям к участникам закупки и (или) поставляемому товару или представил недостоверную информацию о своем соответствии и (или) соответствии поставляемого товара таким требованиям, что позволило ему стать победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя);
Последний раз редактировалось Просто Петр 30 янв 2020, 13:18, всего редактировалось 1 раз.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4845
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

Re: Вопросы: приказ Минфина № 126н (условия допуска)

Сообщение Алексей88 » 30 янв 2020, 13:17

VAG писал(а):
И почему же не это позволило стать победителем ? Он же в своей заявке предоставил недостоверную информацию о товаре

Нет, он НЕ СМОГ вам поставить товар с нужной СПТ. Т.е. не выполнил контракт.
Но, если даже трактовать ка у вас - тогда уж:
15. Заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в случаях:
1) если в ходе исполнения контракта установлено, что поставщик и (или) поставляемый товар не соответствуют установленным извещением и (или) документацией требованиям к участникам и (или) поставляемому товару или представил недостоверную информацию о своем соответствии и (или) соответствии поставляемого товара таким требованиям, что позволило ему стать победителем определения поставщика;

Кроме его заявки были заявки с РФ? Что у второго с НСПТ?
И, кстати - разве можно расторгнуть по обоюдке и заключить со вторым?


Да, можно заключить при расторжении по любому основанию как я понимаю, кроме одностороннего отказа - в этом случае участника должны внести в РНП

Алексей88
Завсегдатай
 
Сообщений: 179
Зарегистрирован: 11 июн 2019, 12:04
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 4

Re: Вопросы: приказ Минфина № 126н (условия допуска)

Сообщение VAG » 30 янв 2020, 13:27

Да, можно заключить при расторжении по любому основанию как я понимаю,

Неправильно понимаете.
В законе:
В случае расторжения контракта по основаниям, предусмотренным ч. 8 настоящей статьи, заказчик вправе заключить контракт с участником закупки

А ч. 8:
8) если при исполнении заключенного на срок не менее 1 года контракта, предметом которого является выполнение работ по строительству, реконструкции, кап. ремонту, сносу объекта кап. строительства, проведению работ по сохранению объектов культ. наследия, цена которого составляет или превышает предельный размер (предельные размеры) цены, установленный Правительством, возникли независящие от сторон контракта обстоятельства, влекущие невозможность его исполнения, в том числе необходимость внесения изменений в проектную документацию

К вам отношения не имеет.
Значит - либо просто по обоюдке и играем заново, либо одностороннее и первого в РНП.
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 3484
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 369 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 286

Re: Вопросы: приказ Минфина № 126н (условия допуска)

Сообщение Verral » 30 янв 2020, 13:33

Доброго дня, VAG!

Вы часть 8 с пунктом 8 части 1 перепутали)

После расторжения по обоюдке можно, обратного из закона не следует.

Алексей88 писал(а):Вообще у кого нибудь были случаи, что контролирующие органы интересовались почему контракт расторгнут по обоюдке, а не в одностороннем порядке ??


Я бы поинтересовался. Обоюдка с зафиксированным фактом отсутствия претензий - и за убытками не пойдёшь уже, например.
"Каждый день я сижу на ж%пе навстречу своей судьбе" ©
Аватар пользователя
Verral
Завсегдатай
 
Сообщений: 713
Зарегистрирован: 05 апр 2017, 11:04
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 73 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 88

Re: Вопросы: приказ Минфина № 126н (условия допуска)

Сообщение NadinS » 30 янв 2020, 13:39

Verral писал(а):Доброго дня, VAG!

Вы часть 8 с пунктом 8 части 1 перепутали)

После расторжения по обоюдке можно, обратного из закона не следует.

Приветствую всех! Согласна, ч.8 включает себя расторжение по взаимной любви.
Verral писал(а):
Алексей88 писал(а):Вообще у кого нибудь были случаи, что контролирующие органы интересовались почему контракт расторгнут по обоюдке, а не в одностороннем порядке ??


Я бы поинтересовался. Обоюдка с зафиксированным фактом отсутствия претензий - и за убытками не пойдёшь уже, например.

А вот тут вопросы могут быть у проверяющих с вероятностью 99%, аромат сговора и коррупции могут унюхать. :-)
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinS
Профессор
 
Сообщений: 9554
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 196 раз.
Поблагодарили: 994 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 493

Re: Вопросы: расторжение по соглашению сторон

Сообщение ОляД » 31 янв 2020, 18:07

Добрый день) Тема сейчас актуальна и для меня. Вопрос с ТКО (по результатам совместного эл.аукциона). При расторжении по соглашению сторон имею ли право заключиться с ЕП?

ОляД
Завсегдатай
 
Сообщений: 120
Зарегистрирован: 18 дек 2016, 12:58
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: расторжение по соглашению сторон

Сообщение Olgerd » 31 янв 2020, 19:44

ОляД писал(а):А как-то нужно это заказчику реально обосновывать? ....отсутствие дальнейшей потребности , - единственное , что приходит в мою темную голову.....Но это клининг. ПОэтому потребность пропасть не может..или как это обосновать
Добрый день) Тема сейчас актуальна и для меня. Вопрос с ТКО (по результатам совместного эл.аукциона). При расторжении по соглашению сторон имею ли право заключиться с ЕП?

Здравствуйте. Ни ГК ни 44-ФЗ не запрещают расторгнуть по соглашению сторон. И не требуют наличия в допке обоснования расторжения. Основание для расторжения требует включить в реестр контрактов 1084 постановление. Реально обосновывать придется, когда какой-нибудь комитет по борьбе с нерациональным использованием средств (если проверит) спросит о причинах расторжения. Обосновать Вы можете необходимостью изменения существенных условий. Придумайте чего-то "просто край как необходимое", что не предусмотрено Вашим контрактом. Или как выше сказал m4mind. Безусловно Вы имеете право заключаться с ЕП, но только в рамках ст.93 и лимитов, расторжение тут не при чём.
Кто по 44-ФЗ работает, тот в цирке не смеется. Закупки это не только работа, это ещё и квест: нам подкидывают препятствия, мы их преодолеваем. Преодолели? Внесение поправок в условия игры.
Аватар пользователя
Olgerd
Знаток
 
Сообщений: 1897
Изображения: 0
Зарегистрирован: 01 июн 2017, 12:45
Благодарил (а): 191 раз.
Поблагодарили: 317 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 320

Re: Вопросы: расторжение по соглашению сторон

Сообщение kir_dfg » 31 янв 2020, 19:50

Или как выше сказал m4mind. Безусловно Вы имеете право заключаться с ЕП, но только в рамках ст.93 и лимитов, расторжение тут не при чём.

Вот как раз заключение с ЕП после расторжения контракта по результатам торгов и вызывает больше всего вопросов у органов аудита. И не зря...
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©

kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 12105
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Откуда: Юпитер-2
Благодарил (а): 173 раз.
Поблагодарили: 1534 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 635

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group