Вопросы: ограничения по ПП РФ 878 (радиоэлектроника)

[Просто Петр]

Что-то в приложенном файле я не смогла найти процитированный вами в сообщении текст... Вы файлик тот прикрепили?

Пардон.Виноват
Исправляюсь

[Афина]

Что-то в приложенном файле я не смогла найти процитированный вами в сообщении текст... Вы файлик тот прикрепили?

Пардон.Виноват
Исправляюсь

Спасибище!

[kir_dfg]

Что-то в приложенном файле я не смогла найти процитированный вами в сообщении текст... Вы файлик тот прикрепили?

Пардон.Виноват
Исправляюсь

Спасибище!

Не пропадайте, заходите, всегда по делу пишете)

[Афина]

Не пропадайте, заходите, всегда по делу пишете)

Спасибо! Вхожу потихоньку в колею

[atsh1507]

Заказчик п.1 Информационной карты указал в объекте закупки конкретные радиостанции, включая их децимальные номера, с формулировкой "объект закупки содержит указание на конкретное наименование товара, принятого на снабжение органов...".
В тоже время в п.19 "Информация об условиях, о запретах и об ограничениях допуска товаров,..... в случае, если данные условия, запреты и ограничения установлены заказчиком в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона" написано: "В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 10.07.2019 N 878.."
В едином реестре РРП этих радиостанций нет (и их производителя тоже).
Помогите, пожалуйста, разобраться есть ли здесь противоречие и надо ли просить разъяснение у Заказчика?
Спасибо!

[kir_dfg]

Заказчик п.1 Информационной карты указал в объекте закупки конкретные радиостанции, включая их децимальные номера, с формулировкой "объект закупки содержит указание на конкретное наименование товара, принятого на снабжение органов...".
В тоже время в п.19 "Информация об условиях, о запретах и об ограничениях допуска товаров,..... в случае, если данные условия, запреты и ограничения установлены заказчиком в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона" написано: "В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 10.07.2019 N 878.."
В едином реестре РРП этих радиостанций нет (и их производителя тоже).
Помогите, пожалуйста, разобраться есть ли здесь противоречие и надо ли просить разъяснение у Заказчика?
Спасибо!

И Вам не хворать. Посмотрите обоснование несоблюдения 878 (если уверены, что в реестре нет). Прямого противоречия нет, но есть вероятность, что заказчик просто забил на него.
Также возможно нарушение ст. 33, но тут смотрите обоснование требования конкретной модели.

[DonMartin]

Ребята всем привет!
Подавал заявку на поставок шлюзов для телефонов наткнулся на обоснование невозможности 10.07.2019 № 878"в реестре российской радиоэлектронной продукции отсутствует радиоэлектронная продукция, соответствующая тому же классу (функциональному назначению) радиоэлектронной продукции, планируемой к закупке"

А в техническом задание все параметры совподают один в один с характеристиками тоара Российского производства и в реесте российской радиоэлектронной полно такого товара.

Тендр проиграли в связи с тем что ЗАК намеренно ввел в заблуждение поставщиков!Всвязи с чем вопрос можно ли оспорить тендер и куда эффективнее обратиться?

[kir_dfg]

Ребята всем привет!
Подавал заявку на поставок шлюзов для телефонов наткнулся на обоснование невозможности 10.07.2019 № 878"в реестре российской радиоэлектронной продукции отсутствует радиоэлектронная продукция, соответствующая тому же классу (функциональному назначению) радиоэлектронной продукции, планируемой к закупке"

А в техническом задание все параметры совподают один в один с характеристиками тоара Российского производства и в реесте российской радиоэлектронной полно такого товара.

Тендр проиграли в связи с тем что ЗАК намеренно ввел в заблуждение поставщиков!Всвязи с чем вопрос можно ли оспорить тендер и куда эффективнее обратиться?

Привет, ребята.
Я так понимаю, Вы являетесь перекупщиком этого "полно товара".
Первый вопрос. Нужны четкое наименование и характеристики товаров, которое запрашивает заказчик и то, что, по Вашему мнению, соответствует из реестра. Плюс - есть ли вообще там характеристики (заполнена ли колонка "характеристики" или как она там), то есть не так, как Вы видите эти характеристики у своего товара, а как они указаны в реестре (потому что Вы явно видите так, как Вам хочется).
В 95 % случаев наличие якобы похожей позиции в реестре вовсе не означает, что заказчик будет ее использовать, даже если сильно захочет (ибо по реестру невозможно понять, что именно там за товар "представлен" и какие у него характеристики). Правда, у некоторых товаров в реестре все-таки представлены характеристики, почему и спрашиваю выше.

Второй вопрос: что за преимущество Вы потеряли из-за того, что заказчик исключил это постановление? Вот чисто теоретически. Максимум, что бы получили - отклонение "иностранных заявок" (наверняка не сыгравшее бы роли), но я уверяю, что из-за несовершенства 878 и его реестра (ибо их писал не вполне адекватный товарищ из минпромторга) Заказчик бы из Вас высосал бы все потроха из-за кажущегося или реального (в данном случае неважно) несоответствия характеристик поставляемого Вами товара реестру. Причем здесь ситуация осложняется тем, что законодательством не урегулировано применение этого постановления в части рассмотрения заявок и исполнения контракта. Иначе говоря, ни ГК РФ, ни 44-ФЗ, ни 878 не рассматривают две ситуации:
1) Заявленный в заявке товар соответствует требованиям ТЗ, но не соответствует указанной позиции реестра;
2) Поставленный по контракту соответствует заявке и контракту, но опять-таки не соответствует позиции реестра.

Что будет делать заказчик в этих случаях? Правильно, он не будет знать, что делать, а значит, будут светить суды с непредсказуемым результатом. Наконец, даже порядок отклонения "иностранных заявок" в 878 прописан вилами на воде, неочевидно даже, в какой части заявки предоставляется декларация, соответственно, по какой части отклонять и так далее. Вроде как и логично, что по первой, но такого основания признания заявки несоответствующей в 44-ФЗ нет.

Третий вопрос: каким образом Ваш проигрыш обусловлен исключением 878? Вообще никак не связанные события. Могли снижать цену - снижали бы. Не стали снижать - значит, все равно бы не выиграли.

И последний вопрос: что такое "тендер"? Какой-то злой дух, пришедший из глубины веков?

Впрочем, это я все разглагольствую, а по факту - по жалобе поезд ушел (до окончания срока подачи заявок надо было). Можете для успокоения подать обращение по внеплановой проверке, но результат может только еще больше огорчить, разве что успеете до заключения контракта (что маловероятно).

[Просто Петр]

Ребята всем привет!
Подавал заявку на поставок шлюзов для телефонов наткнулся на обоснование невозможности 10.07.2019 № 878"в реестре российской радиоэлектронной продукции отсутствует радиоэлектронная продукция, соответствующая тому же классу (функциональному назначению) радиоэлектронной продукции, планируемой к закупке"

А в техническом задание все параметры совподают один в один с характеристиками тоара Российского производства и в реесте российской радиоэлектронной полно такого товара.

Тендр проиграли в связи с тем что ЗАК намеренно ввел в заблуждение поставщиков!Всвязи с чем вопрос можно ли оспорить тендер и куда эффективнее обратиться?

Номер есть у процедуры?

[VAG]

Коллеги, подскажите плз.
Зак у АД установил:

Установлены ограничения на допуск радиоэлектронной продукции, происходящей из иностранных государств для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 10.07.2019 № 878 «О мерах стимулирования производства радиоэлектронной продукции на территории Российской Федерации при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2016 г. № 925 и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации».
В соответствии с пунктом 4 постановления Правительства РФ от 10.07.2019 № 878, установлено, что ограничение на допуск радиоэлектронной продукции, происходящей из иностранных государств, не устанавливается, если в реестре отсутствует радиоэлектронная продукция, соответствующая тому же классу (функциональному назначению) радиоэлектронной продукции, планируемой к закупке, и (или) радиоэлектронная продукция, включенная в реестр, по своим функциональным, техническим и (или) эксплуатационным характеристикам не соответствует установленным заказчиком требованиям к планируемой к закупке радиоэлектронной продукции.
Одновременно с извещением заказчиком размещено обоснование невозможности соблюдения ограничения на допуск радиоэлектронной продукции, происходящей из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд, подготовленное заказчиком в соответствии с Порядком подготовки обоснования невозможности соблюдения ограничения на допуск радиоэлектронной продукции, происходящей из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного постановлением Правительства РФ от 10.07.2019 г. № 878

Два раза читал, но так и не понял - установлено ограничение или нет?
126 приказа нет.
0372200007920000018