Вопросы: ограничения по ПП РФ 878 (радиоэлектроника)

Преференции, запреты, ограничения и условия допуска

Re: Вопросы: постановление 878 (радиоэлектроника)

Сообщение tumbb » 27 янв 2020, 15:46

По смыслу постановления, нет характеристик - нет продукции в реестре :) п. г), ч. 3, Порядка
Типовой проректор
Аватар пользователя
tumbb
Профессор
 
Сообщений: 3609
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 140

Re: Вопросы: постановление 878 (радиоэлектроника)

Сообщение Афина » 28 янв 2020, 11:11

Доброго дня! Поясните, пожалуйста, порядок применения 878 ПП в таком случае: товары находятся в перечне, но часть товара есть в РРП, а часть отсутствует. Как в данном случае применять ограничение? На товар находящийся в реестре нужно требовать декларацию и в этой части будет применяться поставление, а на товар, которого в реестре нет делаем обоснование невозможности? Верно? Или в принципе из-за того, что часть попадающего под ПП товара отсутствует в реестре, то в целом на закупку не будет действовать нац.режим из-за обоснования?

Афина
Завсегдатай
 
Сообщений: 171
Зарегистрирован: 03 сен 2015, 11:36
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 6

Re: Вопросы: постановление 878 (радиоэлектроника)

Сообщение kir_dfg » 28 янв 2020, 11:53

Афина писал(а):Доброго дня! Поясните, пожалуйста, порядок применения 878 ПП в таком случае: товары находятся в перечне, но часть товара есть в РРП, а часть отсутствует. Как в данном случае применять ограничение? На товар находящийся в реестре нужно требовать декларацию и в этой части будет применяться поставление, а на товар, которого в реестре нет делаем обоснование невозможности? Верно? Или в принципе из-за того, что часть попадающего под ПП товара отсутствует в реестре, то в целом на закупку не будет действовать нац.режим из-за обоснования?

Здравствуйте! Какие люди к нам вернулись) Даже радостно немного стало.
Дискуссия на эту тему была вот тут) post465807.html#p465807
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©

kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 11978
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Откуда: Юпитер-2
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 1506 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 634

Re: Вопросы: постановление 878 (радиоэлектроника)

Сообщение Афина » 28 янв 2020, 12:04

kir_dfg писал(а):
Афина писал(а):Доброго дня! Поясните, пожалуйста, порядок применения 878 ПП в таком случае: товары находятся в перечне, но часть товара есть в РРП, а часть отсутствует. Как в данном случае применять ограничение? На товар находящийся в реестре нужно требовать декларацию и в этой части будет применяться поставление, а на товар, которого в реестре нет делаем обоснование невозможности? Верно? Или в принципе из-за того, что часть попадающего под ПП товара отсутствует в реестре, то в целом на закупку не будет действовать нац.режим из-за обоснования?

Здравствуйте! Какие люди к нам вернулись) Даже радостно немного стало.
Дискуссия на эту тему была вот тут) post465807.html#p465807


Я скучала! но декрет это такое дело... отвлекаться не давал :hi_hi_hi:

Афина
Завсегдатай
 
Сообщений: 171
Зарегистрирован: 03 сен 2015, 11:36
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 6

Re: Вопросы: постановление 878 (радиоэлектроника)

Сообщение Афина » 28 янв 2020, 12:25

kir_dfg писал(а):
Афина писал(а):Доброго дня! Поясните, пожалуйста, порядок применения 878 ПП в таком случае: товары находятся в перечне, но часть товара есть в РРП, а часть отсутствует. Как в данном случае применять ограничение? На товар находящийся в реестре нужно требовать декларацию и в этой части будет применяться поставление, а на товар, которого в реестре нет делаем обоснование невозможности? Верно? Или в принципе из-за того, что часть попадающего под ПП товара отсутствует в реестре, то в целом на закупку не будет действовать нац.режим из-за обоснования?

Здравствуйте! Какие люди к нам вернулись) Даже радостно немного стало.
Дискуссия на эту тему была вот тут) post465807.html#p465807


Прочитала дискуссию полностью, но ясности это не дало... Решения УФАС быстро тоже найти не смогла... Эх...

Афина
Завсегдатай
 
Сообщений: 171
Зарегистрирован: 03 сен 2015, 11:36
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 6

Re: Вопросы: постановление 878 (радиоэлектроника)

Сообщение kir_dfg » 28 янв 2020, 12:31

Афина писал(а):
kir_dfg писал(а):
Афина писал(а):Доброго дня! Поясните, пожалуйста, порядок применения 878 ПП в таком случае: товары находятся в перечне, но часть товара есть в РРП, а часть отсутствует. Как в данном случае применять ограничение? На товар находящийся в реестре нужно требовать декларацию и в этой части будет применяться поставление, а на товар, которого в реестре нет делаем обоснование невозможности? Верно? Или в принципе из-за того, что часть попадающего под ПП товара отсутствует в реестре, то в целом на закупку не будет действовать нац.режим из-за обоснования?

Здравствуйте! Какие люди к нам вернулись) Даже радостно немного стало.
Дискуссия на эту тему была вот тут) post465807.html#p465807


Прочитала дискуссию полностью, но ясности это не дало... Решения УФАС быстро тоже найти не смогла... Эх...

Да, до конца этот вопрос еще не решен, но все же мнение больше склоняется к тому, что нельзя так объединять. Хотя, если честно, я вообще не думаю, что это постановление будет при проверках фигурировать как нарушенное - тут любую точку зрения можно легко оспорить.
Насчет решений - у нас в регионе точно еще ни одного с этим ПП нет))
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©

kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 11978
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Откуда: Юпитер-2
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 1506 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 634

Re: Вопросы: постановление 878 (радиоэлектроника)

Сообщение Афина » 28 янв 2020, 12:35

kir_dfg писал(а):
Афина писал(а):
kir_dfg писал(а):Прочитала дискуссию полностью, но ясности это не дало... Решения УФАС быстро тоже найти не смогла... Эх...

Да, до конца этот вопрос еще не решен, но все же мнение больше склоняется к тому, что нельзя так объединять. Хотя, если честно, я вообще не думаю, что это постановление будет при проверках фигурировать как нарушенное - тут любую точку зрения можно легко оспорить.
Насчет решений - у нас в регионе точно еще ни одного с этим ПП нет))


Спасибо за ответ! будем думать как поступить лучше...

Афина
Завсегдатай
 
Сообщений: 171
Зарегистрирован: 03 сен 2015, 11:36
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 6

Re: Вопросы: постановление 878 (радиоэлектроника)

Сообщение Просто Петр » 28 янв 2020, 13:32

Афина писал(а):Доброго дня! Поясните, пожалуйста, порядок применения 878 ПП в таком случае: товары находятся в перечне, но часть товара есть в РРП, а часть отсутствует. Как в данном случае применять ограничение? На товар находящийся в реестре нужно требовать декларацию и в этой части будет применяться поставление, а на товар, которого в реестре нет делаем обоснование невозможности? Верно? Или в принципе из-за того, что часть попадающего под ПП товара отсутствует в реестре, то в целом на закупку не будет действовать нац.режим из-за обоснования?

...Согласно сведениям, размещенным в Едином реестре российской радиоэлектронной продукции в соответствии Постановлением Правительства № 878 (далее – Реестр), в Реестр включены сведения в отношении товара «Компьютер (Моноблок), при этом сведения в отношении товаров «Принтер», «Многофункциональное устройство (МФУ)» в Реестре отсутствуют.
Таким образом, Заказчиком, Уполномоченным органом в один объект закупки включена радиоэлектронная продукция, подлежащая поставке, включенная в Реестр, и не включенной в него, что исключает возможность выхода на закупку участника с продукцией отечественного производителя, по ряду закупаемых товаров, что, в свою очередь, ограничивает количество участников и не соответствует положениям пункта 1 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе...
Вложения
ЦА ФАС 878 неправомерный отказ по 2-й части.doc
(53.5 KiB) Скачиваний: 89
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4250
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 84 раз.
Поблагодарили: 369 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 273

Re: Вопросы: постановление 878 (радиоэлектроника)

Сообщение kir_dfg » 28 янв 2020, 13:46

Да уж, вот отказывать в такой ситуации было точно глупо.
А вот версия обоснования невозможности применения ограничения, думаю, имеет право на жизнь.
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©

kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 11978
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Откуда: Юпитер-2
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 1506 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 634

Re: Вопросы: постановление 878 (радиоэлектроника)

Сообщение Афина » 28 янв 2020, 14:03

Просто Петр писал(а):
Афина писал(а):Доброго дня! Поясните, пожалуйста, порядок применения 878 ПП в таком случае: товары находятся в перечне, но часть товара есть в РРП, а часть отсутствует. Как в данном случае применять ограничение? На товар находящийся в реестре нужно требовать декларацию и в этой части будет применяться поставление, а на товар, которого в реестре нет делаем обоснование невозможности? Верно? Или в принципе из-за того, что часть попадающего под ПП товара отсутствует в реестре, то в целом на закупку не будет действовать нац.режим из-за обоснования?

...Согласно сведениям, размещенным в Едином реестре российской радиоэлектронной продукции в соответствии Постановлением Правительства № 878 (далее – Реестр), в Реестр включены сведения в отношении товара «Компьютер (Моноблок), при этом сведения в отношении товаров «Принтер», «Многофункциональное устройство (МФУ)» в Реестре отсутствуют.
Таким образом, Заказчиком, Уполномоченным органом в один объект закупки включена радиоэлектронная продукция, подлежащая поставке, включенная в Реестр, и не включенной в него, что исключает возможность выхода на закупку участника с продукцией отечественного производителя, по ряду закупаемых товаров, что, в свою очередь, ограничивает количество участников и не соответствует положениям пункта 1 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе...


Что-то в приложенном файле я не смогла найти процитированный вами в сообщении текст... Вы файлик тот прикрепили? :smu:sche_nie:

Афина
Завсегдатай
 
Сообщений: 171
Зарегистрирован: 03 сен 2015, 11:36
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 6

Пред.След.

Вернуться в Национальный режим

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: БайкалФинансГрупп, ASGOR, Google Adsense [Bot], zakazchik56, Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group