Вопросы: критерии оценки и отбора заявок

[vadimq3]

Пример во вложении, оценка по бальной шкале.
Вместо аудиторской ставите любую иную, суть критерия отражает возможность исполнения договора на основе данных бух учета.

[Sibiryanka]

Спасибо большое.

[AVE]

Добрый день!
Подскажите, по 223 ФЗ, мы, как Заказчик, можем установить в документации, что поставщик должен предоставить в качестве подтверждения "Деловой репутации" копии призов за участие в российских и международных конкурсах? Или это будет выглядеть как ограничение конкуренции?
Для примера прикладываю вариант

[NhelzuF]

Добрый день!
Подскажите, по 223 ФЗ, мы, как Заказчик, можем установить в документации, что поставщик должен предоставить в качестве подтверждения "Деловой репутации" копии призов за участие в российских и международных конкурсах? Или это будет выглядеть как ограничение конкуренции?
Для примера прикладываю вариант

А что это дает с практической точки зрения... т.е. фото кубков и медалей...
Ну не лютутйте Вы совсем...
Достаточно указать в конце, что участник может приложить и другие документы характеризующие его деловую репутацию...

[борода]

Добрый день!
Подскажите, по 223 ФЗ, мы, как Заказчик, можем установить в документации, что поставщик должен предоставить в качестве подтверждения "Деловой репутации" копии призов за участие в российских и международных конкурсах? Или это будет выглядеть как ограничение конкуренции?
Для примера прикладываю вариант

Можете. Можете даже потребовать подтверждения, что руководитель УЗа является трансвеститом в 14 пол.
Потом в УФАСе расскажете, как это всё способствует качественному исполнению условий договора.

[ВМРП]

на самом деле в рамках 223 можно устанавливать любые критерии, уже раза 3 получали извещения о походах в УФАС о неправомерных требованиях в документации (опыт работы не менее 5 лет на рынке) и все 3 похода были в нашу пользу, УФАС признавал наши требования правомерными

[борода]

на самом деле в рамках 223 можно устанавливать любые критерии, уже раза 3 получали извещения о походах в УФАС о неправомерных требованиях в документации (опыт работы не менее 5 лет на рынке) и все 3 похода были в нашу пользу, УФАС признавал наши требования правомерными

1. При закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются следующими принципами:
1) информационная открытость закупки;
2) равноправие, справедливость, отсутствие дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки;

[ВМРП]

на самом деле в рамках 223 можно устанавливать любые критерии, уже раза 3 получали извещения о походах в УФАС о неправомерных требованиях в документации (опыт работы не менее 5 лет на рынке) и все 3 похода были в нашу пользу, УФАС признавал наши требования правомерными

1. При закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются следующими принципами:
1) информационная открытость закупки;
2) равноправие, справедливость, отсутствие дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки;

любой критерий можно обосновать. если ты его добавил, то знаешь зачем и можешь отстоять свою точку зрения

[борода]

любой критерий можно обосновать. если ты его добавил, то знаешь зачем и можешь отстоять свою точку зрения

У Вас чего-то с русским языком
любой - это любой
обосноВЫВАЕМый - тот, который Вы знаете, как обосновывать
обосноВАННый - тот, который Вы сумели обосновать (убедить кого-то другого в правильности Ваших доводов)
В силу этого "любой" и "обоснованный" далеко не тождественны.

[+ОЗ+]

Добрый день!
Подскажите, по 223 ФЗ, мы, как Заказчик, можем установить в документации, что поставщик должен предоставить в качестве подтверждения "Деловой репутации" копии призов за участие в российских и международных конкурсах? Или это будет выглядеть как ограничение конкуренции?
Для примера прикладываю вариант

Ну это же критерий, а уз не должен, а может предоставить доки, повышающие его рейтинг при оценке его заявки по критериям. А может не предоставлять и получит "0" по данному критерию
Другое дело, что Ваше Положение должно позволять устанавливать такой критерий. Это и будет обоснованием для установления такого требования
Никакого ограничения конкуренции тут нет