Вопросы: критерии оценки и отбора заявок

Все об организации закупок и участии в них по 223-ФЗ

Re: Вопросы: критерии оценки конкурсных заявок

Сообщение VAG » 05 мар 2020, 14:44

одним из критериев выступает размер скидки

Что за бред?
Вы два раза пытаетесь использовать цену.
1. Для оценки заявок, окончательных предложений заказчик в документации устанавливает критерии:
1) цена контракта, сумма цен единиц товара, работы, услуги; (с 01.07.19)
2) расходы на эксплуатацию и ремонт товаров, использование результатов работ;
3) качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки;
4) квалификация участников, в т.ч. наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации.

Цена и все. Причем тут размер скидки?
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 3251
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 124 раз.
Поблагодарили: 330 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 277

Re: Вопросы: критерии оценки конкурсных заявок

Сообщение OMZ » 05 мар 2020, 15:15

VAG писал(а):Что за бред?

внезапно окажется что это 223-ФЗ
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Создание и сопровождение сайтов - agent@spd-inter.net
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10362
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1308 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 556

Re: Вопросы: критерии оценки конкурсных заявок

Сообщение Ulanova » 05 мар 2020, 15:16

рамочный договор на услуги. вместо критерия цены будет размер предоставленной скидки

Ulanova
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 05 мар 2020, 12:40
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: критерии оценки конкурсных заявок

Сообщение Alienora » 05 мар 2020, 15:22

Ulanova писал(а):рамочный договор на услуги. вместо критерия цены будет размер предоставленной скидки

У Вас точно по 44-фз конкурс?
Единственный способ отделаться от искушения – поддаться ему.
Оскар Уайльд
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 12659
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 173 раз.
Поблагодарили: 1685 раз.
Роль: Заказчик

Re: Вопросы: критерии оценки и отбора заявок

Сообщение Алена12042019 » 16 июн 2020, 13:31

Добрый день.

Подскажите, пожалуйста,добрые люди, собираемся проводить запрос предложений 223 ФЗ покупка медицинского аппарата.
1.Буду использовать 4 критерия, один из них цена, могу ли я значимость ЦЕНЫ ставить 15% или это мало?(в положении никакой конкретики нет, главное. чтобы в сумме было 100%.)
2. Второй критерий-срок поставки, третий-срок гарантии на товар, а Четвертый критерий с самой большой значимостью 50% должен быть "Срок работы и эксплуатации на рынке" (я не знаю как корректно его назвать)В общем баллы по последнему критерию, я буду выставлять в зависимости от даты копии первого выданного Регистрационного удостоверения на товар.Чем "старше" регистрационное удостоверение, тем лучше. Помогите, пожалуйста, как правильно назвать этот критерий?

СПАСИБО ЗА ПОМОЩЬ!)

Алена12042019
Завсегдатай
 
Сообщений: 60
Зарегистрирован: 12 апр 2019, 12:46
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: критерии оценки и отбора заявок

Сообщение Милович » 16 июн 2020, 14:13

Алена12042019 писал(а):Добрый день.

Подскажите, пожалуйста,добрые люди, собираемся проводить запрос предложений 223 ФЗ покупка медицинского аппарата.
1.Буду использовать 4 критерия, один из них цена, могу ли я значимость ЦЕНЫ ставить 15% или это мало?(в положении никакой конкретики нет, главное. чтобы в сумме было 100%.)
2. Второй критерий-срок поставки, третий-срок гарантии на товар, а Четвертый критерий с самой большой значимостью 50% должен быть "Срок работы и эксплуатации на рынке" (я не знаю как корректно его назвать)В общем баллы по последнему критерию, я буду выставлять в зависимости от даты копии первого выданного Регистрационного удостоверения на товар.Чем "старше" регистрационное удостоверение, тем лучше. Помогите, пожалуйста, как правильно назвать этот критерий?

СПАСИБО ЗА ПОМОЩЬ!)


Пожалуйста, хоть 1%, 223 не содержит порядка оценки заявок.
Градация у Вас как будет выглядеть по 4 критерию? Допустим разница в дате - 2 дня - на сколько меньше получит один участник относительно второго?
Аватар пользователя
Милович
Профессор
 
Сообщений: 2933
Зарегистрирован: 05 авг 2013, 15:37
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 381 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 205

Re: Вопросы: критерии оценки и отбора заявок

Сообщение Алена12042019 » 16 июн 2020, 14:25

Спасибо за ответ.
разница будет в годах-допустим более 15 лет -максимал рейтинг, от 8 до 15 средн, меньше 2 ЛЕТ-МИНИМАЛЬНЫЙ РЕЙТИНГ

Алена12042019
Завсегдатай
 
Сообщений: 60
Зарегистрирован: 12 апр 2019, 12:46
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: критерии оценки и отбора заявок

Сообщение борода » 16 июн 2020, 19:30

Алена12042019 писал(а):Спасибо за ответ.
разница будет в годах-допустим более 15 лет -максимал рейтинг, от 8 до 15 средн, меньше 2 ЛЕТ-МИНИМАЛЬНЫЙ РЕЙТИНГ

Максимум получит топор - тысячи лет на рынке медицинских аппаратов
Или клизма :-)

борода
Знаток
 
Сообщений: 1923
Зарегистрирован: 02 дек 2017, 21:09
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 299 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 145

Re: Вопросы: критерии оценки и отбора заявок

Сообщение Алена12042019 » 16 июн 2020, 23:17

борода писал(а):
Алена12042019 писал(а):Спасибо за ответ.
разница будет в годах-допустим более 15 лет -максимал рейтинг, от 8 до 15 средн, меньше 2 ЛЕТ-МИНИМАЛЬНЫЙ РЕЙТИНГ

Максимум получит топор - тысячи лет на рынке медицинских аппаратов
Или клизма :-)



:-) :-) :-) Как корректно назвать этот критерий?подскажите?

Алена12042019
Завсегдатай
 
Сообщений: 60
Зарегистрирован: 12 апр 2019, 12:46
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: критерии оценки и отбора заявок

Сообщение борода » 17 июн 2020, 11:06

Алена12042019 писал(а):
борода писал(а):
Алена12042019 писал(а):Спасибо за ответ.
разница будет в годах-допустим более 15 лет -максимал рейтинг, от 8 до 15 средн, меньше 2 ЛЕТ-МИНИМАЛЬНЫЙ РЕЙТИНГ

Максимум получит топор - тысячи лет на рынке медицинских аппаратов
Или клизма :-)



:-) :-) :-) Как корректно назвать этот критерий?подскажите?

какая разница? важно не название, а порядок применения
назовите "надёжность применения", коль креатива не хватает
Сам подход, ИМХО, странен.
По идее вроде медицина должна развиваться и каждый новый аппарат (если он основан на тех же принципах) должон быть эффективнее (в смысле своего предназначения) предыдущих.
А по критерию надёжность-цена всегда выигрывает топор.

борода
Знаток
 
Сообщений: 1923
Зарегистрирован: 02 дек 2017, 21:09
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 299 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 145

Пред.След.

Вернуться в Закон 223-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group