Обсуждение: на что бы пожаловаться?

[er_spv]

Добрый вечер, коллеги) Такой вопрос, участвовали в интересном аукционе, столкнулись с ситуацией:
6 заявок, 5 допущено. 3 участника торговались потихоньку, мы тоже подали 1 предложение. после 10% ещё один один участник остановился, двое оставшихся резко зашли за 20+% и все остановились. Во время переторжки ждали до последних секунд: до этого молчавший участник перебивает на символическую сумму третью позицию по цене, ну и мы успели после этого перебить уже его на такую же символическую сумму. Собственно вопрос, на что можно пожаловаться в УФАС, если Заказчик конечно вообще не откинет нас по вторым частям? Есть подозрение)), что первые две должны были слететь по вторым частям, но так как мы влезли на следующую позицию, контракт может остаться и на первых местах. Если там всё чисто, то не жалко, нмц позволяет всё исполнить и с таким снижением. Но обидно отпускать просто так, без проверки.

так можно сказать про каждую закупку. какие доказательства? ну торговались люди так. Кто на что горазд, тот так и торгуется. Вот правда, на что бы пожаловаться?

[Arty911]

Добрый вечер, коллеги) Такой вопрос, участвовали в интересном аукционе, столкнулись с ситуацией:
6 заявок, 5 допущено. 3 участника торговались потихоньку, мы тоже подали 1 предложение. после 10% ещё один один участник остановился, двое оставшихся резко зашли за 20+% и все остановились. Во время переторжки ждали до последних секунд: до этого молчавший участник перебивает на символическую сумму третью позицию по цене, ну и мы успели после этого перебить уже его на такую же символическую сумму. Собственно вопрос, на что можно пожаловаться в УФАС, если Заказчик конечно вообще не откинет нас по вторым частям? Есть подозрение)), что первые две должны были слететь по вторым частям, но так как мы влезли на следующую позицию, контракт может остаться и на первых местах. Если там всё чисто, то не жалко, нмц позволяет всё исполнить и с таким снижением. Но обидно отпускать просто так, без проверки.

так можно сказать про каждую закупку. какие доказательства? ну торговались люди так. Кто на что горазд, тот так и торгуется. Вот правда, на что бы пожаловаться?

Так я не спорю. Просто если впереди есть заявки, которые Заказчик может закрыть глаза и пропустить, или приоткрыть и скинуть-то это не совсем честно. Если там всё ок, то какие проблемы, пусть делают) НМЦ там зарядили как раз на такое снижение.

[OMZ]

лицензии, сро требуются?

[Arty911]

лицензии, сро требуются?

нет, но требуется подтверждение опыта работ.

[Arty911]

Добрый вечер, коллеги) Такой вопрос, участвовали в интересном аукционе, столкнулись с ситуацией:
6 заявок, 5 допущено. 3 участника торговались потихоньку, мы тоже подали 1 предложение. после 10% ещё один один участник остановился, двое оставшихся резко зашли за 20+% и все остановились. Во время переторжки ждали до последних секунд: до этого молчавший участник перебивает на символическую сумму третью позицию по цене, ну и мы успели после этого перебить уже его на такую же символическую сумму. Собственно вопрос, на что можно пожаловаться в УФАС, если Заказчик конечно вообще не откинет нас по вторым частям? Есть подозрение)), что первые две должны были слететь по вторым частям, но так как мы влезли на следующую позицию, контракт может остаться и на первых местах. Если там всё чисто, то не жалко, нмц позволяет всё исполнить и с таким снижением. Но обидно отпускать просто так, без проверки.

Подвесили протокол, выиграл участник с минимальной ценой, второй по цене по ч2 отклонён. Мы соответственно на втором месте. Победитель - ИП, он же, как физ лицо, учредитель и руководитель ООО которое на третьем месте. Днём звонок был, типа вы правда хотите делать эту работу, а то я хочу передать её своему товарищу, который сразу за вами Номер телефона по поиску определился как контактный для этого ООО. Ну мы сказали делайте как знаете, посмотрим на действия комиссии. И уже к концу дня опубликовали упомянутый протокол. Очень хочется грамотно катнуть жалобу))

[er_spv]

Добрый вечер, коллеги) Такой вопрос, участвовали в интересном аукционе, столкнулись с ситуацией:
6 заявок, 5 допущено. 3 участника торговались потихоньку, мы тоже подали 1 предложение. после 10% ещё один один участник остановился, двое оставшихся резко зашли за 20+% и все остановились. Во время переторжки ждали до последних секунд: до этого молчавший участник перебивает на символическую сумму третью позицию по цене, ну и мы успели после этого перебить уже его на такую же символическую сумму. Собственно вопрос, на что можно пожаловаться в УФАС, если Заказчик конечно вообще не откинет нас по вторым частям? Есть подозрение)), что первые две должны были слететь по вторым частям, но так как мы влезли на следующую позицию, контракт может остаться и на первых местах. Если там всё чисто, то не жалко, нмц позволяет всё исполнить и с таким снижением. Но обидно отпускать просто так, без проверки.

Подвесили протокол, выиграл участник с минимальной ценой, второй по цене по ч2 отклонён. Мы соответственно на втором месте. Победитель - ИП, он же, как физ лицо, учредитель и руководитель ООО которое на третьем месте. Днём звонок был, типа вы правда хотите делать эту работу, а то я хочу передать её своему товарищу, который сразу за вами Номер телефона по поиску определился как контактный для этого ООО. Ну мы сказали делайте как знаете, посмотрим на действия комиссии. И уже к концу дня опубликовали упомянутый протокол. Очень хочется грамотно катнуть жалобу))

Я не вижу здесь нарушений у заказчика

[Arty911]

Добрый вечер, коллеги) Такой вопрос, участвовали в интересном аукционе, столкнулись с ситуацией:
6 заявок, 5 допущено. 3 участника торговались потихоньку, мы тоже подали 1 предложение. после 10% ещё один один участник остановился, двое оставшихся резко зашли за 20+% и все остановились. Во время переторжки ждали до последних секунд: до этого молчавший участник перебивает на символическую сумму третью позицию по цене, ну и мы успели после этого перебить уже его на такую же символическую сумму. Собственно вопрос, на что можно пожаловаться в УФАС, если Заказчик конечно вообще не откинет нас по вторым частям? Есть подозрение)), что первые две должны были слететь по вторым частям, но так как мы влезли на следующую позицию, контракт может остаться и на первых местах. Если там всё чисто, то не жалко, нмц позволяет всё исполнить и с таким снижением. Но обидно отпускать просто так, без проверки.

Подвесили протокол, выиграл участник с минимальной ценой, второй по цене по ч2 отклонён. Мы соответственно на втором месте. Победитель - ИП, он же, как физ лицо, учредитель и руководитель ООО которое на третьем месте. Днём звонок был, типа вы правда хотите делать эту работу, а то я хочу передать её своему товарищу, который сразу за вами Номер телефона по поиску определился как контактный для этого ООО. Ну мы сказали делайте как знаете, посмотрим на действия комиссии. И уже к концу дня опубликовали упомянутый протокол. Очень хочется грамотно катнуть жалобу))

Я не вижу здесь нарушений у заказчика

Ну вроде как как не видно нарушений, но вот мы например до опубликования протокола не знали, как называются организации других участников, как и их контактные номера

[Lion]

Ну вроде как как не видно нарушений, но вот мы например до опубликования протокола не знали, как называются организации других участников, как и их контактные номера

А что, заказчик должен был сообщить вам эту информацию?

[Arty911]

Ну вроде как как не видно нарушений, но вот мы например до опубликования протокола не знали, как называются организации других участников, как и их контактные номера

А что, заказчик должен был сообщить вам эту информацию?

Вы текст то прочитали?) Нам позвонили ДО публикации итогового протокола. Никогда ранее у этого Заказчика ни в чём не участвовали, как и в этом районе. Определившийся номер по поиску записан как контактный при регистрации для некого ООО (как оказалось ПОСЛЕ опубликования протокола это был 4й участник, он же 1й) Нам Заказчик ничего не должен был предоставлять, как и 1-4 участнику. Т.е. вторые части были переданы одному из участников. Не согласны?))

[energozakupka]

Ну вроде как как не видно нарушений, но вот мы например до опубликования протокола не знали, как называются организации других участников, как и их контактные номера

А что, заказчик должен был сообщить вам эту информацию?

Вы текст то прочитали?) Нам позвонили ДО публикации итогового протокола. Никогда ранее у этого Заказчика ни в чём не участвовали, как и в этом районе. Определившийся номер по поиску записан как контактный при регистрации для некого ООО (как оказалось ПОСЛЕ опубликования протокола это был 4й участник, он же 1й) Нам Заказчик ничего не должен был предоставлять, как и 1-4 участнику. Т.е. вторые части были переданы одному из участников. Не согласны?))

Я конечно не юрист, но кажется в вашем детективном расследовании мало доводов для ФАС.
Но зато достаточно интриг и мистических совпадений