Вопросы: странные вопросы по закупкам

[kir_dfg]

Сообщением выше я привел доказательства того, что председатель (зам.председателя) ОБЯЗАНЫ присутствовать на заседании.
ИБО: член комиссии НЕ ИМЕЕТ полномочий осуществлять общее руководство, объявлять заседание правомочным, открывать вести и закрывать заседание, объявлять состав комиссии и перерывы, при равенстве голосов только лишь голос председателя (зам.председателя) является решающим.

Вы путаете комиссию по закупкам с каким-то жюри голосадети. Председатель и заместитель председателя вообще могут не назначаться, а если и есть, они осуществляют ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО организационную работу - ведут заседание, например, никаких привилегий у них нет. Голоса поровну распределяются крайне редко (учитывая, что в 99 % случаев решение единогласное вследствие понятных причин).
А положения у всех разные. У некоторых разные положения на каждую закупку.

[tressor]

Только сейчас заметил!
Скачайте протокол, и на максимальном увеличении посмотрите на подписи членов комиссии.
Видно что часть подписей вставлена на компьютере !
Отсюда можно сделать вывод что кворума вообще не было.

[NadinS]

Сообщением выше я привел доказательства того, что председатель (зам.председателя) ОБЯЗАНЫ присутствовать на заседании.
ИБО: член комиссии НЕ ИМЕЕТ полномочий осуществлять общее руководство, объявлять заседание правомочным, открывать вести и закрывать заседание, объявлять состав комиссии и перерывы, при равенстве голосов только лишь голос председателя (зам.председателя) является решающим.

не выдумывайте, есть положение о комиссии, там всё расписано... и даже если его нет, или там не расписано всё, к моменту обжалования действий комиссии оно появится!)

Привет! Да, не расписано в том варианте положения, что есть в открытом доступе, но согласна с Русом на 150%, к моменту рассмотрения жалобы всё появится.
ПС Протокол корявый, но это не означает, что у Заксобрания Иркутской области нет/не будет кипы приказов, всё коррелирующих.
ППСtressor, что за нужда с Засобом бодаться: революционное сознание или упущенная выгода?

[kir_dfg]

Только сейчас заметил!
Скачайте протокол, и на максимальном увеличении посмотрите на подписи членов комиссии.
Видно что часть подписей вставлена на компьютере !
Отсюда можно сделать вывод что кворума вообще не было.

Вы не в ту сторону копаете. Ищите конкретные проблемы с рассмотрением заявок, если есть, жалуйтесь. А таким путем Вы вряд ли чего-то добьетесь. Конкретно по подписям - экспертиза понадобится, готовы сделать за свой счет? Учитывая, что там тупо сканер мог быть на низком разрешении.

[tressor]

ПС Протокол корявый

уточните пожалуйста, в чём ещё этот протокол корявый на ваш взгляд?

[NadinS]

ПС Протокол корявый

уточните пожалуйста, в чём ещё этот протокол корявый на ваш взгляд?

Сперва Вы на мой вопрос ответьте: Ваши цели и причины атаки?

[tressor]

я вообще балдю!
Заказчик в протоколе ещё и подписи подделал!

[Alienora]

tressor, дайте уж ссылку на закупку. Из-за чего Вы так стараетесь?

[kir_dfg]

я вообще балдю!
Заказчик в протоколе ещё и подписи подделал!

Это может быть проблема принтера или сканера...Доказать только через экспертизу.

[tressor]

Вы все тут, оказывается, даже не считаете нарушением со стороны заказчика отсутствие председателя (зам. председателя) комиссии во время рассмотрения первых частей заявок заказчиком.
И это при том, что "Положение о комиссии" однозначно толкует эти моменты и гласит о том, что председатель (зам.председателя) обязан присутствовать на заседании, потому что только он наделяется определёнными полномочиями на время проведения заседания, которых нет у членов комиссии.

кому любопытно, вот ссылка на закупку:
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0134200012119000084