Вопросы: странные вопросы по закупкам

Все вопросы и обсуждения, все о практике государственных закупок.

Вопросы: странные вопросы по закупкам

Сообщение Mariya_87 » 02 июн 2017, 13:26

────────────────
Это действующая агрегированная тема.
────────────────

────────────────
Продолжение агрегированной темы. Предыдущее обсуждение: post3469.html#p3469
────────────────

────────────────
В данную тему складируются криво сформулированные, забавные и просто бессмысленные вопросы. В целях защиты темы от спрашивания всего и вся она находится в закрытом состоянии, пополняют ее модераторы по мере необходимости.

Быстрый переход
────────────────

Leksele писал(а):
Mariya_87 писал(а):Участник аукциона ничего не принёс. ТЗ принёс сотрудник, занимающийся охраной труда. Под документаций я имела в виду 2ую часть заявки, как то: прикреплённые документы, подтверждающие/близ стоящие/не соответствующие ТЗ.

:sh_ok:
- Доктор, это пи*дец!
- Извините, уважаемый, пи*дец мы не лечим!
Тут и размер бюста не поможет....
Я ушёл из темы...


Слава Богу, минус один озабоченный. Жаль, удалили ваши скабрёзности - не всем теперь вы видны во всей своей красе.
Новичок в закупках. Работаем по 44-ФЗ и 223-ФЗ.

Mariya_87
Завсегдатай
 
Сообщений: 78
Зарегистрирован: 26 май 2017, 18:49
Благодарил (а): 56 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Рассмотрение 2х частей заявок

Сообщение Swetcon » 02 июн 2017, 13:31

Mariya_87 писал(а):
Leksele писал(а):
Mariya_87 писал(а):Участник аукциона ничего не принёс. ТЗ принёс сотрудник, занимающийся охраной труда. Под документаций я имела в виду 2ую часть заявки, как то: прикреплённые документы, подтверждающие/близ стоящие/не соответствующие ТЗ.

:sh_ok:
- Доктор, это пи*дец!
- Извините, уважаемый, пи*дец мы не лечим!
Тут и размер бюста не поможет....
Я ушёл из темы...


Слава Богу, минус один озабоченный. Жаль, удалили ваши скабрёзности - не всем теперь вы видны во всей своей красе.

Не обижайте Лекса, он хороший. Не раз выручал советом. Просто он конкретику любит :a_g_a:
Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
[*]Коко Шанель
Аватар пользователя
Swetcon
Знаток
 
Сообщений: 1977
Зарегистрирован: 12 янв 2016, 15:03
Откуда: Тула
Благодарил (а): 270 раз.
Поблагодарили: 199 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 146

Re: Рассмотрение 2х частей заявок

Сообщение rus94 » 02 июн 2017, 13:36

Mariya_87 писал(а):Слава Богу, минус один озабоченный.

а чем он озабоченный?
и почему вы радуетесь уходу озабоченных из темы?
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 14734
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 1609 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 728

Re: Рассмотрение 2х частей заявок

Сообщение m4mind » 02 июн 2017, 13:36

Mariya_87 писал(а):
Leksele писал(а):
Mariya_87 писал(а):Участник аукциона ничего не принёс. ТЗ принёс сотрудник, занимающийся охраной труда. Под документаций я имела в виду 2ую часть заявки, как то: прикреплённые документы, подтверждающие/близ стоящие/не соответствующие ТЗ.

:sh_ok:
- Доктор, это пи*дец!
- Извините, уважаемый, пи*дец мы не лечим!
Тут и размер бюста не поможет....
Я ушёл из темы...


Слава Богу, минус один озабоченный. Жаль, удалили ваши скабрёзности - не всем теперь вы видны во всей своей красе.


а в чем он, собссна, не прав?
в том, что вы просите совета и даже не пытаетесь более-менее внятно сформулировать свои мысли? в том, что на прямые и четкие вопросы продолжаете называть всё своими именами в надежде, что кто-то разгадает эти ребусы?
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 2954
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 228 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 222

Re: Рассмотрение 2х частей заявок

Сообщение Mariya_87 » 02 июн 2017, 13:44

rus94 писал(а):
Mariya_87 писал(а):Слава Богу, минус один озабоченный.

а чем он озабоченный?
и почему вы радуетесь уходу озабоченных из темы?


Его неприличные вопросы удалили из темы. Аргументов предоставить не могу, кроме фразы про размер бюста. Не сомневаюсь в его компетентности, но это не отменяет личных неприемлемых вопросов.
Новичок в закупках. Работаем по 44-ФЗ и 223-ФЗ.

Mariya_87
Завсегдатай
 
Сообщений: 78
Зарегистрирован: 26 май 2017, 18:49
Благодарил (а): 56 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Рассмотрение 2х частей заявок

Сообщение rus94 » 02 июн 2017, 13:47

Mariya_87 писал(а):[
Его неприличные вопросы удалили из темы. Аргументов предоставить не могу, кроме фразы про размер бюста. Не сомневаюсь в его компетентности, но это не отменяет личных неприемлемых вопросов.

не будьте такой серьезной)

пс. меня вообще вчера собакой называли... и ничего))))
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 14734
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 1609 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 728

Re: Рассмотрение 2х частей заявок

Сообщение Mariya_87 » 02 июн 2017, 14:09

Кто вам сказал, что я не пытаюсь сформулировать свои мысли? Я новичок. Знала бы всё - меня бы здесь не было. Называть всё своими именами - это адекватно, здесь уже нестыковочка у вас. И потом, были участники, которые меня поняли. А это значит, что мысли были вполне себе приемлемы. И я не собираюсь больше заниматься оффтопиком. Дел много.
Новичок в закупках. Работаем по 44-ФЗ и 223-ФЗ.

Mariya_87
Завсегдатай
 
Сообщений: 78
Зарегистрирован: 26 май 2017, 18:49
Благодарил (а): 56 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Рассмотрение 2х частей заявок

Сообщение m4mind » 02 июн 2017, 14:14

ух, деловая какая
ну вы это, в терминах-то разберитесь, быстрее ответ получать на вопрос будете
кстати, в теме решения так и нет, т.к. у вас "само всё решилось"
без обид))
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 2954
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 228 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 222

Re: Рассмотрение 2х частей заявок

Сообщение Swetcon » 02 июн 2017, 14:16

Mariya_87 писал(а): Кто вам сказал, что я не пытаюсь сформулировать свои мысли? Я новичок. Знала бы всё - меня бы здесь не было. Называть всё своими именами - это адекватно, здесь уже нестыковочка у вас. И потом, были участники, которые меня поняли. А это значит, что мысли были вполне себе приемлемы. И я не собираюсь больше заниматься оффтопиком. Дел много.

Чтож, тренируйтесь, пригодится :co_ol:
Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
[*]Коко Шанель
Аватар пользователя
Swetcon
Знаток
 
Сообщений: 1977
Зарегистрирован: 12 янв 2016, 15:03
Откуда: Тула
Благодарил (а): 270 раз.
Поблагодарили: 199 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 146

Re: Рассмотрение 2х частей заявок

Сообщение Mariya_87 » 02 июн 2017, 14:19

m4mind писал(а):ух, деловая какая
ну вы это, в терминах-то разберитесь, быстрее ответ получать на вопрос будете
кстати, в теме решения так и нет, т.к. у вас "само всё решилось"
без обид))


Без обид)) да, сижу разбираюсь, поняла уже, что тут не на общекультурном, а на строгих формулировках всё завязано. Отсюда и вышедшие непонятки.
Ну не "само") но конкретную ситуацию решили.
Новичок в закупках. Работаем по 44-ФЗ и 223-ФЗ.

Mariya_87
Завсегдатай
 
Сообщений: 78
Зарегистрирован: 26 май 2017, 18:49
Благодарил (а): 56 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

След.

Вернуться в Основной форум по госзакупкам

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Alexa [Bot], ASGOR, Google Adsense [Bot], kolyasik034, OMZ, tumbb, КотБегемот, Иванов Петр

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group