Вопросы: странные вопросы по закупкам

[kir_dfg]

Вы все тут, оказывается, даже не считаете нарушением со стороны заказчика отсутствие председателя (зам. председателя) комиссии во время рассмотрения первых частей заявок заказчиком.
И это при том, что "Положение о комиссии" однозначно толкует эти моменты и гласит о том, что председатель (зам.председателя) обязан присутствовать на заседании, потому что только он наделяется определёнными полномочиями на время проведения заседания, которых нет у членов комиссии.

кому любопытно, вот ссылка на закупку:
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0134200012119000084

Ды откуда у Вас положение о комиссии этого заказчика? Или Вы про Минфиновское? Оно не имеет юридической силы, каждый свое принимает...
Закупку щас посмотрим.

[OMZ]

кому любопытно, вот ссылка на закупку:
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0134200012119000084

Вашу заявку отклонили?

[tressor]

кстати это та самая закупка, по которой я тут задавал вопрос на тему КТРУ и SSD

[NadinS]

Вы все тут, оказывается, даже не считаете нарушением со стороны заказчика отсутствие председателя (зам. председателя) комиссии во время рассмотрения первых частей заявок заказчиком.

Вот ведь негодяи! Мы
Вас что больше возмущает: отсутствие Председателя (зама) при вынесении приговора? И тем самым неправильным толкованием остальными членами комиссии "Положения"?
Само решение комиссии Вас устраивает? Суть нарушений Ваших при подаче заявки ими правильно указана в протоколе?

[Alienora]

Вы все тут, оказывается, даже не считаете нарушением со стороны заказчика отсутствие председателя (зам. председателя) комиссии во время рассмотрения первых частей заявок заказчиком.
И это при том, что "Положение о комиссии" однозначно толкует эти моменты и гласит о том, что председатель (зам.председателя) обязан присутствовать на заседании, потому что только он наделяется определёнными полномочиями на время проведения заседания, которых нет у членов комиссии.

кому любопытно, вот ссылка на закупку:
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0134200012119000084

А, ну есть из-за чего возмущаться. Это я про закупку).
Про Положение о комиссии. Присоединюсь к вопросу Кира, про какое Положение Вы говорите? Заказчика?
И, как правило, в положениях о комиссии всегда пишут, кто на время отсутствия председателя может исполнять его функции и обязанности. У меня во всех организациях это любой член комиссии.

[NadinS]

А, ну есть из-за чего возмущаться. Это я про закупку).

Накосячили иркутяне?

[Alienora]

А, ну есть из-за чего возмущаться. Это я про закупку).

Накосячили иркутяне?

Привет)
Не заметила косяков. Я про сумму закупки.

[m4mind]

Вы все тут, оказывается, даже не считаете нарушением со стороны заказчика отсутствие председателя (зам. председателя) комиссии во время рассмотрения первых частей заявок заказчиком.

Вот ведь негодяи! Мы
Вас что больше возмущает: отсутствие Председателя (зама) при вынесении приговора? И тем самым неправильным толкованием остальными членами комиссии "Положения"?
Само решение комиссии Вас устраивает? Суть нарушений Ваших при подаче заявки ими правильно указана в протоколе?

заметь: все, кто не согласны с ним, априори виноваты/неправы

[NadinS]

Вы все тут, оказывается, даже не считаете нарушением со стороны заказчика отсутствие председателя (зам. председателя) комиссии во время рассмотрения первых частей заявок заказчиком.

Вот ведь негодяи! Мы
Вас что больше возмущает: отсутствие Председателя (зама) при вынесении приговора? И тем самым неправильным толкованием остальными членами комиссии "Положения"?
Само решение комиссии Вас устраивает? Суть нарушений Ваших при подаче заявки ими правильно указана в протоколе?

заметь: все, кто не согласны с ним, априори виноваты/неправы

Заметила, так же как и то, что согласных нет вообще. Или молчат.

[КотБегемот]

заметь: все, кто не согласны с ним, априори виноваты/неправы

хуже того - похоже, что не смог получить допуск (ошибка рукалицовая - удалил характеристику) на простейшее тз, а теперь крови хочет (не обжаловать результаты, а именно наказать).