питерский » 30 апр 2019, 21:01
kir_dfg писал(а):Коллеги, я вот че-то вчитываюсь, и не могу никак въехать - Вы в каком плане несогласны-то друг с другом?
Вроде пишете-то одно и то же.
kir_dfg » 30 апр 2019, 21:13
питерский писал(а):kir_dfg писал(а):Коллеги, я вот че-то вчитываюсь, и не могу никак въехать - Вы в каком плане несогласны-то друг с другом?
Вроде пишете-то одно и то же.
А мы, Ваша честь, пытаемся сосчитать срок для заключения контракта, предусмотренный ч.5 ст. 96. Это 5 дней или срок до подписания контракта заком? Но профессор отдохнёт, и арифметика к нему вернется.
Rom987 » 30 апр 2019, 21:24
kir_dfg писал(а):питерский писал(а):kir_dfg писал(а):Коллеги, я вот че-то вчитываюсь, и не могу никак въехать - Вы в каком плане несогласны-то друг с другом?
Вроде пишете-то одно и то же.
А мы, Ваша честь, пытаемся сосчитать срок для заключения контракта, предусмотренный ч.5 ст. 96. Это 5 дней или срок до подписания контракта заком? Но профессор отдохнёт, и арифметика к нему вернется.
Писал чуть выше свое мнение, повторю. Все в текущих реалиях закона (т.е. при десятидневном моратории на подписание заком с момента протокола подведения итогов).
Если речь идет о денежном залоге, то к концу срока подписания проекта поставщиком (т.е. 5 дней с момента отправки проекта контракта заком) важен факт ОТПРАВКИ средств, но не обязательно их ПОСТУПЛЕНИЯ на счет зака. Факт поступления важен на момент подписания проекта заком (т.е. по истечении тех самых 10 дней), он же и, стало быть, момент заключения контракта.
Если к концу срока подписания контракта поставщиком факт отправки не подтвержден, или он подтвержден, но в первый день срока подписания заком денег нетю - все, уклонист.
С БГ все проще - к концу срока подписания поставщиком должна быть адекватная БГ в реестре. Если ее нету, труба.
А в течение 5 дней, которые даются поставщику на подписание, он может делать все что хочет. Хоть по рублю обеспечение перечислять или полсотни разных гарантий выпускать.
питерский » 01 май 2019, 10:53
kir_dfg писал(а):Если речь идет о денежном залоге, то к концу срока подписания проекта поставщиком (т.е. 5 дней с момента отправки проекта контракта заком) важен факт ОТПРАВКИ средств, но не обязательно их ПОСТУПЛЕНИЯ на счет зака. Факт поступления важен на момент подписания проекта заком (т.е. по истечении тех самых 10 дней), он же и, стало быть, момент заключения контракта.
Если к концу срока подписания контракта поставщиком факт отправки не подтвержден, или он подтвержден, но в первый день срока подписания заком денег нетю - все, уклонист.
3. В течение пяти дней с даты размещения заказчиком в единой информационной системе проекта контракта победитель электронной процедуры подписывает усиленной электронной подписью указанный проект контракта, размещает на электронной площадке подписанный проект контракта и документ, подтверждающий предоставление обеспечения исполнения контракта
3. Исполнение контракта может обеспечиваться.... внесением денежных средств на указанный заказчиком счет
4. Контракт заключается после предоставления участником закупки, с которым заключается контракт, обеспечения исполнения контракта в соответствии с настоящим Федеральным законом.
7. В течение трех рабочих дней с даты размещения на электронной площадке проекта контракта, подписанного усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени победителя электронной процедуры, и предоставления таким победителем соответствующего требованиям извещения о проведении закупки, документации о закупке обеспечения исполнения контракта заказчик обязан разместить в единой информационной системе и на электронной площадке с использованием единой информационной системы контракт, подписанный усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика.
Leksele » 01 май 2019, 12:54
kir_dfg писал(а):Если к концу срока подписания контракта поставщиком факт отправки не подтвержден, или он подтвержден, но в первый день срока подписания заком денег нетю - все, уклонист.
).
питерский » 01 май 2019, 23:42
Leksele писал(а):Я из темы ушел...
Мусолить очевидные вещи неинтересно....
У вас это и в вопроснике описано topic54991.html
Профессор забронзовел. Уже плохо видит разницу между обеспечением при антидемпинге и при его отсутствии, поэтому и не возникает вопросов. Конечно же включение в сам вопросник снимает все сомнения. Это сильный ход. Не ожидал. Сдаюсь. 
Дрюх » 06 май 2019, 05:31
Rom987 » 14 май 2019, 11:53
питерский писал(а):Rom987 писал(а):Заказчик выложил протокол о признании нас уклонившимся http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... d=23312690
Подскажите, пожалуйста, нам в жалобе на заказчике в уфас ссылаться на нарушение заказчиком части 7 статьи 83.2?
И ещё всё-таки вопрос у меня остался открытым по 5 части статьи 96:
"В случае непредоставления участником закупки, с которым заключается контракт, обеспечения исполнения контракта в срок, установленный для заключения контракта, такой участник считается уклонившимся от заключения контракта." В данном случае срок, установленный для заключения контракта - это срок описанный в части 9 статьи 83.2 - не ранее 10 дней?
Идиоты. Еще и администрация города...
Надо ссылаться сначала на нарушение порядка признания уклонившимся -13-83,2, а до кучи нарушение ч. 7 если срок был пропущен в 3 р.д., но это следствие...Факт приведенный в протоколе не является основанием для признания уклонившимся. И слава богу про факт 5-96 они вообще не пишут...
срок, установленный для заключения контракта - имхо это 5 дн.+5 дн.+3 р.д. и не менее 10 дней.
питерский » 14 май 2019, 12:13
Rom987 писал(а):Жалобу признали необоснованной((
Rom987 » 14 май 2019, 14:53
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], Татьяна