Ситуация: проблемы с учредительными документами

**tumbb** » 24 апр 2019, 09:52

А по какому закону процедура была?
А какая?
А устав с листом к Заказчику направлен был? Будь то площадкой или...

**Владислав** » 24 апр 2019, 09:54

tumbb писал(а):А по какому закону процедура была?
А какая?
А устав с листом к Заказчику направлен был? Будь то площадкой или...

44 фз, аукцион, Документы скину в личку

**OMZ** » 24 апр 2019, 10:18

А изменения были прикреплены?

**Владислав** » 24 апр 2019, 10:21

OMZ писал(а):А изменения были прикреплены?

Нет, только Устав

**tumbb** » 24 апр 2019, 10:50

То есть п. 6, ч. 2, ст. 62, должны быть.

**VAG** » 24 апр 2019, 11:14

ИМХО - необоснована будет. Встречаются такие заки. Вроде не их функции проверять эти доки и за них отклонять. Но проверяют и отклоняют. Мы с Лексом до Верховного суда дошли по отклону за протокол одобрения сделки, которого не было в аккредитационных доках, но был во второй части заявки. Не прокатило....

**tumbb** » 24 апр 2019, 11:24

Посмотрите может ещё чего есть.
Судя по ситуации отклонить хотели сильно.

**OMZ** » 24 апр 2019, 12:02

VAG писал(а): Встречаются такие заки. Вроде не их функции проверять эти доки и за них отклонять.

как же не их функция, если это прямо в 69 статье прописано?)

**Алексей К** » 26 апр 2019, 16:37

Добрый день. Помогите пожалуйста разобраться с ситуацией. Кратко- аукцион № 0149200002319002021. Отклонение по несоответствию второй части заявки "В соответствии с частью 10 статьи 61", которая утратила силу с 1 января 2019 года. - Федеральный закон от 31.12.2017 N 504-ФЗ. :-):

Дело всё в том, что на площадке был прикреплён старый Устав, утверждённый решением №1, а в новой редакции к сожалению нет. По этим основаниям и была отклонена заявка.Аукцион был на РТСе и после общения по вопросу "необходимости представления актуальных версий учредительных документов"оператор Екатерина выдержав паузу сообщила, что регламент работы площадки есть "право", а не "обязанность"потому на РТСе также нет сведений о моей обязанности прикреплять свежие документы. Таким образом:
а) сама площадка говорит, что её не интересуют актуальные документы
б) в 44 фз не существует статьи по которой меня отклонили
в)не нашёл ссылок в 44 фз о необходимости актуализировать инфу на площадках (как с аналогией ст. 61 утратившей силу)

Вопрос- есть ли шансы оспорить решение комиссии в части моего отклонения и признать протокол недействительным с принятием решения о соответствии моей заявки?

**OMZ** » 26 апр 2019, 18:28

Алексей К писал(а):б) в 44 фз не существует статьи по которой меня отклонили

в протоколе все подробно и правильно написано. Читайте

Ситуация: проблемы с учредительными документами

Re: Ищу исполнителя Жалоба в ФАС

Re: Ищу исполнителя Жалоба в ФАС

Re: Ищу исполнителя Жалоба в ФАС

Re: Ищу исполнителя Жалоба в ФАС

Re: Ищу исполнителя Жалоба в ФАС

Re: Ищу исполнителя Жалоба в ФАС

Re: Ищу исполнителя Жалоба в ФАС

Re: Ищу исполнителя Жалоба в ФАС

Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

Кто сейчас на форуме