питерский писал(а):1. Потому что 33 статья регулирует ООз только в документации. И об этом написано прямо в 1 и 2 частях.
Согласен, есть там такой недочёт. на это есть письмо МЭР от 12 августа 2016 г. N Д28и-2202, в котором говорится, что надо пользоваться 33 статьёй при описании в ЗК и у ЕП.
питерский писал(а): 2. Разберем описание ООЗ в закупке ЕП на конкретном примере? Извещение № 0372100014215001798. почти на 10 млн. Давайте найдем там функциональные, технические и качественные характеристики, максимальные и (или) минимальные значения таких показателей, а также значения показателей, которые не могут изменяться. Хоть что нибудь есть в описании, кроме 2 строчек про услуги, хотя приобретается товар. И напомню, тогда еще должен был быть объективный характер.
и опять вы о "своём".. опять путаете понятия...
все, описанные вами параметры (максимальные и (или) минимальные значения таких показателей, а также значения показателей, которые не могут изменяться) нужны для определения эквивалентности товара! покупая у ЕП нет конкуренции, нет эквивалентности, нет необходимости прописывать все характеристики, чтобы закупить ТРУ.
И данное
описание НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ 33 статье!!! странно Вы всё читаете и воспринимаете... возможно, "горе от ума"...
Вам говорят, что при закупке надо указывать МНН или группировочное...
Вы находите МНН на лекарстве, потом начинаете его "пробивать" в каких-то справочниках, формах и т.д. и потом возмущаться, что их там нет...
ИХ ТАМ БЫТЬ И НЕ ДОЛЖНО!!!вы должны закупать указывая МНН!!! ВСЁ!!! ни больше, ни меньше