Вопросы: новичок в 223-ФЗ

[Olga123]

Я уже жалобу стала составлять, как они опубликовали договор на площадке, НО разместили его абсолютно пустым, т.е. какой был изначально в закупочной документации в ЕИС, теперь нам нужно опубликовать протокол разногласий, заказчик предложил нам заполнить договор и отправить, правомерно ли это, если мы в качестве протокола разногласий отправим заполненный договор,( а он у нас есть), или все же нужно делать протокол разногласий по всем формам и правилам??

[Милович]

Я уже жалобу стала составлять, как они опубликовали договор на площадке, НО разместили его абсолютно пустым, т.е. какой был изначально в закупочной документации в ЕИС, теперь нам нужно опубликовать протокол разногласий, заказчик предложил нам заполнить договор и отправить, правомерно ли это, если мы в качестве протокола разногласий отправим заполненный договор,( а он у нас есть), или все же нужно делать протокол разногласий по всем формам и правилам??

В случае наличия разногласий по проекту договора, направленному заказчиком, участник такой закупки составляет протокол разногласий с указанием замечаний к положениям проекта договора, не соответствующим извещению, документации о конкурентной закупке и своей заявке, с указанием соответствующих положений данных документов. Протокол разногласий направляется заказчику с использованием программно-аппаратных средств электронной площадки.

Сделайте просто табличку с разногласиями, пусть Зак то же немного приложит усилия и заполнит договор.

[Olga123]

Нам быстрее отправить заполненный договор, так как он уже готов, чем еще делать табличку)) Просто хотела уточнить можно ли так сделать, отправить заполненный договор, договор это все таки не протокол разногласий, это разные вещи!

[Милович]

Нам быстрее отправить заполненный договор, так как он уже готов, чем еще делать табличку)) Просто хотела уточнить можно ли так сделать, отправить заполненный договор, договор это все таки не протокол разногласий, это разные вещи!

Законом по хорошему не установлена форма протокола разногласий. Можете выслать - обозвать сверху протоколом разногласий и приписать, что места, выделенные (крусивом, цветом) предлагаются к рассмотрению как редакция участника закупки к предлагаемому Заказчиком к подписанию проекту договора.

[ВМРП]

Я уже жалобу стала составлять, как они опубликовали договор на площадке, НО разместили его абсолютно пустым, т.е. какой был изначально в закупочной документации в ЕИС, теперь нам нужно опубликовать протокол разногласий, заказчик предложил нам заполнить договор и отправить, правомерно ли это, если мы в качестве протокола разногласий отправим заполненный договор,( а он у нас есть), или все же нужно делать протокол разногласий по всем формам и правилам??

попросите туда просто скан подписанного договора разместить, можете даже сами скинуть ему скан этого договора

[klara_s]

добрый день! договор по итогу аукциона заключили в электронном виде на площадке...потом был допник, его прикрепила на сайте закупки.гов ру...спустя неделю, порешали изменить допник, составили другой доп....но в нём ни слова, что первый доп.не действителен...и в принципе, при публикации я же буду указывать - актуален файл или нет...правильно ли? или всё же во втором допе сделать намёк, что первый доп.считать недействительным, а руководствоваться вторым допом? подскажите!

[борода]

добрый день! договор по итогу аукциона заключили в электронном виде на площадке...потом был допник, его прикрепила на сайте закупки.гов ру...спустя неделю, порешали изменить допник, составили другой доп....но в нём ни слова, что первый доп.не действителен...и в принципе, при публикации я же буду указывать - актуален файл или нет...правильно ли? или всё же во втором допе сделать намёк, что первый доп.считать недействительным, а руководствоваться вторым допом? подскажите!

другой допик не взамен первого, а следом

[Alex_Xander]

добрый день! договор по итогу аукциона заключили в электронном виде на площадке...потом был допник, его прикрепила на сайте закупки.гов ру...спустя неделю, порешали изменить допник, составили другой доп....но в нём ни слова, что первый доп.не действителен...и в принципе, при публикации я же буду указывать - актуален файл или нет...правильно ли? или всё же во втором допе сделать намёк, что первый доп.считать недействительным, а руководствоваться вторым допом? подскажите!

Допик допом не отменить...
вы допом меняете условие контракта, т.е. излагаете новую редакцию какого-то пункта.
следующим допом Вы можете снова изменить редакцию того же пункта и т.д....

иными словами, Допик это не приказ, который отменяют. это, по сути, новый пункт договора, который так же может быть исключён/изменён/дополнен.

[er_spv]

Коллеги, добрый вечер. Правильно ли я понимаю: аукцион, 223ФЗ. В ТЗ написано: - наименование товара, торговая марка или эквивалент. И технические характеристики. Мы поставляем эквивалент. Но получается мы обращаем внимание только на указанные характеристики? Никакие другие характеристики, не указанные в ТЗ, но фактически присутствующие в указанной торговой марке мы не выискиваем?

[Милович]

Коллеги, добрый вечер. Правильно ли я понимаю: аукцион, 223ФЗ. В ТЗ написано: - наименование товара, торговая марка или эквивалент. И технические характеристики. Мы поставляем эквивалент. Но получается мы обращаем внимание только на указанные характеристики? Никакие другие характеристики, не указанные в ТЗ, но фактически присутствующие в указанной торговой марке мы не выискиваем?

По хорошему, если идти от обратного - при проверки 1 части заказчик будет сверять только с теми требованиями, которые он указал в ТЗ, иные требования предъявлять к участнику он по хорошему не вправе. Потому что параметры эквивалентности заказчик указал.
ИМХО.