qwertas » 10 апр 2019, 22:02
В контракте есть строчка: "Недопоставка товара и замена его другими наименованиями не допускаются."
А так же в разделе "доки передаваемые заку при поставке": "товаро-сопроводительные.....копии сертификатов и т.д."
Срок поставки - до 25.12.18 единовременно.
Хронология:
25.12.18 - поставляем часть, и перепиской рождаем, что нас подвел поставщик (это реально, и от поставщика есть письмо)
24.01.19 - рожаем гарантийку, что поставим не позднее 29.
28.01.19 - поставляем остаток.
Потом зак начинает нам мурыжить голову, что они имели ввиду одно, а в ТЗ написали другое, но мы должны были это отгадать. Предложили им родить чего-нибудь письменно, но их претензии оказались не обоснованными.
Далее прилетает претензия, что дескать мы им поставили продукцию 11.03.19 года.
В ответ пишу, что было поставлено ранее, и есть накладные, подписанные кладовщиками, и что товар не принят, и не оплачен без объяснения причин.
При этом, там такая хитрая организация - склад в одном месте, а накладные ТОРГ12 нужно везти в другое место, и там их оставить все, и они потом может когда смилостивятся и подпишут их. Поэтому на кладе подписываем передаточную форму (только подпись), а весь комплект тащим в головной офис.
28.03.19 прилетает платеж на сумму меньше на 2500, а через пару дней по нашей настоятельной просьбе они рожают претензию от 26.03.19 (но поступает она нам (01.04.19), что мы нарушили эти два условия (в самом начале топа), т.е. поставили частями и предоставили последнйи серт 18.03, поэтому они товар принимают 18.03, платят в рамках контракта, и списывают пени.
Мне такая позиция зака, который со всех сторон не прав не устраивает, и есть желание снять с них за просрочку.
Доказать, что сертификаты переданы не с документами у зака нет, мы так же не можем доказать передачу, но мы хоть можем родить внутренний акт о передаче этих документов.
Есть в данном случае перспектива?