Вопросы: привлечение субподрядчиков

[ДиМкА]

Друзья, подскажите, может ли победитель аукциона заключать договор субподряда с проигравшим участником?

А почему нет (если контрактом не запрещено привлечение субподряда)?

[скорпиос]

Может.

[Просто Петр]

Друзья, подскажите, может ли победитель аукциона заключать договор субподряда с проигравшим участником?

Если в доках не было условия "лично", то вполне себе.

[Антон11]

Добрый день. В документации на проведение аукциона в разделе: "Привлечение субподрядчика (субисполнителя)" указано следующее: "Требование не установлено".

Означает ли это, что победитель аукциона может привлекать субподрядчика (субисполнителя)?
По всему тексту документации и условиям контракта также отсутствует указание на обязанность Исполнителя оказывать услуги лично.

Спасибо

[ДиМкА]

Добрый день. В документации на проведение аукциона в разделе: "Привлечение субподрядчика (субисполнителя)" указано следующее: "Требование не установлено".

Означает ли это, что победитель аукциона может привлекать субподрядчика (субисполнителя)?
По всему тексту документации и условиям контракта также отсутствует указание на обязанность Исполнителя оказывать услуги лично.

Спасибо

Означает, можете привлечь.

[Антон11]

Добрый день. В документации на проведение аукциона в разделе: "Привлечение субподрядчика (субисполнителя)" указано следующее: "Требование не установлено".

Означает ли это, что победитель аукциона может привлекать субподрядчика (субисполнителя)?
По всему тексту документации и условиям контракта также отсутствует указание на обязанность Исполнителя оказывать услуги лично.

Спасибо

Означает, можете привлечь.

Спасибо! А нету какой-нибудь практики на этот счет? Надо доказать одному товарищу, что такое привлечение допустимо

[Swetcon]

Спасибо! А нету какой-нибудь практики на этот счет? Надо доказать одному товарищу, что такое привлечение допустимо

Почитайте всю документацию + проект контракта. Что-нибудь про привлечение субподрядчиков в контракте точно должно быть. Или № закупки, мы посмотрим

[NadinS]

Спасибо! А нету какой-нибудь практики на этот счет? Надо доказать одному товарищу, что такое привлечение допустимо

Почитайте всю документацию + проект контракта. Что-нибудь про привлечение субподрядчиков в контракте точно должно быть. Или № закупки, мы посмотрим

Привет! Скорее может быть/ не быть требование о выполнении условий контракта лично, без привлечения субподрядчиков. От этого и нужно плясать.

[Антон11]

Спасибо! А нету какой-нибудь практики на этот счет? Надо доказать одному товарищу, что такое привлечение допустимо

Почитайте всю документацию + проект контракта. Что-нибудь про привлечение субподрядчиков в контракте точно должно быть. Или № закупки, мы посмотрим

Посмотрел еще раз. В документации написано: Привлечение соисполнителей - Требование не установлено.
Вопрос по ст. 780 ГК РФ: "Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично"
Не означает ли это, что Исполнитель сам должен оказывать услуги если у нас нигде не предусмотрена возможность соисполнения?

[Антон11]

Спасибо! А нету какой-нибудь практики на этот счет? Надо доказать одному товарищу, что такое привлечение допустимо

Почитайте всю документацию + проект контракта. Что-нибудь про привлечение субподрядчиков в контракте точно должно быть. Или № закупки, мы посмотрим

Привет! Скорее может быть/ не быть требование о выполнении условий контракта лично, без привлечения субподрядчиков. От этого и нужно плясать.

Да, такого требования тоже не установлено. У нас аукцион на оказание услуг по обслуживанию лифтов. Выиграла организация, у которой в ЕГРЮЛ деятельность связанная с транспортом и продажами. Про лифты там вообще ни слова. А по требованиям ТЗ услуги должны оказываться обученным и аттестованным персоналом согласно ГОСТам и Регламентам.
Но я так понимаю, что тот факт что у них в ЕГРЮЛ не указано о техническом обслуживании не говорит же о том, что у них нету обученного персонала?
Как считаете?