pingvin писал(а):Если рассматривать ситуацию на конкретном абстрактном примере, то все было примерно так:
1) Заказчик закупает, ну предположим сервер.
2) В описании закупки указал предмет в общем виде, без указания ТЗ и марки, типа "сервер для работы в облаке", и также установил конкретные требования к серверу, например, 4 процессора.
3) Один из участников подал заявку с предложением поставить сервер конкретного производителя и марки, у которого в соответствии с официальным описанием 2 процессора, а не 4
4) Заказчик заявку не отклонил, в результате этот участник выиграл аукцион.
Формально нарушены нормы 223-ФЗ (ч.18 ст. 3.2.) и Положения о закупке, так как в соответствии с ними победителем должно признаваться лицо, заявка которого соответствует требованиям документации.
Но у меня были (и остаются) опасения, что если не приложить к жалобе заявку этого участника (а этом мы сделать не можем), то ФАС не станет самостоятельно разбираться.
В заявке 2 процессора или 4 указано? Вот в чем вопрос.
Про данные производителя понятно, но вот что в заявке?
