Обсуждение: недостоверные сведения в заявке

Все об организации закупок и участии в них по 223-ФЗ

Re: Непровомерный допуск к электронному аукциону

Сообщение igorXV » 07 дек 2018, 18:28

pingvin писал(а):Если рассматривать ситуацию на конкретном абстрактном примере, то все было примерно так:
1) Заказчик закупает, ну предположим сервер.
2) В описании закупки указал предмет в общем виде, без указания ТЗ и марки, типа "сервер для работы в облаке", и также установил конкретные требования к серверу, например, 4 процессора.
3) Один из участников подал заявку с предложением поставить сервер конкретного производителя и марки, у которого в соответствии с официальным описанием 2 процессора, а не 4
4) Заказчик заявку не отклонил, в результате этот участник выиграл аукцион.

Формально нарушены нормы 223-ФЗ (ч.18 ст. 3.2.) и Положения о закупке, так как в соответствии с ними победителем должно признаваться лицо, заявка которого соответствует требованиям документации.
Но у меня были (и остаются) опасения, что если не приложить к жалобе заявку этого участника (а этом мы сделать не можем), то ФАС не станет самостоятельно разбираться.


В заявке 2 процессора или 4 указано? Вот в чем вопрос.
Про данные производителя понятно, но вот что в заявке?
Работаю удалённо.
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com

igorXV
Знаток
 
Сообщений: 1350
Зарегистрирован: 27 сен 2012, 10:55
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 133 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 93

Re: Непровомерный допуск к электронному аукциону

Сообщение pingvin » 10 дек 2018, 12:11

igorXV писал(а):
pingvin писал(а):В заявке 2 процессора или 4 указано? Вот в чем вопрос.
Про данные производителя понятно, но вот что в заявке?

В заявке 4....

pingvin
Посетитель
 
Сообщений: 20
Зарегистрирован: 29 окт 2012, 12:02
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: жалобы по 223-ФЗ и вопросы, связанные с ними

Сообщение VAG » 10 дек 2018, 15:28

pingvin писал(а):
igorXV писал(а):
pingvin писал(а):В заявке 2 процессора или 4 указано? Вот в чем вопрос.
Про данные производителя понятно, но вот что в заявке?

В заявке 4....

И это КЛЮЧЕВОЙ момент!!!
Комиссия проверяет на соответствие ДОКУМЕНТАЦИИ.
Ничего более. Ну и где вы считаете комиссия допустила:
Формально нарушены нормы 223-ФЗ (ч.18 ст. 3.2.) и Положения о закупке,

Требовалось четыре, в заявке четыре. Допуск.
И на этом этапе ФАС и закончит. Необоснованная жалоба.
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 3484
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 369 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 286

отклонение за недостоверный год производства

Сообщение enlesnyh » 15 фев 2019, 18:15

Добрый день! Аукцион по 223-ФЗ, режим общий, не МСП. Заказчик -ОАО РЖД. Нашу заявку отклонили, выдержка из протокола:
Заявка на участие в аукционе № отклоняется и в допуске к участию в аукционе № отказано участнику на основании пункта 3.8.3.1 аукционной документации в связи с представлением технических предложений (приложение № 5.2 к аукционной документации), содержащих не соответствующую действительности информацию о годе изготовления предлагаемых к поставке ХХХ, на основании ответа производителя.

В своей заявке мы указали год производства товара 2019 на основании данных, взятых с сайта производителя: оборудование с данной маркой есть на сайте производителя, никакой информации о снятие с производства нет. Наш запрос производитель проигнорировал. Но зато ответил Заказчику, что оборудование снято с производства (на самом деле нет, нас нужно было выкинуть). Аукцион конечно состоялся с нужными участниками.
Собираемся подать жалобу в ФАС. Пока не придумала на что. Понимаю что сайт производителя не относится к официальным данным и характеристики товаров, указанные в том числе и на официальных сайтах производителей товара, могут быть изменены без предварительного уведомления потенциальных покупателей вследствие производственной необходимости и иных обстоятельств (письмо Минэконом).
Наши шансы? И может идею какую подкинете?

enlesnyh
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 24 дек 2013, 16:33
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: отклонение за недостоверный год производства

Сообщение Leksele » 15 фев 2019, 18:27

enlesnyh писал(а):Наши шансы? И может идею какую подкинете?

Снято с производства, не значит что под заказ не смогут сделать.
Позвоните на завод, объясните ситуацию и попросите ответить.
Вариант ответа сами приготовьте
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12020
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 448 раз.
Поблагодарили: 1362 раз.
Роль: Поставщик

Re: отклонение за недостоверный год производства

Сообщение enlesnyh » 15 фев 2019, 19:36

В данном случае есть сговор между участником и Производителем. Завод нам не поможет. Его вынудили написать такой ответ.
Но даже если предположить, что письмо об эксклюзивности мы добудем и обратимся в ФАС, то и с таким письмом нашу жалобу признавали необоснованной (некоторое время назад нас отклоняли за снятое с производства оборудование и производитель любезно предоставил нам спасительное письмо).

enlesnyh
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 24 дек 2013, 16:33
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: отклонение за недостоверный год производства

Сообщение igorXV » 15 фев 2019, 22:57

В заявке указан производитель - этот завод? Или товарный знак?
Работаю удалённо.
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com

igorXV
Знаток
 
Сообщений: 1350
Зарегистрирован: 27 сен 2012, 10:55
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 133 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 93

Re: отклонение за недостоверный год производства

Сообщение enlesnyh » 15 фев 2019, 23:13

Указаны Наименование товара, его марка и наименование производителя ООО "Ромашка", РФ

enlesnyh
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 24 дек 2013, 16:33
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: отклонение за недостоверный год производства

Сообщение Просто Петр » 15 фев 2019, 23:44

enlesnyh писал(а):Указаны Наименование товара, его марка и наименование производителя ООО "Ромашка", РФ

Дрес Ромашки и ИНН указан?
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4845
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

Re: отклонение за недостоверный год производства

Сообщение enlesnyh » 16 фев 2019, 00:15

Нет, не требовалось. Товар уж больно специфический, сразу понятно Ромашка выпускает

enlesnyh
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 24 дек 2013, 16:33
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 223-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group