Обсуждение: недостоверные сведения в заявке

Все об организации закупок и участии в них по 223-ФЗ

Re: отклонения

Сообщение svt66tender » 19 июл 2018, 09:43

tumbb писал(а):Если 44-й ФЗ, то страны нет, смотреть по классификатору обязательно.
а что лучше 5 или 3?
а то указали, что 3 есть да и...

223 фз лучше 5

svt66tender
Специалист
 
Сообщений: 46
Зарегистрирован: 31 май 2018, 09:47
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: отклонения

Сообщение tumbb » 19 июл 2018, 09:54

Постановление Правительства РФ от 16 сентября 2016 г. № 925 “О приоритете товаров российского происхождения, работ, услуг, выполняемых, оказываемых российскими лицами, по отношению к товарам, происходящим из иностранного государства, работам, услугам, выполняемым, оказываемым иностранными лицами”
5. Установить, что условием предоставления приоритета является включение в документацию о закупке следующих сведений, определенных положением о закупке:
а) требование об указании (декларировании) участником закупки в заявке на участие в закупке (в соответствующей части заявки на участие в закупке, содержащей предложение о поставке товара) наименования страны происхождения поставляемых товаров;

Чего там установлено то?
и если хоть одного пункта нет, то думаю и нет приоритета,
Они... сведения, должны ещё и Положением быть определены, по другому никак.
Типовой проректор
Аватар пользователя
tumbb
Профессор
 
Сообщений: 3621
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 248 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 141

Re: отклонения

Сообщение svt66tender » 19 июл 2018, 10:09

tumbb писал(а):Постановление Правительства РФ от 16 сентября 2016 г. № 925 “О приоритете товаров российского происхождения, работ, услуг, выполняемых, оказываемых российскими лицами, по отношению к товарам, происходящим из иностранного государства, работам, услугам, выполняемым, оказываемым иностранными лицами”
5. Установить, что условием предоставления приоритета является включение в документацию о закупке следующих сведений, определенных положением о закупке:
а) требование об указании (декларировании) участником закупки в заявке на участие в закупке (в соответствующей части заявки на участие в закупке, содержащей предложение о поставке товара) наименования страны происхождения поставляемых товаров;

Чего там установлено то?
и если хоть одного пункта нет, то думаю и нет приоритета,
Они... сведения, должны ещё и Положением быть определены, по другому никак.

Не поняла?

svt66tender
Специалист
 
Сообщений: 46
Зарегистрирован: 31 май 2018, 09:47
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: отклонения

Сообщение OMZ » 19 июл 2018, 10:15

svt66tender писал(а):Как лучше сформулировать, что мы не нарушили описание позиции, так как указали количество тренировок не меньше 3-ех, то есть, можно 3.

дело не в том, что Вы предоставили все в соответствии с требованиями, а в том что Вы предоставили недостоверные сведения о товаре
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Создание и сопровождение сайтов - agent@spd-inter.net
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10426
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1322 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 561

Re: отклонения

Сообщение svt66tender » 19 июл 2018, 10:27

OMZ писал(а):
svt66tender писал(а):Как лучше сформулировать, что мы не нарушили описание позиции, так как указали количество тренировок не меньше 3-ех, то есть, можно 3.

дело не в том, что Вы предоставили все в соответствии с требованиями, а в том что Вы предоставили недостоверные сведения о товаре

Если не прикладывать инструкцию, а написать в свободной форме письмо, не от производителя, а от нашей фирмы, понимаю, что это не совсем правильно, но попробовать можно?

svt66tender
Специалист
 
Сообщений: 46
Зарегистрирован: 31 май 2018, 09:47
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: отклонения

Сообщение OMZ » 19 июл 2018, 10:36

svt66tender писал(а):Если не прикладывать инструкцию, а написать в свободной форме письмо, не от производителя, а от нашей фирмы, понимаю, что это не совсем правильно, но попробовать можно?

смысла нет
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Создание и сопровождение сайтов - agent@spd-inter.net
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10426
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1322 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 561

Re: отклонения

Сообщение Оушен » 19 июл 2018, 10:36

По идее,если 925 указано в документации,то на непредоставление сведений о стране происхождения не является поводом для отклонения и товар считается как иностранный.
"г) условие о том, что отсутствие в заявке на участие в закупке указания (декларирования) страны происхождения поставляемого товара не является основанием для отклонения заявки на участие в закупке и такая заявка рассматривается как содержащая предложение о поставке иностранных товаров;"
А вот предоставление недостоверных сведений,тут надо Положение зака читать и документацию.
"Молодой человек!Мы,гусские,не обманываем дгуг дгуга!"

Оушен
Знаток
 
Сообщений: 1588
Зарегистрирован: 09 янв 2014, 16:48
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 145

Re: отклонения

Сообщение tumbb » 19 июл 2018, 11:35

Думаю три достоверные... если б было два, а указали три, тогда да недостоверные, а по факту три загружается. И это правда.
Типовой проректор
Аватар пользователя
tumbb
Профессор
 
Сообщений: 3621
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 248 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 141

Непровомерный допуск к электронному аукциону

Сообщение pingvin » 06 дек 2018, 18:06

Добрый день!
Коллеги, сложилась следующая ситуация. Заказчик по ряду причин допустил к участию в аукционе участника, первая часть заявки которого не соответствовала требованиям аукционной документации к поставляемому товару. По итогам аукциона этот участник был признан победителем. Второй участник, заявка которого соответствовала условиям документации, "неофициально" знает о том, что заявка первого участника не соответствовала требованиям документации, но не может доказать это/указать источник сведений до момента размещения в ЕИС договора, заключенного на условиях, предложенных первым участником (так как заявки участников не публикуются). Второй участник хочет подать жалобу в ФАС, но после заключения договора срок на подачу жалобы будет пропущен.
Кто-нибудь сталкивался с подобной ситуацией? Есть практика, как ФАС реагирует на жалобы, доводы которых строятся на информации, которую податель жалобы не мог получить официально?

pingvin
Посетитель
 
Сообщений: 20
Зарегистрирован: 29 окт 2012, 12:02
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Непровомерный допуск к электронному аукциону

Сообщение VAG » 06 дек 2018, 18:34

А теперь откройте 135 ФЗ и попробуйте в нем найти основание для жалобы.
На что будете жаловаться?
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 3339
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 127 раз.
Поблагодарили: 349 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 277

Пред.След.

Вернуться в Закон 223-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: 1year, Al'tair, ASGOR, Chewbacca, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Majestic-12 [Bot], NadinS, Olgerd, VegasST, Наталья 0810

Работает на phpВВ © phpВВ Group