Вопросы: приемка и экспертиза результатов исп -архив 2

Re: односторонне расторжение контракта

Сообщение поставщица » 19 сен 2018, 17:37

всем спасибо за экспертное мнение,но на мой вопрос так никто и не ответил почему нельзя применить ст.3 ч.15 к такому эксперту?

поставщица
Посетитель
 
Сообщений: 20
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 13:06
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: односторонне расторжение контракта

Сообщение Alienora » 19 сен 2018, 17:49

поставщица писал(а):всем спасибо за экспертное мнение,но на мой вопрос так никто и не ответил почему нельзя применить ст.3 ч.15 к такому эксперту?

потому что работники заказчика не " осуществляют на основе договора деятельность по изучению и оценке предмета экспертизы".
Единственный способ отделаться от искушения – поддаться ему.
Оскар Уайльд
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 13010
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 220 раз.
Поблагодарили: 1780 раз.
Роль: Заказчик

Re: односторонне расторжение контракта

Сообщение Verral » 19 сен 2018, 17:53

поставщица писал(а):всем спасибо за экспертное мнение,но на мой вопрос так никто и не ответил почему нельзя применить ст.3 ч.15 к такому эксперту?


Да как же Вы не поймёте-то!
"Эксперт" - это всего лишь то, как он себя назвал в этом "липовом", по Вашему мнению, заключении
И это совершенно не значит, что назовись он экспертом, к нему сразу применяются положения об экспертах и экспертных организациях, установленные 44-ым, АПК или каким угодно НПА...

Мне тут поставщик не так давно заявлял, что моё требование об уплате неустойки незаконно, потому что я в названии месяца опечатался (июНя вместо июЛя). Вот и Вы так же.
"Каждый день я сижу на ж%пе навстречу своей судьбе" ©
Аватар пользователя
Verral
Завсегдатай
 
Сообщений: 713
Зарегистрирован: 05 апр 2017, 11:04
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 73 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 88

Re: односторонне расторжение контракта

Сообщение галочка » 19 сен 2018, 18:11

А мне ,кажется, это называется подлог.Он же находится на госслужбе.Он же подписывал официальный документ.

галочка
Завсегдатай
 
Сообщений: 96
Зарегистрирован: 22 янв 2018, 19:08
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: односторонне расторжение контракта

Сообщение OMZ » 19 сен 2018, 18:20

поставщица писал(а):всем спасибо за экспертное мнение,но на мой вопрос так никто и не ответил почему нельзя применить ст.3 ч.15 к такому эксперту?

потому что внешний эксперт это
эксперт, экспертная организация - обладающее специальными познаниями, опытом, квалификацией в области науки, техники, искусства или ремесла физическое лицо, в том числе индивидуальный предприниматель, либо юридическое лицо (работники юридического лица должны обладать специальными познаниями, опытом, квалификацией в области науки, техники, искусства или ремесла), которые осуществляют на основе договора деятельность по изучению и оценке предмета экспертизы, а также по подготовке экспертных заключений по поставленным заказчиком, участником закупки вопросам в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

по сути своей внутренняя экспертиза - это та же приемка. Отбросьте экспертизу останется отказ в приемке. Вот его и обжалуйте
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: односторонне расторжение контракта

Сообщение Leksele » 19 сен 2018, 23:04

поставщица писал(а):всем спасибо за экспертное мнение,но на мой вопрос так никто и не ответил почему нельзя применить ст.3 ч.15 к такому эксперту?

Вы и к врачу приходите со своим диагнозом?
У вас подход через ж*пу, поэтому вам и помочь никто не может.
Вы по сути правы, но идете не тем путем.
Да вы можете пойти в суд, но оспаривать не по ст.3 ч.15. Эта статья ваще информативная, как Спартак- чемпион....И никакой правовой нагрузки не несет. Только термины.
А вот то, что эксперт, которой привлечен в самой организации может выступить экспертом, нужны серьезные доказательства. И вот тут вы должны оспаривать не то что дядя Вася не эксперт, а то что у вас не приняли работу или товар НЕМОТИВИРОВАНО. И пусть уже суд проверит насколько дядя Вася способен быть экспертом
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12048
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: односторонне расторжение контракта

Сообщение Alienora » 19 сен 2018, 23:29

галочка писал(а):.Он же находится на госслужбе.

Кто Вам сказал? :sh_ok: Или Вы наверняка знаете какое управление не приняло товар у поставщицы?
Единственный способ отделаться от искушения – поддаться ему.
Оскар Уайльд
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 13010
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 220 раз.
Поблагодарили: 1780 раз.
Роль: Заказчик

Re: односторонне расторжение контракта

Сообщение Leksele » 20 сен 2018, 00:00

Alienora писал(а):Кто Вам сказал? :sh_ok: Или Вы наверняка знаете какое управление не приняло товар у поставщицы?

Мало того, он мог искренне заблуждаться.... Я вот одну девчонку считал дурой, искренне... А когда поближе познакомился оказалось, что в отдельных вопросах - золото!!! :a_g_a: пробы ставить негде .... :smu:sche_nie:
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12048
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: односторонне расторжение контракта

Сообщение поставщица » 20 сен 2018, 11:03

Leksele писал(а):
поставщица писал(а):всем спасибо за экспертное мнение,но на мой вопрос так никто и не ответил почему нельзя применить ст.3 ч.15 к такому эксперту?

Вы и к врачу приходите со своим диагнозом?
У вас подход через ж*пу, поэтому вам и помочь никто не может.
Вы по сути правы, но идете не тем путем.
Да вы можете пойти в суд, но оспаривать не по ст.3 ч.15. Эта статья ваще информативная, как Спартак- чемпион....И никакой правовой нагрузки не несет. Только термины.
А вот то, что эксперт, которой привлечен в самой организации может выступить экспертом, нужны серьезные доказательства. И вот тут вы должны оспаривать не то что дядя Вася не эксперт, а то что у вас не приняли работу или товар НЕМОТИВИРОВАНО. И пусть уже суд проверит насколько дядя Вася способен быть экспертом



Огромное спасибо за мотивированный ответ,доступно и понятно. кстати этот "эксперт" действительно работает в ГБУ

поставщица
Посетитель
 
Сообщений: 20
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 13:06
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: односторонне расторжение контракта

Сообщение NadinS » 20 сен 2018, 11:12

поставщица писал(а):
Огромное спасибо за мотивированный ответ,доступно и понятно. кстати этот "эксперт" действительно работает в ГБУ

Привет! В чём именно Вас не устраивает приёмка/экпертиза и, соответственно, эксперт? Что поставляли?
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinS
Профессор
 
Сообщений: 9564
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 196 раз.
Поблагодарили: 999 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 493

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group
cron