Вопросы: формирование и обоснование НМЦК - архив 1
Re: Заключение договоров до 100 тыс.
я думаю требование обусловлено тем, что у Заказчика есть обязанность по обоснованию цены контракта/договора, а для обоснования начальной максимальной цены требуется не менее трех коммерческих предложений предложений от разных поставщиков (ст. 19.1 94-ФЗ)
-
kry - Специалист
- Сообщений: 25
- Зарегистрирован: 30 ноя 2012, 06:37
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 2 раз.
- Роль: Контролирующий орган
- Пункты репутации: 0
Re: Заключение договоров до 100 тыс.
RusyaRF писал(а):Объясню в чем дело. У нас весь город, гос. учереждения, ищут трех поставщиков услуг. А так город маленький, то порой и двух то не бывает. Один есть и слава богу. Я говорю, что не должно такого в законе быть, это маразм.
Пример, у нас в городе два провайдера интернет, все ищут третьего, чтоб заключить договор с одним из них. А учиывая специфику работы бухгалтерий, требуются определенные условия, которые может выполниь один провайдер, но цены у него чуть-чуть выше. Вот и получится, что соберут цены от трех поставщиков, а заключат дговор с тем, у кого дороже, т.к. подругому никак.
Тоже самое тврится и с поставщиками других услуг.
Вам уже ответили, такой обязанности закон не предусматривает, однако некоторые министерства регионального уровня и муниципалитеты наделяют такой обязанностью своих подопечных в рамках своих же полномочий.
Если уверены что никаких «местных» НПА нет на эту тему, то « троих» можете не собирать. Это раз. Если данное НПА все же есть, то вопрос какая санкция за невыполнение таких требований, от этого и пляшите.
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15496
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1707 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Re: Заключение договоров до 100 тыс.
Спасибо за ответы, я все понял. Буду узнавать.
-
RusyaRF - Посетитель
- Сообщений: 17
- Зарегистрирован: 24 дек 2012, 22:53
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Заключение договоров до 100 тыс.
Немного поузнавал по этому поводу. Бухгалтера ездили на семинар по гос. закупкам и там им сказали про трех поставщиков до 100 тыс. Закон точно не 94, но никто не помнит какой. Знают, что это связано с ФАС.
Побегаю, поузнаваю у других.
Побегаю, поузнаваю у других.
-
RusyaRF - Посетитель
- Сообщений: 17
- Зарегистрирован: 24 дек 2012, 22:53
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Заключение договоров до 100 тыс.
100%, что какой-то уфасовец выступавший на семинаре в бреду белогорячечном нес это, без ссылок на НПА!))))
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15496
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1707 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Re: Заключение договоров до 100 тыс.
Скинули мне Постановление Губернатора Челябинской области от 9 декабря 2010 года № 408, на которое ссылается администрация.
Я прочитал, но ничего подобного там не нашел.
Я прочитал, но ничего подобного там не нашел.
- Вложения
-
- Постановление Губернатора Челябинской области.doc
- (115 KiB) Скачиваний: 716
-
RusyaRF - Посетитель
- Сообщений: 17
- Зарегистрирован: 24 дек 2012, 22:53
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Заключение договоров до 100 тыс.
rus94 писал(а):Вам уже ответили, такой обязанности закон не предусматривает, однако некоторые министерства регионального уровня и муниципалитеты наделяют такой обязанностью своих подопечных в рамках своих же полномочий.
а вот и он (в смысле НПА)!
RusyaRF писал(а):Постановление Губернатора Челябинской области от 9 декабря 2010 года № 408,.
если вы являетесь получателями средст областного бюджета- придетсЯ мониторить рынок)))
и все же, санкцию уточните за неисполнение требований постановления! может быть её нет?
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15496
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1707 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Срочно!!! Помогите пожалуйста!
Подскажите пожалуйста, мы разыгрываем аукцион на оказание услуги по охране имущества, изначально в план график внесли сумму 3 000 000,00 руб за год (по предыдущим коммерческим предложениям). В данный момент нам поступило коммерческое предложение на сумму 2 000 000,00 руб. за год И скорее всего аукцион выиграют они. Мы с Исполнителем будем заключать контракт с марта месяца. Теперь в Заявке на размещение государственного заказа я указываю сумму 2 000 000,00 руб за год или по факту на 10 мес. 1666 666,00 руб??? И нужно ли менять цифру в плане-графике? Заранее спасибо очень жду ответов.
-
aja1985 - Специалист
- Сообщений: 45
- Зарегистрирован: 17 дек 2012, 09:01
- Благодарил (а): 32 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Срочно!!! Помогите пожалуйста!
- Смотря какую сумму Вы указываете НМЦ. если 2 000 000 то вносить изменения надо с вероятной формулировкой "при возникновении обстоятельств, предвидеть которые на дату утверждения плана-графика было невозможно";
- Скорее всего нужно указывать 2000 000, т.к. правоотношение я так понимаю возникают с 01.01.!
- Скорее всего нужно указывать 2000 000, т.к. правоотношение я так понимаю возникают с 01.01.!
-
Havante - Специалист
- Сообщений: 47
- Зарегистрирован: 15 янв 2013, 11:01
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 9 раз.
- Роль: Контролирующий орган
- Пункты репутации: 0
Обоснование цены с чего начинается?
Пожалуйста, подскажите, как должен выглядеть процесс, результатом которого являются коммерческие предложения? С чего он начинается? Должен ли он как-то быть зафиксирован?
открытый аукцион в лохотронной форме
-
Mileroo - Завсегдатай
- Сообщений: 126
- Зарегистрирован: 17 авг 2012, 22:20
- Благодарил (а): 58 раз.
- Поблагодарили: 3 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]