Сомнения: нечитаемая или некопируемая документация

Подозрительные закупки, общественное обсуждение сомнительных заказов и борьба с ними

Re: Сомнения: нечитаемая или некопируемая документация

Сообщение Rastorwow » 31 авг 2018, 20:25

как правильно написать)) по заумному

Rastorwow
Специалист
 
Сообщений: 37
Зарегистрирован: 25 май 2017, 15:48
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Сомнения: нечитаемая или некопируемая документация

Сообщение Alienora » 31 авг 2018, 20:32

Rastorwow писал(а):как правильно написать)) по заумному

Вы какой глагол используете? Копать или капать? Вот и вспоминайте правила русского языка, заумничать не надо). И пунктуацию не забывайте, а то бывает, у форумчан просьба, как приказ звучит, а вопрос, как утверждение))).
Единственный способ отделаться от искушения – поддаться ему.
Оскар Уайльд
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 13010
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 220 раз.
Поблагодарили: 1780 раз.
Роль: Заказчик

Re: Сомнения: нечитаемая или некопируемая документация

Сообщение Rastorwow » 31 авг 2018, 21:13

Спасибо)) уже пятница...устал... обязательно учту ваши рекомендации))

Rastorwow
Специалист
 
Сообщений: 37
Зарегистрирован: 25 май 2017, 15:48
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Сомнения: нечитаемая или некопируемая документация

Сообщение Просто Петр » 31 авг 2018, 22:10

Rastorwow писал(а):Сегодня поступило интересное решение ФАС. Честно говоря, редко сталкиваюсь с такими жалобами, но мне тут стало интересно... как так?
Можете как прокомментировать?!
Мы еще жалобу не подавали, но думали точно такую же изначально писать... А теперь даже не знаем что делать!

Да легко. Вы заявку сами подавали? Если подавали, то жальтесь
<Письмо> ФАС России от 16.11.2016 N ИА/79173/16 "По вопросу размещения заказчиками в единой информационной системе в сфере закупок технической части документации о закупках в форматах, не позволяющих осуществлять поиск, копирование и печать фрагментов текста"
http://legalacts.ru/doc/pismo-fas-rossi ... o-voprosu/
По жалобе- текста полного не вижу, но аргументация со ссылкой на МЭР- фигня на постном масле.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4848
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

Re: Сомнения: нечитаемая или некопируемая документация

Сообщение Просто Петр » 31 авг 2018, 22:13

igorXV писал(а):Вам уже поздно по 0318300008818000230 писать жалобу.

А это почему ж? С надеждой на внеплан, при условии подачи заявки- так в полный рост. Тем более , что Краснодар- один из немногих УЗовских УФАСов.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4848
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

Re: Сомнения: нечитаемая или некопируемая документация

Сообщение Просто Петр » 31 авг 2018, 22:15

Alienora писал(а):
Rastorwow писал(а):как правильно написать)) по заумному

Вы какой глагол используете? Копать или капать? Вот и вспоминайте правила русского языка, заумничать не надо). И пунктуацию не забывайте, а то бывает, у форумчан просьба, как приказ звучит, а вопрос, как утверждение))).

Ого. Тут, оказывается, за пунктуацией следят- неожиданно. А за синтаксис будут какие-нить пожелания?
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4848
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

Re: Сомнения: нечитаемая или некопируемая документация

Сообщение igorXV » 31 авг 2018, 22:36

Просто Петр писал(а):
igorXV писал(а):Вам уже поздно по 0318300008818000230 писать жалобу.

А это почему ж? С надеждой на внеплан, при условии подачи заявки- так в полный рост. Тем более , что Краснодар- один из немногих УЗовских УФАСов.


Так жалобу именно на документацию - поздно.
А вот отклонение+внеплановая - это можно. Я об этом и написал же
Работаю удалённо.
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com

igorXV
Знаток
 
Сообщений: 1350
Зарегистрирован: 27 сен 2012, 10:55
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 133 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 93

Re: Сомнения: нечитаемая или некопируемая документация

Сообщение Просто Петр » 31 авг 2018, 23:17

igorXV писал(а): Я об этом и написал же

Виноват, Уважаемый. Не углядел.. :ny_tik: Отмечу только, что у Вас аргументация послабее
igorXV писал(а):И в жалобе нет ни слова про Разъяснения ФАС от 30.06.2014.

А у меня
Просто Петр писал(а):<Письмо> ФАС России от 16.11.2016 N ИА/79173/16 "По вопросу размещения заказчиками в единой информационной системе в сфере закупок технической части документации о закупках в форматах, не позволяющих осуществлять поиск, копирование и печать фрагментов текста"
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4848
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

Re: Сомнения: нечитаемая или некопируемая документация

Сообщение igorXV » 01 сен 2018, 00:59

Просто Петр писал(а):
igorXV писал(а): Я об этом и написал же

Виноват, Уважаемый. Не углядел.. :ny_tik: Отмечу только, что у Вас аргументация послабее
igorXV писал(а):И в жалобе нет ни слова про Разъяснения ФАС от 30.06.2014.

А у меня
Просто Петр писал(а):<Письмо> ФАС России от 16.11.2016 N ИА/79173/16 "По вопросу размещения заказчиками в единой информационной системе в сфере закупок технической части документации о закупках в форматах, не позволяющих осуществлять поиск, копирование и печать фрагментов текста"


Я жалобу и не составлял. Я отметил, что в размещенной жалобе ни слова про Разъяснения ФАС от 30.06.2014 :-):
Работаю удалённо.
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com

igorXV
Знаток
 
Сообщений: 1350
Зарегистрирован: 27 сен 2012, 10:55
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 133 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 93

Re: Сомнения: нечитаемая или некопируемая документация

Сообщение inagro » 01 сен 2018, 13:29

igorXV писал(а): Я отметил, что в размещенной жалобе ни слова про Разъяснения ФАС от 30.06.2014 :-):

как то фиолетовы краснодарскому фасу эти разъяснения, есть аргументы и покруче:
 
Указанная позиция согласуется с определением Верховного суда РФ от 23.06.2017 №310-КГ17-7071

решения прошлой недели:
http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/car ... id=1843669
http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/car ... id=1843667
Просто Петр писал(а):
igorXV писал(а):Вам уже поздно по 0318300008818000230 писать жалобу.

А это почему ж? С надеждой на внеплан, при условии подачи заявки- так в полный рост. Тем более , что Краснодар- один из немногих УЗовских УФАСов.

оценочное суждение. на мой взгляд - один из нейтральных.

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2936
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Пред.След.

Вернуться в Сомнительные закупки

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group