Сомнения: нечитаемая или некопируемая документация

Подозрительные закупки, общественное обсуждение сомнительных заказов и борьба с ними

Re: Сомнения: нечитаемая или некопируемая документация

Сообщение Просто Петр » 02 сен 2018, 01:31

inagro писал(а):оценочное суждение. на мой взгляд - один из нейтральных.

Безусловно оценочное. А какое Вы хотели увидеть? Давайте так. Вот список УФАСов, в которые были поданы жалобы
1. ЦА ФАС
2. МосУФАС
3.УФАС Мособласти
4. СПбУФАС
5. КраснодарУФАС
6.КрасноярскУФАС
7.ТюменьУФАС
8.РостовУФАС
9.СтавропольУФАС
10. КомиУФАС
11. ПермьУФАС.
12.БашкирУФАС
13. КарелУФАС
14.НовгородУФАС
15.ЛеноблУФАС
16. КрымУФАС
17. НовосибирскУФАС
Расставьте их по Вашему мнению, по степени лояльности к УЗам.
П.С. перед подачей жалобы изучалась практика каждого УФАС.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 3456
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 67 раз.
Поблагодарили: 285 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 216
Предупреждения: 2
2

Re: Сомнения: нечитаемая или некопируемая документация

Сообщение inagro » 02 сен 2018, 07:48

Просто Петр писал(а):А какое Вы хотели увидеть

хотел чтобы оценочные не сопровождались словами "тем более" и выдавались за аксиому.
с учетом совсем свежих выложенных мной шансов ноль - так зачем ему тратить время на жалобу?
p/s я могу понять путешественников хвастающихся количеством посещенных стран
но количеством фасов? это показатель эффективности тролля. задача уза - не вразумление заказчика в фасе.

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2917
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 530 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 290

Re: Сомнения: нечитаемая или некопируемая документация

Сообщение Alienora » 02 сен 2018, 11:59

inagro писал(а):
Просто Петр писал(а):А какое Вы хотели увидеть

хотел чтобы оценочные не сопровождались словами "тем более" и выдавались за аксиому.
с учетом совсем свежих выложенных мной шансов ноль - так зачем ему тратить время на жалобу?
p/s я могу понять путешественников хвастающихся количеством посещенных стран
но количеством фасов? это показатель эффективности тролля. задача уза - не вразумление заказчика в фасе.

В кои-то веки опять соглашусь с inagro.
Да, любит у нас некий пользователь показать какой он выдающийся. самый-самый...и поразить всех своей самостью :hi_hi_hi:
пусть подумает, нужно ли так продолжать.
Единственный способ отделаться от искушения – поддаться ему.
Оскар Уайльд
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 11651
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 140 раз.
Поблагодарили: 1531 раз.
Роль: Заказчик

Некопируемая документация в аукционе

Сообщение rose » 02 окт 2018, 10:43

Доброго времени суток! Помогите разобраться с документацией (http://www.sberbank-ast.ru/purchaseview.aspx?id=6134177). Собрались участвовать в аукционе, а там материалы прописаны в проектной документации, так еще и в пдф. Стоит ли подавать жалобу в фас или сидеть и ковыряться в этих таблицах, что перетянуть материалы в ворд?

rose
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 14 апр 2017, 13:32
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Некопируемая документация в аукционе

Сообщение m4mind » 02 окт 2018, 10:47

мало того, что в ворд переводится нормально, так ещё просто копируется с самого пдф-файла
что-то не так делаете
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 3254
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 259 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 234

Re: Некопируемая документация в аукционе

Сообщение rose » 02 окт 2018, 10:52

Не знаю, что я делаю не так, но не могу выделить ни один материал. Подскажите в какой программе Вы работаете?

rose
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 14 апр 2017, 13:32
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Некопируемая документация в аукционе

Сообщение m4mind » 02 окт 2018, 11:02

rose писал(а):Не знаю, что я делаю не так, но не могу выделить ни один материал. Подскажите в какой программе Вы работаете?


киньте почту в личку, я вам отправлю конвертированный файл
будете заполнять показатели - сверяйтесь с оригиналом, конвертер не всегда всё грамотно распознаёт
pdf-xviewer и adobe fine reader + бесплатные сервисы в инете
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 3254
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 259 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 234

Re: Сомнения: нечитаемая или некопируемая документация

Сообщение rus94 » 02 окт 2018, 11:21

Я не пойму, требования к материалам это "спецификация материалов" на стр. 13???
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 14895
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 1623 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 729

Re: Некопируемая документация в аукционе

Сообщение Просто Петр » 02 окт 2018, 23:49

rose писал(а):Доброго времени суток! Помогите разобраться с документацией (http://www.sberbank-ast.ru/purchaseview.aspx?id=6134177). Собрались участвовать в аукционе, а там материалы прописаны в проектной документации, так еще и в пдф. Стоит ли подавать жалобу в фас или сидеть и ковыряться в этих таблицах, что перетянуть материалы в ворд?

Пишите жалобу. Письмо ФАС от 16 ноября 2016 года N ИА/79173/16
http://docs.cntd.ru/document/456066572

Упс. А жалу-то уже и не написАть. Окончание подачи- 03.10.2018 10:00.

Что ж Вы так поздно спохватываетесь?
Вложения
Письмо ФАС от 16 ноября 2016 года N ИА.79173.16.docx
(18.02 KiB) Скачиваний: 36
Формат доков Москва.doc
(47.5 KiB) Скачиваний: 33
СПбУФАС ПНИ-6- некопируемый ПДФ.doc
(96 KiB) Скачиваний: 29
СПбУФАС некопируемый ПДФ и гарантия 60 дней..docx
(46.52 KiB) Скачиваний: 33
Последний раз редактировалось Просто Петр 02 окт 2018, 23:59, всего редактировалось 1 раз.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 3456
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 67 раз.
Поблагодарили: 285 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 216
Предупреждения: 2
2

Re: Сомнения: нечитаемая или некопируемая документация

Сообщение Просто Петр » 02 окт 2018, 23:57

rus94 писал(а):Я не пойму, требования к материалам это "спецификация материалов" на стр. 13???

ТЗ начинается с 53-й страницы документации.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 3456
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 67 раз.
Поблагодарили: 285 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 216
Предупреждения: 2
2

Пред.След.

Вернуться в Сомнительные закупки

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Alexa [Bot], Alienora, ASGOR, Da10, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Leksele, SiMiX, xelaver, Мимопроходил

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group