Сомнения: нечитаемая или некопируемая документация
Re: Сомнения: нечитаемая или некопируемая документация
как правильно написать)) по заумному
-
Rastorwow - Специалист
- Сообщений: 37
- Зарегистрирован: 25 май 2017, 15:48
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Сомнения: нечитаемая или некопируемая документация
Rastorwow писал(а):как правильно написать)) по заумному
Вы какой глагол используете? Копать или капать? Вот и вспоминайте правила русского языка, заумничать не надо). И пунктуацию не забывайте, а то бывает, у форумчан просьба, как приказ звучит, а вопрос, как утверждение))).
Единственный способ отделаться от искушения – поддаться ему.
Оскар Уайльд
Оскар Уайльд
-
Alienora - Профессор
- Сообщений: 13010
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
- Благодарил (а): 220 раз.
- Поблагодарили: 1780 раз.
- Роль: Заказчик
Re: Сомнения: нечитаемая или некопируемая документация
Спасибо)) уже пятница...устал... обязательно учту ваши рекомендации))
-
Rastorwow - Специалист
- Сообщений: 37
- Зарегистрирован: 25 май 2017, 15:48
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Сомнения: нечитаемая или некопируемая документация
Rastorwow писал(а):Сегодня поступило интересное решение ФАС. Честно говоря, редко сталкиваюсь с такими жалобами, но мне тут стало интересно... как так?
Можете как прокомментировать?!
Мы еще жалобу не подавали, но думали точно такую же изначально писать... А теперь даже не знаем что делать!
Да легко. Вы заявку сами подавали? Если подавали, то жальтесь
<Письмо> ФАС России от 16.11.2016 N ИА/79173/16 "По вопросу размещения заказчиками в единой информационной системе в сфере закупок технической части документации о закупках в форматах, не позволяющих осуществлять поиск, копирование и печать фрагментов текста"
http://legalacts.ru/doc/pismo-fas-rossi ... o-voprosu/
По жалобе- текста полного не вижу, но аргументация со ссылкой на МЭР- фигня на постном масле.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне
-
Просто Петр - Доцент
- Сообщений: 4848
- Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 105 раз.
- Поблагодарили: 464 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 284
Re: Сомнения: нечитаемая или некопируемая документация
igorXV писал(а):Вам уже поздно по 0318300008818000230 писать жалобу.
А это почему ж? С надеждой на внеплан, при условии подачи заявки- так в полный рост. Тем более , что Краснодар- один из немногих УЗовских УФАСов.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне
-
Просто Петр - Доцент
- Сообщений: 4848
- Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 105 раз.
- Поблагодарили: 464 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 284
Re: Сомнения: нечитаемая или некопируемая документация
Alienora писал(а):Rastorwow писал(а):как правильно написать)) по заумному
Вы какой глагол используете? Копать или капать? Вот и вспоминайте правила русского языка, заумничать не надо). И пунктуацию не забывайте, а то бывает, у форумчан просьба, как приказ звучит, а вопрос, как утверждение))).
Ого. Тут, оказывается, за пунктуацией следят- неожиданно. А за синтаксис будут какие-нить пожелания?
Жалеть о потерянном- терять вдвойне
-
Просто Петр - Доцент
- Сообщений: 4848
- Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 105 раз.
- Поблагодарили: 464 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 284
Re: Сомнения: нечитаемая или некопируемая документация
Просто Петр писал(а):igorXV писал(а):Вам уже поздно по 0318300008818000230 писать жалобу.
А это почему ж? С надеждой на внеплан, при условии подачи заявки- так в полный рост. Тем более , что Краснодар- один из немногих УЗовских УФАСов.
Так жалобу именно на документацию - поздно.
А вот отклонение+внеплановая - это можно. Я об этом и написал же
Работаю удалённо.
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com
-
igorXV - Знаток
- Сообщений: 1350
- Зарегистрирован: 27 сен 2012, 10:55
- Благодарил (а): 41 раз.
- Поблагодарили: 133 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 93
Re: Сомнения: нечитаемая или некопируемая документация
igorXV писал(а): Я об этом и написал же
Виноват, Уважаемый. Не углядел.. Отмечу только, что у Вас аргументация послабее
igorXV писал(а):И в жалобе нет ни слова про Разъяснения ФАС от 30.06.2014.
А у меня
Просто Петр писал(а):<Письмо> ФАС России от 16.11.2016 N ИА/79173/16 "По вопросу размещения заказчиками в единой информационной системе в сфере закупок технической части документации о закупках в форматах, не позволяющих осуществлять поиск, копирование и печать фрагментов текста"
Жалеть о потерянном- терять вдвойне
-
Просто Петр - Доцент
- Сообщений: 4848
- Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 105 раз.
- Поблагодарили: 464 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 284
Re: Сомнения: нечитаемая или некопируемая документация
Просто Петр писал(а):igorXV писал(а): Я об этом и написал же
Виноват, Уважаемый. Не углядел.. Отмечу только, что у Вас аргументация послабееigorXV писал(а):И в жалобе нет ни слова про Разъяснения ФАС от 30.06.2014.
А у меняПросто Петр писал(а):<Письмо> ФАС России от 16.11.2016 N ИА/79173/16 "По вопросу размещения заказчиками в единой информационной системе в сфере закупок технической части документации о закупках в форматах, не позволяющих осуществлять поиск, копирование и печать фрагментов текста"
Я жалобу и не составлял. Я отметил, что в размещенной жалобе ни слова про Разъяснения ФАС от 30.06.2014
Работаю удалённо.
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com
-
igorXV - Знаток
- Сообщений: 1350
- Зарегистрирован: 27 сен 2012, 10:55
- Благодарил (а): 41 раз.
- Поблагодарили: 133 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 93
Re: Сомнения: нечитаемая или некопируемая документация
igorXV писал(а): Я отметил, что в размещенной жалобе ни слова про Разъяснения ФАС от 30.06.2014
как то фиолетовы краснодарскому фасу эти разъяснения, есть аргументы и покруче:
решения прошлой недели:
http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/car ... id=1843669
http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/car ... id=1843667
Просто Петр писал(а):igorXV писал(а):Вам уже поздно по 0318300008818000230 писать жалобу.
А это почему ж? С надеждой на внеплан, при условии подачи заявки- так в полный рост. Тем более , что Краснодар- один из немногих УЗовских УФАСов.
оценочное суждение. на мой взгляд - один из нейтральных.
-
inagro - Профессор
- Сообщений: 2936
- Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
- Откуда: Краснодар
- Благодарил (а): 12 раз.
- Поблагодарили: 537 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 295
Вернуться в Сомнительные закупки
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна