Вопросы: обеспечение заявки на участие

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, в частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Вопросы: обеспечение заявки на участие

Сообщение Просто Петр » 18 авг 2018, 15:40

sala_2000 писал(а):Доброе утро всем, подскажите пожалуйста, если аукцион до 3 млн. нужно ли обеспечение заявок?

До трёх- это сколько?
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4848
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

Re: Вопросы: обеспечение заявки на участие

Сообщение Просто Петр » 18 авг 2018, 15:40

OLA писал(а):НЕТ с 01.07.18

Ответ неверный.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4848
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

Re: Вопросы: обеспечение заявки на участие

Сообщение Просто Петр » 18 авг 2018, 15:45

Alienora писал(а): Пока не будет наработана практика, не будет однозначного ответа.

Да этой практики уже. Разной. ПП 439
1. Утвердить значение начальной (максимальной) цены контракта, при превышении которого заказчик обязан установить требование к обеспечению заявок на участие в конкурсах и аукционах, в размере 1 млн. рублей.
И практика
...Таким образом, законодательством о контрактной системе не предусмотрено установление Заказчиком обеспечения заявки при осуществлении закупки, начальная (максимальная) цена которой составляет менее 1 млн. рублей.
В действиях Заказчика выявлены нарушения ч. 1 ст. 44, п. 4 ч. 5 ст. 63 Закона о контрактной системе
http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/car ... id=1839037
........Вместе с тем, Комиссия УФАС отмечает, что утверждение подателя жалобы о том, что Заказчиком установлено незаконное требование об обеспечении заявки, поскольку начальная цена контракта ниже установленной в ст. 44 Закона о контрактной системе, основано на неверном толковании положений ч. 1 ст. 44 Закона о контрактной системе.
Так, исходя из буквального толкования указанной нормы следует, что Закон о контрактной системе устанавливает императивное требование, т.е. обязанность Заказчика об установлении требований к обеспечению заявки в случаях прямо поименованных в указанной статье.При этом, Закон о контрактной системе не устанавливает запрета на возможность установления требований к обеспечению заявки в случае, если начальная (максимальная) цена контракта ниже цены, установленной в ст. 44 Закона о контрактной системе. Кроме того, необходимо отметить, что обеспечение заявки является механизмом финансовой ответственности участника закупки с целью ограничения участия в закупке недобросовестных участников, а также защиты законных интересов заказчиков по недопущению признания закупки несостоявшейся в связи с отказом победителя от заключения контракта.Таким образом, Комиссия УФАС приходит к выводу, что в рассматриваемом случае Заказчик был вправе установить требование к обеспечению заявок на участие в рассматриваемом аукционе.
Таким образом, жалоба Заявителя является необоснованной
http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/car ... id=1839639
УФАС один, разница в решениях- два дня.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4848
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

Re: Вопросы: обеспечение заявки на участие

Сообщение Bank1i » 18 авг 2018, 20:13

Просто Петр писал(а):УФАС один, разница в решениях- два дня.


УФАС вообще несёт хоть какую то ответственность за свою деятельность, свои решения? че за срань?? что не день то новое решение...!!!я бы сделал так...за каждое неверное решение уфаса (обжалованное в суде) штраф!! на каждого ЧЛЕНА!!! каждому уфасовскому ЧЛЕНУ штраф!! вот прям так...ЧЛЕН-штраф! ЧЛЕН-штраф! ЧЛЕН-штраф! даже самому маленькому уфасовскому членчику

Bank1i
Знаток
 
Сообщений: 1303
Зарегистрирован: 29 авг 2017, 11:09
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
Роль: Поставщик

Re: Вопросы: обеспечение заявки на участие

Сообщение Alienora » 18 авг 2018, 20:51

Bank1i писал(а):
Просто Петр писал(а):УФАС один, разница в решениях- два дня.


УФАС вообще несёт хоть какую то ответственность за свою деятельность, свои решения? че за срань?? что не день то новое решение...!!!я бы сделал так...за каждое неверное решение уфаса (обжалованное в суде) штраф!! на каждого ЧЛЕНА!!! каждому уфасовскому ЧЛЕНУ штраф!! вот прям так...ЧЛЕН-штраф! ЧЛЕН-штраф! ЧЛЕН-штраф! даже самому маленькому уфасовскому членчику

как тут пишут, улыбнуло.
Единственный способ отделаться от искушения – поддаться ему.
Оскар Уайльд
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 13010
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 220 раз.
Поблагодарили: 1780 раз.
Роль: Заказчик

Re: Вопросы: обеспечение заявки на участие

Сообщение Просто Петр » 19 авг 2018, 02:33

Bank1i писал(а):я бы сделал так...за каждое неверное решение уфаса (обжалованное в суде) штраф!

Какие вопросы- сделайте. :mi_ga_et:
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4848
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

Re: Вопросы: обеспечение заявки на участие

Сообщение Елена1992 » 21 авг 2018, 10:15

Добрый день! Подскажите, пожалуйста.. Раньше, если трижды в квартал на одной площадке участник крепил косячную вторую часть - обеспечение заявки удерживалось в пользу Заказчика. Теперь обеспечение заявки не требуется, т.е. теперь недобросовестные участники могут ронять цену в ноль, вторую часть косячить и им ничего за это не будет???
Что еще придумают эти Заказчики...?

Елена1992
Завсегдатай
 
Сообщений: 239
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 11:13
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 6

Re: Вопросы: обеспечение заявки на участие

Сообщение Leksele » 21 авг 2018, 10:42

Елена1992 писал(а): теперь недобросовестные участники могут ронять цену в ноль, вторую часть косячить и им ничего за это не будет???

а смисль?
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12048
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: Вопросы: обеспечение заявки на участие

Сообщение Елена1992 » 21 авг 2018, 10:52

Leksele писал(а):
Елена1992 писал(а): теперь недобросовестные участники могут ронять цену в ноль, вторую часть косячить и им ничего за это не будет???

а смисль?

Напакостить)) в нашей отрасли - это постоянно происходит. Но теперь, боюсь, будет повальный характер...
Что еще придумают эти Заказчики...?

Елена1992
Завсегдатай
 
Сообщений: 239
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 11:13
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 6

Re: Вопросы: обеспечение заявки на участие

Сообщение 1year » 21 авг 2018, 14:32

Елена1992 писал(а):Добрый день! Подскажите, пожалуйста.. Раньше, если трижды в квартал на одной площадке участник крепил косячную вторую часть - обеспечение заявки удерживалось в пользу Заказчика. Теперь обеспечение заявки не требуется, т.е. теперь недобросовестные участники могут ронять цену в ноль, вторую часть косячить и им ничего за это не будет???


я не видела недобросовестных участников, которых пугало обеспечение заявки. их даже РНП не всегда пугает :-):
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 3721
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 298 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 228

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group